Гамлет. Король Лир (сборник)

Пожалуй, трагедия «Король Лир», это мое первое осознанное знакомство с Шекспиром. В школьной программе мы вскользь проходили «Ромео и Джульетта» , но воспоминаний связанных с данной трагедией у меня не осталось, а значит с данной трагедией я буду знакомиться по-новому.

«Король Лир» меня неожиданно и приятно поразил. Я ничего не ждала от пьесы, я считала, что в целом Шекспир это сложно, не для меня, не доросла до понимания. Но, как же это было ошибочно. Автор пишет так актуально и злободневно, в тексте нет ничего сложного.  Разве что темы поднятые в произведении всегда будут сложными и проблемными для нас всех.

Взаимоотношение отцов и детей.Это та проблема, которая исписана в сотнях и тысячах романов ,показана в множестве фильмов, окружает нас в нашей повседневности. Шекспир крайне…

Пьесу Шекспира «Гамлет» взрослому читателю не знать нельзя, настолько известен главный герой, его знаменитые фразы «быть или не быть» или «бедный Йорик». Но, признаюсь, до недавнего времени я была незнакома с подробностями сюжета и когда, наконец, заполнила этот пробел, почувствовала некое разочарование, отчасти вызванное завышенными ожиданиями.

Думаю, что как основа для театральной постановки «Гамлет» бесспорно прекрасен, тут масса ярких, запоминающихся героев, полный драматизма сюжет, множество философских тем, которые могут обыграть режиссеры, по-разному ставя акценты. Но для чтения, на мой взгляд, пьеса трудновата: с одной стороны, слишком предсказуемо все происходящее, с другой стороны, тут много текста, так что начинаешь уставать и появляется желание поскорее отложить книгу.

Хотя,…

Довольно сложно найти слова для впечатлений о произведениях, которые читаешь и перечитываешь много лет, которые стали частью твоей жизни, но все-таки попытаюсь. Три пьесы Шекспира я люблю больше остальных. Вряд ли когда-нибудь мне удастся выразить словами, какое место в моей жизни занимает "Гамлет", а второе место, безусловно, занимает "Король Лир" - одно из самых сильных и потрясающих произведений Шекспира. Сколько бы раз я не перечитывала трагедию, каждый раз вначале меня злит глупость и самодурство Лира, который исключительно из тщеславия прогнал искреннюю Корделию, чем положило начало множеству бедствий, а потом это чувство сменяется острой жалостью. Вообще сюжет, когда отцу-королю вздумалось узнать, какая дочь сильнее его любит, очень часто встречается в сказках. Только эти сказки…

"Буду краток". Ну понятно - уважаемый автор. Сюжет прошедший сквозь время. По сути, произведение о никчёмности взаимоотношений между родственниками: дочерьми и отцом, между отцом и сыном, между братьями и между сёстрами, туда же до кучи и супружеские размолвки, вообщем порядошных персонажей тут крайне мало. Но. Не близки мне все эти герцоги и графья, повадки и замашки. Как-то не вовлеклась я в трагедию. Слишком много грязи на квадратный метр.

Мне версия Тургенева Иван Тургенев - Степной король Лир оказалась сильно ближе и увлекательней, даже как-то целостней.

«Жил-был король, и было у него три дочки. Позвал он их как-то и спросил: - А как вы меня любите? - Больше, чем свою жизнь! - ответила старшая. - Больше, чем свое сердце! - ответила средняя. - Больше, чем соль! - ответила младшая. Не понравился королю ответ младшей дочери. Выгнал он ее из дому».

Если подумать, то аналоги сюжета к королю Лиру можно найти даже в старейших сказках. Правда, финал в них все же более жизнеутверждающий, но и жизнь не всегда сладкая конфетка, и в ней слишком часто встречаются несправедливость, непорядочность, подлость, предательство, клевета и наушничанье, и еще много всего того, что не только способно причинить боль, но и заставить серьезно задуматься даже человека, далекого всему вышеперечисленному.

Прочесть «Короля Лира» меня подвиг тургеневский «Степной король…

Прекрасная книга!
Такая поэтичная  и мелодичная!
Шекспир - гений!

Я получила огромное удовольствие именно от самого чтения текста.
Многое  читала вслух.

Помимо слога автора, порадовал и сюжет. Очень интересно было следить за развитием событий.

Однозначно, рекомендую!

Старый король решает разделить все свои власть и богатство между наследниками. Тем, кто милее всего отзывался о нём, досталось всё, а тем, кто говорил правду - ничего. Но, когда всё было разделено, король понял, что совершил ошибку.

В пьесе поднимается такая тема, когда люди в надежде на шанс получить что-то хорошее для себя, лицемерят, подлизываются и делают всё, что от них требуется. Как только им бесповоротно достаётся то, чего они желали, человек, перед которым столько лебезили, прогоняется на все четыре стороны за ненадобностью.

Помимо этого, здесь происходят козни и заговоры между наследниками, вторжение Франции в Англию и супружеские измены. Ближе к концу вообще происходит какой-то хаос, где всё вышеперечисленное быстро мелькает, сменяет друг друга и перебрасывает читателя от места…

Этот пронзительный шедевр от мастера английской драматургии я прочитала на одном дыхании. Более того, Шекспир, как всегда вдохновил меня на просмотр экранизаций (и, говоря о "Короле Лир", мне очень понравилась советская, семидесятого года).
Я читала, что Шекспир перерабатывал различные сказания о британском короле, решившем снять с себя королевские обязанности и поделившим свою страну между дочерьми. К слову, сказаний с этим сюжетом в Британии было несколько, и сюжетные повороты местами отличались одно от другого.
Кстати, концовка у Шекспира мною воспринимается не так трагично. На мой взгляд, драматург даëт читателю какую-то надежду, ведь судьба земель негласно осталась на попечении персонажей, которые никого не предавали, и были верны себе и своему правителю. Время расставило всё по…

Я думаю, что на свете нет таких людей, которые не знают такого великого драматурга, как Шекспир. Одно из самых знаменитых его произведений - Гамлет. "Быть или не быть" - знаменитый вопрос в книге. Но я бы перефразировала чуток по-другому - "мстить или не мстить". И как показывает сюжет книги, это уже не вопрос, а принципиальная позиция. Гамлету явился признак его отца, который рассказал, кто повинен в его смерти. И, конечно же, автор не изменяет своим традициям и пьеса заканчивается трагически. К сожалению, пьеса мне не понравилась совсем. Я не почувствовала ничего по отношению к ней, в отличие от пьесы"Ромео и Джульетта".

Даже тот, кто не читал трагедию Уильяма Шекспира "Гамлет" знает слова "быть или не быть, вот в чем вопрос". Но помимо этого вопроса, Гамлету надо было ответить еще на четыре:

Любить или не любить? Рядом с Гамлетом есть Офелия, прекрасная, благородная дама, дочь приближеного к королевской семье придворного. Принц ходит к ней, ведет пространственные беседы, одним словом морочит голову. Да и сама Офелия неравнодушна к Гамлету. Казалось бы всё просто, люби Офелию, женись, строй свое будущее. Но Гамлет выбрал месть.

Мстить или не мстить? Здесь вопрос более серьезный. Король подло убит своим же братом, который завладел престолом, подвинув Гамлета, законного наследника, и мнит из себя добродетель. Да ещё и пытается избавиться от Гамлета. Как уж тут не отомстить? Но надо помнить слова мудреца:…