Больше рецензий
Эксперт
По моему скромному мнению :)
18 апреля 2023 г. 21:00
2K
4 Слишком большие ожидания
РецензияПьесу Шекспира «Гамлет» взрослому читателю не знать нельзя, настолько известен главный герой, его знаменитые фразы «быть или не быть» или «бедный Йорик». Но, признаюсь, до недавнего времени я была незнакома с подробностями сюжета и когда, наконец, заполнила этот пробел, почувствовала некое разочарование, отчасти вызванное завышенными ожиданиями.
Думаю, что как основа для театральной постановки «Гамлет» бесспорно прекрасен, тут масса ярких, запоминающихся героев, полный драматизма сюжет, множество философских тем, которые могут обыграть режиссеры, по-разному ставя акценты. Но для чтения, на мой взгляд, пьеса трудновата: с одной стороны, слишком предсказуемо все происходящее, с другой стороны, тут много текста, так что начинаешь уставать и появляется желание поскорее отложить книгу.
Хотя, конечно, некоторые моменты нельзя не выделить, так что ниже приведу особо понравившиеся мне цитаты.
.Гамлет. ....Чем прогневили вы, дорогие мои, эту свою Фортуну, что она шлет вас сюда, в тюрьму?
Гильденстерн. В тюрьму, принц?
Гамлет. Да, конечно. Дания – тюрьма.
Розенкранц. Тогда весь мир – тюрьма.
Гамлет. И притом образцовая, со множеством арестантских, темниц и подземелий, из которых Дания – наихудшее.
Розенкранц. Мы не согласны, принц.
Гамлет. Значит, для вас она не тюрьма, ибо сами по себе вещи не бывают ни хорошими, ни дурными, а только в нашей оценке. Для меня она тюрьма.
Розенкранц. Значит, тюрьмой делает ее ваше честолюбие. Вашим требованиям тесно в ней.
Достойно ль.
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу.
Гамлет. Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали. Вы собираетесь играть на мне. Вы приписываете себе знание моих клапанов. Вы уверены, что выжмете из меня голос моей тайны. Вы воображаете, будто все мои ноты снизу доверху вам открыты. А эта маленькая вещица нарочно приспособлена для игры, у нее чудный тон, и тем не менее вы не можете заставить ее говорить. Что ж вы думаете, со мной это легче, чем с флейтой? Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя.
Второй могильщик. Хочешь знать правду? Не будь она дворянкой, не видать бы ей христианского погребения.
Первый могильщик. Верное твое слово. То-то и обидно. Чистая публика топись и вешайся, сколько душе угодно, а наш брат прочий верующий и не помышляй. Ну, да ладно. Пора за лопату. А насчет дворян – нет стариннее, чем садовники, землекопы и могильщики. Их звание – от самого Адама.
Подводя итог, Гамлет - такая «классическая классика», что не нуждается в рекомендациях, но мне кажется, лучше смотреть его на сцене/в записи, позволяя актерам вдохнуть жизнь в сюжет, чем читать текст. По крайней мере на своем опыте я убедилась в этом, мысленно поставив оценку спектаклю выше, чем бумажной версии произведения.
Комментарии
Завидую твоей частоте посещения театров:) Была в Ленкоме, и то, потому что повод.
На этом пока все, перерыв до осени, так что просто было несколько походов подряд почти)У меня ещё Ричард III в планах, я тоже с этой пьесой не знакома
Мне кажется, что всё же изначально, лучше прочитать оригинал это не испортит впечатления, а наоборот усилит.
Люблю театр. Спектакли обладают магической силой погружения и вовлечения.
Был, к сожалению давно уже последний раз.
Наверное вопрос как читать) Видела в твоей рецензии, что читал вслух, может это помогает. Я же тексты пьес плохо в голове воспроизвожу, не как актеры, которые столько эмоций добавляют, что даже весьма банальные кажутся очень важными.Поэтому я пьесы предпочитаю в аудио или "зрительном" формате, а текст читаю уже следом, тогда в голове уже не сухие строки, а голоса актеров
Кстати да ты права, напомнила мне, что когда читал, как обычную книгу, то текст терялся и лишь читая вслух смог погрузиться в историю.
Твой подход ясен и логичен. Поэтому из предыдущего своего комментария считай, что убрал слово "лучше")
А мне, помню ,больше всего эта история понравилась)
И отзыв мой - в неформате, видимо за то, что эту историю назвала я - более зрелой))
Не понятно, почему Неформат, но я их читаю тоже, так что заценила) А чем тебе понравилась история, ты прониклась переживаниями героя?
У меня пока Макбет и 12 ночь самые любимые, Макбет драматичный,но более простой, чем Гамлет, от которого я начала несколько скучать, когда читать стала)
Именно, как бы зрело написано, нет того, будто шутовского разгула в пьесе...
как-то так)
И просто, прониклась героями... их переживаниями и мудрых мыслей там немало...
Вооот Гамлет не так прост, Макбет мне тож понравился
Запости ссылку на отзыв здесь, давай вытащим его из неформата.
Знаешь, мне кажется, что его уже вытаскивали оттуда)))
Он, так-то простенький)
вот
А, так он уже не в неформате :)
Оу))
Ну, спасибо!:))
За это надо "стопку" чая выпить, да и уже - пора))) пора мне сделать перерыв) в работе
Стопка чая никогда не лишняя )))
Тем более у меня там много вкусностей - припасено))
Угощаю.;))
(зефир, конфеты "птичка", желейные с апельсином в шоколаде, и просто мармеладные змейки)) я - запасливая, на работе))) дома, нет и половины, бывает))
Разожгла аппетит, пойду-ка съем что-нибудь :D
Приятного тебе, аппетита))
Забыла, у меня там еще - печенье и хлебцы)))
Спасибо, Натали! :-*
Из личного опыта: "Гамлет" с первого раза не заходит, даже в поэтически сильном переводе Пастернака. Нужен интервал, и не менее года. Потом повторить.
Знаменитый фильм Козинцева, кстати, тоже с первого раза не заходит. Несмотря на Смоктуновского в главной роли и все прочие достоинства, включая фантастически выверенный антураж.
Вспомнил суждение о "Гамлете" одного впечатлительного человека:
— "Комедией ошибок", "Двенадцатой ночью", даже "Ричардом III" можно быть довольным - но после "Гамлета" человек может успокоиться только в гробу.
(Лев Шестов)
Интересно, а что его так впечатлило, что лишило спокойствия?
Возможно текст Гамлета нужно неспешно смаковать, как дорогое вино, а не "глотать" как обычно делаю я, читая урывками в метро,на эскалаторе или вечером,невольно поглядывая на часы, не истекло ли "мое" время.
А может тут опять "поэзия слов", которая обычно на меня не действует, а драма персонажей никак не задела. Хотя в спектакле, который я смотрела, очень проникновенно пела Офелия, но это не имеет отношения к Шекспиру)
Конечно, нужно неспешно смаковать.
А что лишило спокойствия Льва Шестова, я могу только догадываться. "Гамлет" - это ведь о смысле жизни. В художественной форме, с "поэзией слов".
И ещё: это очень мужская пьеса.