The Killer Across the Table: Unlocking the Secrets of Serial Killers and Predators with the FBI's Original Mindhunter

Эта книга знакомит читателя с историями убийц: Джозефа Макгоуэна (он совершил всего одно, но очень жестокое убийство семилетней девочки); Джозефа Кондро (он отличался от большинства убийц тем, что выбирал в качестве жертв детей своих знакомых. Так ему было проще, ведь ребенок ему уже доверял); Дональда Харви (одного из самых продуктивных убийц Америки. С 1970 по 1987 год он отправил на тот свет более 80 человек. Таких как он, принято называть ангелами смерти, он работал в больницах и «избавлял от мучений» своих жертв); Тодда Колхеппа (он взял на себя ответственность за убийство нескольких человек, а так же упоминал об участии в охоте на наркоторговцев на границе с Мексикой).

Несколько цитат из книги: 

«Дело здесь не столько в том, кто это сделал?, а почему? В конечном итоге, если мы…

Книга достаточно интересная . В ней много преступников , их жертв, всесортных родственников , следователей , судей , профайлеров . Я их все время путала . Неприятное впечатление оставляет снобизм автора и категоризация преступников . Единственный преступник , который у автора вызвал сочувствие , это тот , кто читал его книгу . Развивается мысль , что если бы малолетнего насильника не посадили в тюрьму , он бы впоследствии не убил много человек . Но идея оправдать человека , который лишил женщину свободы , мне кажется кощунственной . Вообще на меня производит удручающее впечатление современный мир , в котором женщина должна научиться предугадывать желания мужчины , чтобы выжить . Вместо того , чтобы решать задачи развития , современные девочки вынуждены тратить время на произведение…

Реальные истории, которые поражают своей невероятностью и хладнокровностью.
Очень было интересно читать рассуждения и проникновение в ум убийцы и его мотивы. Я вроде начало историй бывает одинаковое - мотивы и внутренние намеренья были абсолютно разные. Поэтому и вынесение приговоров было очень неоднозначным но обоснованным.

А где разоблачение? Ковыряние в ситуациях есть, но и только.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Без спойлеров.

В первую очередь мне бы хотелось отметить, что эта книга сама по себе является очень непростой. Ведь в основу текста положен реальный опыт бывших ФБР-овцев, стоявших у истоков возникновения такого направления криминалистики, как профайлинг. В тексте даже упоминается, что глава Бюро, оставивший свой пост всего за три года до возникновения данного направления «в гробу бы перевернулся», если бы кто-то попытался припаять в качестве доказательства такую вещь как психологию преступника. Впрочем, авторы справедливо указывают, что вопрос «Почему» является одним из самых важных в отношении преступлений [по крайней мере с точки зрения кото-фанатки детективного жанра]. Но самым тяжёлым является то, что все люди, о которых идёт речь в…

Я очень люблю детективы. Документальные фильмы, посвященные различным расследованиям. Смотрела я и сериал "Охотники за разумом", что во многом пробудило интерес к этой книге. Но именно с жанром "криминалистика" в литературе я столкнулась впервые. Первое, что сразу же шокировало меня и немного опустило с небес на землю: осознание, что все истории, рассказанные Джоном Дугласом - не выдумка. Писатель не вычеркнет излишне жестокую главу об убийстве девочки. И это не чья-то злая фантазия. Эти люди и преступления, совершенные ими - суровая реальность. Некоторые главы, несомненно, очень тяжелы для чтения в моральном плане и к этому надо быть готовым. В книге Джон рассказывает о четырех маньяках, с которыми он проводил беседы. Оговорюсь, что Джон Дуглас - это глава, теперь уже бывший,…

Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

Весьма познавательное чтение. Что, впрочем, неудивительно, если ознакомиться с биографией и послужным списком одного из авторов книги, Джона Дугласа.

Другой вопрос, что именно стало познавательным лично для меня.

Несколько разделов книги посвящены разным убийцам, серийным и нет, по одному ключевому (с наиболее показательной историей) на каждый раздел. Помимо них авторы более кратко рассказывают о других маньяках, в основном из криминальной истории США и Великобритании. Но они уже идут как иллюстрации к тем самым ключевым.

Несмотря на то, что имена этих убийц называются неоднократно, я вряд ли их вспомню уже через несколько дней после прочтения этой книги. Слишком много чести. Совершенные ими…

«Как ФБР разоблачает серийных убийц и маньяков» - это то, чем вас пытаются привлечь на обложке, а на самом деле процесс разоблачения вообще не в фокусе и упоминается очень мало. книга о том, как к уже сидящим по тюрьмам убийцам (иногда с несколькими пожизненными) приходит агент ФБР и начинает разводить их на доверие, чтобы узнать, о чем они думали до, во время и после преступлений, что чувствовали, жалели ли о содеянном, могло ли произошедшее не произойти, и, конечно же, насколько виновата во всем родная мать преступника. а она часто виновата.

из всего этого пост-профайлинга автор составляет классификаторы, которые должны помочь предотвратить подобные преступления в будущем, а так же понять, стоит ли давать шанс уже сидящему на досрочное освобождение или вероятность рецидива слишком…

Занятная книжечка.

Конечно, читать людей, как с листа и понимать психологию поехавших разумом индивидумов после неё вы вряд ли станете, но было бы странно этого ожидать. Всё-таки объём маловат да и для этих целей надо идти в другую литературу. Но тем не менее читать её любопытно. Книга не даёт прямого ответа, ЧТО происходит в головах  людей, когда они совершают те или иные зверства, но подталкивает вас в нужном для понимания этого направлении.

Дуглас приводит дела нескольких маньяков, рассказывает их предысторию, а также как и на чём они попались и даёт краткую версию того интервью, что убивцы давали ему, уже будучи за решёткой. Некоторые дела и характеры маньяков интересны, некоторые - не очень. Написана книга простым языком, читается легко, изложение не сухое, не просто хронология…

Невероятно страшная книга — не только из-за графических описаний преступлений, но и из-за банальности зла. Составляя психологический портрет преступника, профайлер стремится не обличить, а понять, что двигало человеком в момент преступления, он изучает его детство, его жизнь. И если убрать из биографии маньяков факт убийства, то практически не будет заметна разница между ними и обычными людьми. И остается вопрос — в какой момент решается, как повлияет травма на сознание человека, и к чему она приведет?