Смотритель. Книга 1. Орден жёлтого флага

Моё знакомство с автором, началось с данного произведения и я могу сказать только: «Странно.... очень странно ....» Прочитав книгу, я не увидела никакого развития сюжета, за исключением отношений Алекса и Юки (одна глава, ну может 1,5). С каждым прочитанным абзацем ждёшь, что сейчас начнётся действие, но нет... все затянуто и тягомотно (не знаю есть такое слово или нет, но по-другому я сказать не могу). Может кому-то и понравится читать фантазийно-философские рассуждения, но не стоит ожидать от книги много. Остаётся надеяться, что все самое интересное припасено для второго тома. Возможно автор создал какой-то скрытый подтекст, который могут понять люди с тонким философским восприятием и умеющие видеть все тона и полутона в данном произведении, но я этого сделать увы не могу, либо скудна…

Пелевин - это не просто сюжет, образы или какая-то идея. Это всё вместе взятое плюс детально проработанный мир, в котором живут все эти сюжеты, образы и идеи. У мира есть свои правила и подать нам свой очередной мир - в этом и заключается, по моему мнению, главное мастерство Пелевина.

События происходят независимо от смотрящего на эти события. Они случаются и всё. Есть мы или нет нас - Пелевина как будто не интересуют такие мелочи, как наличие читателя его произведения. Он творит. И всякий раз этот фокус у него филигранно удаётся. Всё работает на эту идею. Или действию даётся детальное описание, или чему-то такому замысловатому никакого объяснения нет - никакой разницы: главное, что мне становится интересно, что всё это значит и что будет дальше.

Роман "Смотритель", в отличие от "iPhuck…

Истечение чего? всё творящего ума Вик-тора в результате получите новый романа «Смотритель. Книга 1 «Орден желтого флага». Читатель вдумайся прежде чем открыть это творение, в котором воплотились миры древних толтеков и стиль повествования самого известного мага современности Карлоса Кастанеды, духовного учителя Вик-тора. Уж не знаю посвящён ли Вик–тор в сан нагваля, но знаю одно что техникой сталкинга он владеет в совершенстве. Вдумчивый читатель скажет, на чем основаны данные выводы? А я отвечу, когда мы открываем книгу Пелевена то сразу попадаем на его территорию и он полностью овладевает нашим сознанием. Первое правило сталкинга: все, окружающее нас, является непостижимой тайной. Второе правило: мы должны попытаться раскрыть эту тайну, даже не надеясь добиться этого. Третье правило:…

Пелевина, как писателя, уважаю. Было время когда зачитывался, потом отошел в пользу другой литературы, но в памяти осталось что-то приятное и необычное. Обычно все говорят и говорили про него "что он такое курит", но я вот вижу многие вещи как очень хорошо придуманные фантазии, многое доведенное до абсурда, сверхсупергипертрофированные реальности - это Пелевин. А еще это всегда какойнибудь военный который такой весь матерится и прям очень русский, ну или подобный образ - это у меня такое впечатление от героев-антигероев его остались. Если бы не постоянные отсылки к сексуальным отношениям главных героев, которые впрочем ни разу не были описаны прямо, зато обозначены сто раз, будто это фантазия десятиклассника, коему это не грозит, явные намеки на то какой герой молодец, его девка секс…

О приобретении данного труда очень жалею. На протяжении всего повествования меня не покидало впечатление, что автор вымучивает текст. Сам мучается, и читателю рикошетом достается. И это уже тенденция. Недаром его последняя книга вышла неподобающе низким тиражом. Похоже, популярность Пелевина сходит на нет. А жаль. Пелевин – писатель самобытный. Было бы здорово, если бы он обрел второе дыхание.

Слушала аудиокнигу и медленно, но верно повергалась в ужас, практически панический. Каждый словесный выверт, сам по себе любопытный и даже остроумный повергал в уныние. Становилось понятно, что не отхлебнув из баке, отзыв на См.отрителя не написать. А отхлебывать не хотелось - инстинктивное ощущение читателя.

По-счастью, вспомнился великолепный фильм Девчата. Далее цитата из книги Бориса Бедного (по ней-то фильм и поставлен): Напоследок Тося сменила пароход на грузовик и тряслась в кузове орсовской полуторки по ухабистой дороге. Дремучий лес заманивал Тосю все глубже и глубже в заповедную свою чащобу. Взобравшись на ящик с макаронами, Тося с молодым охотничьим азартом озиралась по сторонам, выслеживая притаившихся медведей. Юркая бочка с постным маслом неприкаянно каталась по днищу…

Ааа... Что это было? Я же не курю таких грибов (вообще не курю, а такое тем более)! х) Я даже не знаю, на единицу оценить, или оставить без оценки вовсе. Я не поняла в этой книге вообще ничего. От слова совсем. Смысл, если он тут был, вообще не хотел задерживаться в моём мозгу. х) К счастью, я нашла Смотрителя в аудиовиде. Слушала его, идя на работу и с работы, во время уборки, собирая вечерами пазл... Последние главы я уже физически страдала. :D Как здорово, что книга разбита на две полноценные книжки. Слушать на 700 страниц этой мутотени (извините меня, любители Пелевина) я бы не смогла.

Все это было нелепо, как обрывки дурного сна...

У нас сейчас ведь как? Модно стало на любое чьё-то «нытьё» выдвигать всесокрушающий контраргумент: «Вы же не специалист!» Вот и я не специалист, и если даже немного «да», то не настолько, чтобы ваще, в натуре. А посему, я, в отличии от некоторых специалистов, затрудняюсь дать однозначную оценку творчеству писателя, который блистал в свободолюбивые девяностые, когда ваш покорный слуга рос и формировался, испытывая на себе все тяготы и профиты судьбы, характерные для того времени... На мой предвзятый взгляд, очередная книженция ПВО являет собой ту самую массовую литературу «для зрителя», которую большинство и ждёт. Теперь можно смело рекомендовать не «Чапаева и Пустоту», которая, в силу возрастных, территориальных и прочих причин, может не пойти у ряда граждан разных стран, а вот этот…

Один человек, обращаясь к Богу, скажет “Иегова”, другой — “Аллах”, третий — “Иисус”, четвертый — “Кришна”, пятый — “Брама”, шестой — “Атман”, седьмой — “Верховное Существо”, восьмой — “Франц-Антон”. Но Бог при этом услышит только “эй-эй!” - и то если очень повезёт...

Хорошим тоном, по моему наблюдению, является произведения позднего Пелевина ругать, дускать, вот "Чапаев и Пустота" и "Generation P" - это даааа, а вот всё, что позже. это не торт, исписался, Виктор Олегович и всё такое прочее. Но мне Пелевин категорически нравится, я скучаю без него, пока он творит очередной роман, который вдрызг раскритикуют критики.

Итак, первая часть "Смотрителя", дивный мир, основанный за пределами Ветхой Земли, в котором всё подчинено определённым правилам, где ты - это не ты, потому что каждое…

Автор исписался. Новых идей нет, всё уже было, начиная от сюжетных ходов и заканчивая общей философской канвой. Про пустоту было еще в Чапаеве и пустоте, педофильские девочки идут с книги оборотня и т.д. Интерес представляют постмодернистские кунштюки-перевертыши вроде фабулы с Киже и Павлом, плюс есть несколько (буквально несколько) свежих хлестких фраз. Для сравнения, Поколение П и ДПП (НН) состоят из таких фраз чуть менее, чем полностью.

Ну и отдельное спасибо за продажу небольшой повести в двух томах с разреженным шрифтом и огромными полями двумя томами по 600р каждый.