Леди Макбет Мценского уезда (сборник)

Книга Лескова про одного из тульских мастеров, который делал гвоздики к подкове у блохи. В итоге его послали за границу удивить англичан. Удивил, но не справился с морской болезнью...

Именно так один из критиков - современников автора оценивает композицию этого произведения. "Каждая бусинка сама по себе и может быть очень удобно вынута, заменена другою, а можно и еще сколько угодно бусин нанизать на ту же нитку". Да, возможно, богатая событиями жизнь (или житие?) Ивана Флягина, изложенная им самим, похожа на лоскутное одеяло из пестрых случайно подобранных кусочков, но, скорее, это - пазл, элементы которого плотно пригнаны друг к другу и каждый должен стоять на своем месте. Один эпизод влечет за собой другой и к концу жизни "моленый сын, обещанный богу" к богу и приходит, найдя успокоение в одном из монастырей.

Особенность повести в ее языке. Рассказ от первого лица изложен языком рассказчика "из народа".

домой хочется... тоска делалась. Особенно по вечерам, или даже…

Само название – отличная затравка на прочтение. Я прочитала это произведение с удовольствием. Как будто человек сидит напротив и легко, задорно рассказывает. Слог у Лескова какой! «Много было в эти ночи в спальне Зиновия Борисыча и винца из свекрового погреба попито, и сладких сластей поедено, и в сахарные хозяйкины уста поцеловано, и черными кудрями на мягком изголовье поиграно. Но не все дорога идет скатертью, бывают и перебоинки.»

Кратко про содержание: жила себе купеческая жена Катерина Львовна, «читать не охотница" и "житье имела самое скучное". На беду повстречался ей приказчик Сергей. А Сережка в любви понимал. И начался кровавый путь прямиком на каторгу.

Так всё закрутилось, что только успевать за событиями. Если Катерину Львовну ведет страсть, то Сергея манит только купеческое…

Дворец, полный слухов и тайн, отданный в последствии кадетам инженерного корпуса. Не удивительно, что в таком здании говорится о привидениях, да ещё и кем, мальчишками! Конечно же, они не могли пройти мимо такой темы, тем более, когда сам прожил в замке уже несколько лет, а каждый год приезжают новые "малыши". Хотя их предупреждали не шутить с привиденями, но кого это когда-нибудь останавливало? Мальчишки не останавливались, и нам рассказывают и об истории самого замка, и об историях, придуманных мальчишками, и даже о том, что сами они тоже притворялись привидениями, будто бы реальных им было мало. И было так до тех пор, пока не умер директор, а мальчишкам не пришлось стоять на карауле до самых похорон. И вот тут-то с ними и приключилось жуткое, и необъяснимое и оказалось, что серый…

Сказ – значит быль, притворившаяся сказкой. Якобы веселое и смешное действо, балаган, а на самом-то деле подлинная история погибели замечательного таланта.

Сюжет этого небольшого по объему произведения всем хорошо известен, если не целиком, то уж главное его звено - история с аглицкой механической блохой тульскими мастерами подкованной, - чуть ли не присловьем гуляет в народе. Блестками рассыпаны в тексте веселые словообразования, удивительно точно достигающие цели - вызвать у читателя одним словом ассоциативное переплетение нескольких смыслов и понятий: запоминающийся с первого - еще детского чтения, - "мелкоскоп", "буриметр морской", язвительный "клеветон" и великолепный "Аболон полведерский". Несколькими точными словесными штрихами и образами, выпукло и выразительно, как в шарже…

Читая классические произведения о взрослом возрасте обращаешь внимание уже совсем на иные моменты, нежели в детстве. И несмотря на то, что книга вроде как и детская (по крайне мере читают ее по школьной программе классе в 5-7), а вот посыл совсем там местами даже взрослый. Ну вот скажите, поймет ли ребенок о противостоянии двух держав? Да дети, даже еще толком и историю не знают. В этом произведении можно многое по полочкам разложить. Если вот противостояние двух держав уже понятно, то что же можно сказать о персонажах.

Фото взято в сети Интернет

Главными персонажами являются: царь, Платов и Левша. Образы героев автор через их поступки. А что же такого они сделали? Ну во-первых, образ царя, который увидел заморскую диковину и восхитился. А что же наши русские умельцы такого не смогут…

Один из лучших рассказов русской классической литературы!

Здесь мы встречаем "фирменный" прием Лескова "рассказ в рассказе". Нынче Любовь Онисимовна - пожилая няня, добрая и немного пьющая. Но Лесков ее абсолютно не осуждает. Да и как осуждать?! Ее история заслуживает только сочувствия. Ведь когда-то она была юной и прекрасной актрисой, правда, крепостной в театре графа Каменского. Между прочим реально существующего графа с реально существующим театром. И все бы ничего, если бы этот граф не отличался лютой жестокостью. Служил в этом же театре тупейный художник, что значит гримёр и парикмахер, Аркадий - яркий, талантливый, смелый... И молодые люди полюбили друг друга, но не суждено им было быть вместе... Загубленные любовь, карьера, жизнь...

Лескову удалось очень тонко передать чувства…

Умудрилась не прочитать это произведение в школе (мне кажется в моей школьной программе его не было). Оказалась не подготовлена к прочитанному. Ожидала какого то тривиального любовного треугольника в сельской глубинке, а оказался вполне себе леденящий душу триллер дореволлюционной России. Смесь скуки, похоти и отсутствия моральных принципов (вижу цель - не вижу преград) оказалась гремучей до невозможности. Страсть Катерины можно было бы и оправдать (любовь она такая), но уж больно объект любви непрезентабелен. Кроме внешности и польститься то не на что. Даже в разгар их любовного томления и ухаживаний то и было с гулькин нос. А слава про кобелиный характер Сергея вперед него бежала. Убийства все, на мой взгляд, были с его подачи и организованы Катериной. Сергей дергал ее за веревочки…

За такой короткий рассказ я успела сопереживать и посочувствовать главным героям... не все сказки хорошо кончаются, далеко не все - и это жизнь..

Ну, понравилось. Ну, хорошо написано. Ну, легко читалось. Но как-то не зацепило так, как другие рассказы...