Подлинная история Анны Карениной

О том, как важен контекст.... Как часто читая классику многое кажется странным и нелогичным, иногда до такой степени, что герой кажется "стукнутым пыльным мешком", или ... хочется его стукнуть чтоб пришел в себя))). К счастью, или к сожалению, это не авторский каприз, а просто наше незнание условностей и норм того времени, а в случае с Анной Карениной еще и огромное влияние экранизаций. Режиссеры и актрисы добавляют свое "прочтение" образов и мотивов, искажая и лишая заложенного автором смысла, например, ярчайшая сцена вальса Анны и Вронского - всего лишь подделка. Жаль, что так редко попадаются интересно написанные комментарии, растолковывающие нам, уже далеким потомкам, значение поступков, реакций, намеков, социальных игр и законов. Автор по-новому открывает образы действующих лиц, их…

Мои отношения с "Анной Карениной" неоригинальны - прочитала в школе, перечитала во взрослом возрасте совсем другую книгу. Роман мне нравится очень, прежде всего тем, что он захватывающе интересен и от него трудно оторваться. Даже многословные главы о Левине не отбивают азарта. При этом у меня много вопросов к Льву Николаевичу, и я не согласна с тезисом Басинского о том, что

художественная загадка произведения в том, что автора в нем как раз нет

Мне то как раз кажется, что Льва Николаевича в романе много, и не только в образе и идеях Левина, но и в истории Анны. И роман более всего интересен в тех местах, где Толстой отступает и дает своим героям действовать самостоятельно, согласно своему характеру и темпераменту.

О чем же пишет Басинский? В его исследовании текста несколько…

«Подлинная история Анны Карениной» — «путеводитель» по роману Толстого. Подробный и глубокий разговор о романе и его героях, обращая внимания на детали, прототипы, комментируя «темные» места и тонко анализируя текст, автор помогает себе и читателю лучше понять феномен «Анны Карениной».

Очень неожиданная для меня книга. Я - не являюсь большой поклонницей творчества Льва Николаевича Толстого, но из всех прочитанных произведений автора именно "Анна Каренина" - это единственный роман, который мне понравился. И был прочитан мной с большим удовольствием, а не потому что я "не умею бросать начатое".

Толстой шутил, что напишет роман за 5 дней, а в итоге работал над ним 5 лет. В какой-то момент даже стал жаловаться: «Анна мне осточертела хуже горькой редьки». А если добавить к этому то, что у…

Книга - довольно подробный разбор (говоря языком блогеров) великого романа Льва Толстого. История Анны Карениной названа подлинной, так как автор утверждает и доказывает, что Толстой писал роман о жизни, которую видел вокруг, ничего не выдумывая. Все герои "Анны Карениной" имели вполне реальные прототипы - одного человека или являлись собирательным образом нескольких людей. Практически каждый эпизод романа Толстого содержит в своей основе реальное событие. В приложении к книге Павла Басинского есть интересные воспоминания сына Льва Толстого Сергея, где он как раз указывает на людей и на некоторые обстоятельства, которые нашли отражение в книге отца.

Кстати, автор в начале книги описывает историю, которая навела Толстого на способ самоубийства Анны. Любовница помещика Бибикова Анна…

Всегда поражали люди, которые умеют разобрать литературное произведение чуть ли не на атомы. И не просто разобрать, а еще и интересно написать о своих исследования, что прочитать смогут не только литературоведы, но и простые читатели. Написано очень легко, прочитала просто на одном дыхании. И о чудо! Мне даже приложения было интересно читать! Каждый персонаж разобран очень подробно. У многих персонажей есть реальные прототипы. Многое Толстой списал с себя, своей семьи, своего быта в Ясной Поляне, своих знакомых. Например, есть одна сцена, случившаяся с одним из знакомых, и Толстой просит в письме разрешение использовать эту сцену в романе. Например, в первом варианте романа Анна была совсем не красавица, обыкновенная, но с продвижением рукописи изменилась Анна - стала красавицей. А…

Очень подробное эссе, но какое-то оно уж слишком... личное. В каждой строчке видно, как автор любит и восхищается творчеством Толстого, но иногда такое ощущение, что я подглядываю за этой любовью в замочную скважину. А порой автор впадает в такую патетику, что даже неловко - например, фраза про то, что Вронский не только сломал хребет Фру-Фру, но и сломал жизнь Анне.

То ли у меня хорошая память, то ли еще по какой причине, но ничего нового книга для меня не открыла, все это нам вдалбливали в школе на уроках литературы, разве что не с таким искренним чувством. Но благодаря этому краткому пересказу захотелось перечитать оригинал, и этот эффект мне нравится.

Просто потрясающая книга. Я просто влюбилась в текст Басинского, в его манеру рассказывать. Честно говоря, Анна Каренина мне не особо нравилась, но я прямо по-другому взглянула на это произведение. Теперь даже хочется перечитать. Очень интересных разбор героев, с точки зрения времени написания. Много написано о литературных параллелях и психологических мотивах. Прекрасный и впечатляющий литературоведческий труд.

Басинский так вдохновленно рассказывает о книге, что возникает только одна мысль - одержимость! Столько раз перечитать Анну, даже и помыслить такое не могу.

Я читала Анну только раз, и можно сказать, что не читала. Это было давно. Основной сюжет естественно помню, но вот прочитав Басинского, я понимаю, что нужно перечитывать.

Как оказывается много зависит от знаний истории того времени! Институт брака, механизм развода - это было для меня большим открытием. О значении танцев я даже не подозревала, а ведь это было очень важным для того времени. Теперь я понимаю, почему Китти была так обижена тем балом. Мне и в голову не приходило, какой это удар для нее.

Было очень увлекательно познакомиться с теми людьми, которыми вдохновлялся Лев Толстой. Анна, как оказалось, это собирательный образ. От…

Не знаю, чего я ждала от книги, которая выдается за подлинную историю Анны Карениной, а оказывается развернутым анализом романа Толстого — с погружением в творческий путь автора, с поиском прототипов, анализом сцен и героев.

Неожиданное чтиво. Автор заявляет, что он не литературовед. Но разбирает масштабную книгу на части. Подсвечивает неоднозначные и спорные моменты. Раскрывает период, в который Толстой эту книгу писал, причины зарождения и развития сюжета, отношение автора к написанному. Выходит, что это — всеобъемлющая рецензия человека, разбирающегося в творчестве и жизни Толстого, проведшего расследование по поиску лиц и событий, легших в основу героев и сцен романа. Еще это интересный взгляд на вещи, на которые ты и сам вроде бы смотрел, но при этом видел нечто другое.…

Павел Басинский, что очевидно, не Владимир Набоков. Достаточно сравнить их слова о роли автора в романе "Анна Каренина": "художественная загадка произведения в том, что автора в нем как раз нет" и в романе “не чувствуется нажима авторского пера”. Есть разница? И вместе с тем, и то, и другое высказывание можно встретить в "Подлинной истории..." Басинский, возможно, не столь поэтичен, как Набоков, хотя первый, по сути, написал роман о романе, а второй - всего-навсего прочитал лекцию. Зато Басинский очень тонко чувствует и хорошо знает и Толстого, и Набокова, а также всю литературу вопроса и вкусы и предпочтения своего читателя. Поэтому "Подлинная история...", как и обещает несколько броское, газетное название, написана просто и увлекательно, но со знанием дела. Она легко читается, в ней…