Подлинная история Анны Карениной

“ И каждый год чувство, что я читаю другой роман, меня не покидало. ”

Интересные факты:

Черновую версию романа Толстой написал за 5 дней. Роман писался 4 года.

Внешность Анна Каренина получила от старшей дочери Пушкина - Марии Алекса́ндровны Га́ртунг. Толстой как-то увидел Марию Александровну на балу. Она была в черном платье)))

История любовной связи и рождения внебрачной дочери случилась в жизни младшей сестры Льва Николаевича. Она, правда, не бросилась под поезд, а ушла в монастырь.

По законам Российской Империи, если причиной развода ( а всего таких причин было только три) стала измена супруга. Партнер, уличенный в адюльтере, не имел права вступать в повторный брак.

Когда мне было лет двадцать, я перечитывала “Анну Каренину” несколько раз. Но даже тогда я не воспринимала этот роман, как…

пока не начала читать книгу басинского, сложно представляла себе, что есть такой же сумасшедший фанатик романа, как я (хотя слышала о них).

ну ладно, ладно. я не читала роман десять раз как павел, но я просто каждые 4-5 лет "захожу" туда всего на одну минутку, чисто проверить, как они там все.

и каждый раз, они там по-разному.

это, собственно, один из основных тезисов автора: роман живой, как жизнь, а персонажи проживают ее, как могут.

название книги может сбить с толку: в смысле, «подлинная история»? а толстой, что, наврал? вообще нет, басинский сразу объясняет это тем, что авторство его тут всего лишь попытка разговора о романе, а у каждого он свой, то есть и есть подлинный.

невозможно придумать более совершенную форму признания в любви книге, чем написать о ней так интересно и живо (он,…

Басинский - искатель сокровищ, мастер и кудесник! Почитателям романа моя рекомендация!!!
Книга подсвечивает ментальность общества того века, тонкости и подводные камни. Кем вдохновлялся Лев Николаевич, чья смерть на ж/д станции его шокировала, кто являлся прототипом девочки, рожденной вне брака и от офицера, и сколько версий имел роман по мере написания.
Вкусно! С любовью к Толстому!

"Анна Каренина" — наверное, самое загадочное произведение Льва Толстого. Почему оно до сих пор вызывает споры? Мы многого не знаем о суровых законах и парадоксальных нравах золотого девятнадцатого века. Павел Басинский исследует роман глазами любопытного и преданного читателя. Факты, собранные вместе, удивляют, обескураживают и дают объяснение многим странностям этой трагической истории любви.

Книга больше подойдет для любителей знаменитого романа, ну или рекомендуется для ознакомления тем, кто его хотя бы читал - столько фактов, имен, событий, что вам будет тяжело и непонятно в противном случае. Кто был прототипом Карениной, есть ли связи у романа с вышедшим буквально незадолго до него другим романом "Мадам Бовари", откуда взята фамилия Гагин, разные версии событий согласно черновикам,…

Что значит для нас выражение «Подлинная история Анны Карениной»? Пользуясь словарем, определяем, что это настоящая, не ложная история. А Лев Николаевич разве написал ложную историю своей героини? Павел Басинский будет исправлять повествование жизни Анны в своем труде, показывать в истинном свете? Такие мысли возникают у читателя, впервые увидевшего обложку этой небольшой книги. Все так, но не совсем. Здесь требуется понимание того, что Лев Николаевич заложил в свой труд много загадок, оставил пустоты, укрыл за взором читателя важные моменты, пропускал большие временные отрезки, и не описывал глубоко психологическое состояние героев, и даже жизнеописания персонажей до главного действия набросаны еле уловимыми штрихами, намеками. Поэтому, чтобы понять мотивацию, приходится глубоко…

Ситуация с объёмом "Подлинной истории..." напоминает мне такую же с комментариями к "Улиссу"... Павел Басинский, безусловно, прав, что "Анна Каренина" Толстого привлекает много внимания, а также вызывает желание её перечитывать. Несмотря на то, что история достаточно простая, есть в ней какая-то тайна и магнетизм. Поэтому не удивительно, что появилась данная интерпретация.

Что сразу бросается в глаза — извинения за некоторые возможные неточности, мол, автор не выступает здесь в роли литературоведа, лишь как любитель и читатель. Это заигрывание немного отталкивает, с одной стороны. С другой стороны, я слышала, что толстоведы не очень согласны с написанным. Поэтому, я бы с удовольствием прочитала комментарии специалистов к данным комментариям. :)

Принимая во внимание все вышеперечисленные…

4,5 из 5⭐

Эту книгу я слушала. Прекрасно читал Владимир Левашев.

В начале книги автор описывает историю написания "Анны Карениной" и это очень интересно. Для меня было открыто много удивительных фактов.

Например, я первые слышу, что Толстой станачала топил Анну в Неве. Да и имя у героини было другим. Вообще, роман был бы иным, если б не объявление о трагедии Анны Пироговой, о которой прочитал Толстой.

Рассказывая о романе Толстого автор упоминает Библию, роман Флобера "Господа Бовари", отрывок "Гости съезжались на дачу" повести Пушкина и другие произведения; проводит какие- то параллели и сравнения.

Меня удивило, что Толстой хотел написать роман о Петре Первом, а в итоге этот роман не получался и Толстой начал писать роман о женской измене. Я- то слышала о романе про Петра только у Алексея…

Роман о романе. С помощью него вы заново откроете для себя «Анну Каренину». Узнаете её главную тайну, историю создания, прототипы героев, их смыслы и мотивы, а также нюансы биографии самого Толстого и его семьи.

И конечно, не обошлось без «нашего всего» Пушкина! Ведь это с его дочери списана внешность Анны. А с книги «Повести Белкина», случайно оставленной сыном Льва Николаевича в раскрытом виде, зародилась идея написания… Но что-то я разговорилась, сейчас все тайны такими темпами выдам

О том, как важен контекст.... Как часто читая классику многое кажется странным и нелогичным, иногда до такой степени, что герой кажется "стукнутым пыльным мешком", или ... хочется его стукнуть чтоб пришел в себя))). К счастью, или к сожалению, это не авторский каприз, а просто наше незнание условностей и норм того времени, а в случае с Анной Карениной еще и огромное влияние экранизаций. Режиссеры и актрисы добавляют свое "прочтение" образов и мотивов, искажая и лишая заложенного автором смысла, например, ярчайшая сцена вальса Анны и Вронского - всего лишь подделка. Жаль, что так редко попадаются интересно написанные комментарии, растолковывающие нам, уже далеким потомкам, значение поступков, реакций, намеков, социальных игр и законов. Автор по-новому открывает образы действующих лиц, их…