Отзывы о книге The Greene Murder Case

К сожалению, эта книга меня не впечатлила. Кто убийца я догадалась примерно на середине, а манера доморощенного детектива Вэнса витийствовать изрядно раздражает на протяжении всей книги. Где-то я даже пропускала куски текста. Сам Вэнс довольно картонный персонаж, он практически толком и не описан, сухой и безжизненный, только вызывающий раздражение у его друзей своей манерой выражаться. В общем и целом совершенно не впечатлила меня эта история, и в мою коллекцию детективных авторов Ван Дайн не попадает.

Классический детектив с загадочными убийствами в "закрытом помещении". Налицо сыщик - любитель, куча трупов, убийцу не отгадала, все есть, как я люблю, а книга не понравилась. Даже не знаю почему. Не складывается картинка. Не понравился язык и стиль изложения (монолог) и излишняя затянутость. Скучная книга. С кучей мерзопакостных персонажей. Не жалко ни убитых, на радостно за оставшихся в живых. Пока этого автора читать не буду, хотя он и новый для меня!

Каждый раз в книгах ван Дайна мне чего-то не хватает. Все элементы хорошего детектива в наличии: герметичная ситуация, непростые подозреваемые, талантливый сыщик, который может разглядеть то, что не видят другие; но вот картинка целиком не складывается. Детальки пазла подходят друг к другу, но не цепляются, норовят развалиться. То, что у мастеров получается легко и изящно, здесь выглядит грубовато и топорно. "В детективе должна быть напряженная атмосфера", - думает автор и, чтобы читатель случайно не забыл об этом, регулярно устами своего героя повторяет фразу про ужасность происходящего. На пятом повторении читатель соглашается, что это действительно ужасно, потому что со второго раза все уже все поняли. "В герметичном детективе должно быть ограниченное число подозреваемых", -…

Это не книга, а просто собрание мерзопакостных персонажей. Но детектив хороший и очень интересный, такой старомодный, прямо-таки с удовольствием прочитала. С трудом друг друга переваривающие члены семьи, состоящей из парализованной матери и пятерых взрослых детей (четверых родных и одной приемной дочери), вынуждены обитать вместе в одном доме. Обязаны они этим счастьем почившему отцу, оставившему завещание со странным условием. Как-то с горем пополам они все же уживались между собой, да вот кто-то начал их, касатиков, отстреливать в собственном доме. Убийца неуловим, обстоятельства дела крайне странные и непонятные, а у семьи Грин появляются все шансы вскоре полностью исчезнуть с лица земли. Люблю в книгах выразительных героев, так вот здесь они есть выразительней некуда. Особенно…

У этой книги были все шансы мне понравится, но увы. Завязка очень удалась, автор хорошо поработал с интригой, развесил ружья и крючки. А потом почему-то решил, что этого достаточно и можно позволить детективам проводить время в пространных рассуждениях ничего по большому счету не предпринимая. Убийца, кстати, вычисляется довольно легко, просто по связке мотив+возможность+отсутствие подозрений, а не по грамотно расставленным уликам, как того требует закон жанра. Вообще, вот этот момент в книге дико раздражает: убийцей может быть кто угодно, при этом улики никак картину для читателя не проясняют, даже анализу не поддаются, зато детектив ходит с многозначительным видом и намекает на то, что уж для него-то они кое-что значат.

Пару месяцев назад я в самых нежных словах восторгалась романом о семье, в которой все друг друга обожают. Никогда бы не подумала, что так скоро прочитаю и буду хватить роман о семье, в которой все друг друга ненавидят. Факт остается фактом, детектив «Проклятие семьи Грин» неожиданно понравился.

Большая семья Грин в связи с условиями завещания обязана в течение 25 лет после смерти главы семейства жить под одной крышей, в противном случае, они будут лишены наследства.

Внезапно происходит убийство и покушение на убийство, а затем еще одно... И семья Грин оказывается втянута в изощренный, жестокий и чертовски умный план, составленный человеком с холодным рассудком и горячей натурой. Но и вся семья тоже не подарок: здесь все, если не желают друг другу смерти, то и в живом виде не доставляют…

Чувствуется, что автор детектива, Стивен Ван Дайн - критик и журналист. К написанию романа он подготовился весьма основательно. В "Проклятии семьи Грин" то здесь, то там упоминаются реальные события, имевшие место в Нью-Йорке того времени. Примеры исторических преступлений послужили автору базой для развития сюжета. Любопытны отсылки к книгам, трактатам (многие из которых по психиатрии и психоанализу), а также обращения к историческим персоналиям. Например, юрист и криминолог, основоположник криминалистики, Доктор Ганс Гросс из Вены (1847-1915), вернее сказать, его труд, прочитанный главным героем романа, детективом-любителем Фило Вэнсом, помог последнему в раскрытии "череды дьявольских убийств в особняке семейства Грин". Я выписала вызвавшие наибольший интерес вещи, упомянутые в…

Третья книга Стивена Ван Дайна - пока лучшая из трех его первых романов. Большой огромный дом, где живет одна семья с совершенно непохожими друг на друга персонажами, некоторые из них прямо пышут неприязнью к своим ближайшим родственникам. Вот тут и начинается самое интересное, когда постепенно члены семьи начинают умирать, правда, нет, некоторые герои выживают. Полиция ничего не может поделать. Члены семьи Грин буквально "мрут как мухи", и непонятно, кто же повинен в этих преступлениях. Прокурор Маркхэм и наш герой Фило Вэнс приступают к этому делу, но явно не успевают за событиями, хотя, фактически, получают информацию из первых уст.

Тут уже не до неспешного питья кофе за завтраком, которыми мы наслаждались в первых двух книгах. Тут уже и Вэнс порой не спит ночами. Кто же…

Классический старомодный детектив. Все как положено. Есть семья, где все ненавидят друг друга, но вынуждены жить под одной крышей по условиям завещания. Есть сыщик, в меру циничный, но очень проницательный. Есть убийства, даже можно сказать, много убийств. Членов семьи этой семейки кто-то методично истребляет. И очень быстро становится понятно, что кто-то из своих. Я такое люблю, но на этот раз было скучновато. Уж очень медленно, уж очень много комментариев про какие-то другие дела. Да и убийца вычисляется очень быстро. Я еще надеялась, что это такой авторский ход и в конце убийцей окажется кто-то другой, но нет, все как я и думала.