Смерти.net. Интернет для мертвых

Сложно... Сложно было читать, сложно писать рецензию, более того - сложно просто определить своё отношение к книге. И я, хотя обычно не делаю этого до написания собственной рецензии, почитала несколько предыдущих. Одна из наиболее часто встречающихся там мыслей - это похоже на Пелевина (ой ли?) и на Поляринова (два раза ой ли). Почему-то никому не привиделись торчащие уши Гибсона, того самого, чей Уильям Гибсон - Нейромант , которые у меня выскакивали перед глазами с завидным постоянством. И жанр киберпанка не упомянут ни разу, хотя я бы точно назвала бы роман киберпанком. С той лишь разницей, что персонажи, которые, скажем, у того же Гибсона живые и бодро лупят друг друга из всякого доступного, в том числе и цифрового, оружия, здесь они - просто мертвые? цифровые?

Скопировать разум –…

Люблю антиутопии и разную научную фантастику , но с этой книгой у меня не сложилось , главным образом из-за подачи текста и самого развития сюжета !

Намешано тут конечно … и героев куча , что о некоторых забыла пока читала про других … точнее не про других , а слушала этот бесконечный монолог , о вещах по большей части не касающихся сюжета (или мне так показалось , потому что все что было в скобках для меня  прошло как просто набор слов оправдательных , непонятно для кого и какую цель преследовало)… Иногда монолог героини казался бредом , смысл которого тяжело уловить. Скачет с мысли на мысль… тут о важном , сюжет идет , и вдруг вставка каких-то левых размышлений о рыбьей гельетене зачем ?? и так постоянно !!

Много мата в тексте коробило прямо. Опять же … Зачем все эти маты?? Тьфу!

И эти…

Я избегаю книг с рейтингом ниже 4,0. Даже не помню каким образом эта книга попала в список "хочу прочитать", но... она мне очень даже понравилась. Отдельные идеи меня очень впечатлили - особенно нейробабка, созданная воспоминаниями котиков. История включает в себя и сюжет детектива, который как бы основной (завязка на убийстве главной героини и развязка на нахождении убийцы), но и в процессе повествования - не основной вовсе, и элементы киберпанка, и перемещения во времени. Книга заставляет задуматься, что есть наше существование - наше реальное физическое тело или сознание, заключенное в нем, и возможно оцифрованное в будущем. Вопросы этики оцифрованного мозга затрагиваются во многих эпизодах книги. Книга совершенно самостоятельная и самодостаточная, но созданный автором мир мертвых…

Начал читать, посоветовал почитать своему пятнадцатилетнему отпрыску, а теперь не знаю. Мне книга зашла, но вот другому... Вобщем, чтобы осмыслить текст Замировской, процессор в голове должен быть, как минимум четырехядерный, да и памяти, для удержания всех хитрых кульбитов авторской мысли, тоже нужно побольше.
Так что, если понадеялись с наскока взять Смерти.net - увы, не получится.
Думаю, прежде чем знакомится с творчеством Татьяны Замировской, потенциальному ценителю стоит подготовится - ознакомится с концепциями "воскрешения отцов" Николая Федорова и человеческой ноосферы Рериха и Вернадского. Тогда вы хотя бы приблизительно будете на одной плоскости с идеями автора.
Что касается сюжета - здесь он не главное, главное, здесь именно идея. Точнее - идеи. Их в книге полно и связаны они в…

Как многие уже написали - ну очень тянет Пелевиным, даже, скорее, образом Пелевина в памяти читателей (идея бабки созданной из воспоминаний о ней котов привела меня в восторг). Размышления о том, что же происходит после смерти, что остаётся живым, о цифровом «я», о том, как может развиваться человечество (могло, книга издана в 21ом), плюс детективная линия, плюс истории в истории - what’s not to like? Ну, разве что - избыточность. Текст, на мой взгляд, перегружен и очень неровный - то весело бежит, то утомительно тяяяяянется, а в конце далеко не все объясняется. И еще остаётся ощущение, как после сериала Эпидемия - неважно, что там с миром происходит, главное для женщины - мужика хорошего найти (серьезно?)), пусть и мертвого уже. Но некоторые части просто великолепны. Нейробабка,…

Очень сложная книга, написанная относительно простым языком, которая на удивление мне более чем зашла.

Главная героиня умирает. Достаточно странное начало для книги, только вот дело в том, что она-то умирает, а ее цифровая копия, сделанная несколько месяцев назад появляется в так называемом интернете для мертвых, благодаря которому живые родственники могут пообщаться с умершими, а те продолжают жить в относительно похожем для них мире. Там ей сообщили о том, что умерла она в результате теракта и отпустили осознавать новую реальность. Через какое-то время мертвые устраивают своеобразный бунт и их отключают от живых. А главная героиня узнает, что никакого теракта не было, а зарезал ее муж.

По сути книга представляет из себя детектив, где женщина пытается расследовать свое собственное…

В далёком 19 веке русский философ Николай Фёдоров создал необычную концепцию "воскрешения отцов". Представьте, что наука дошла до такого уровня развития, когда люди научились восстанавливать тела и личности умерших людей. Столкновение с этим феноменом заставит человечество превратиться во что-то совсем другое, в музей общечеловеческой памяти. Фёдоров считал это неким подобием рая, что, конечно, вполне можно оспорить, но эмигрантка из Белоруссии Татьяна Замировская взяла фёдоровские тезисы на вооружение и написала книгу "Смерти.net".

В этом романе человек до своей смерти может создать свою точную копию в цифровом мире, которая будет обладать всей его памятью до даты копирования. После смерти по завещанию эта копия может быть активирована, но существовать ей придётся только в своеобразном…

Книга обязательна к прочтению,
- если есть место самым смелым мечтам (ну кто не мечтал о том, чтобы можно было созвониться с любимой умершей бабушкой). - если есть место воображению, да такому безудержному, что можно будет вместе с героями переживать постройку целого мира, мира после смерти.

- если есть место для массы философских рассуждений, но не занудных и скучных, а немного детективных (ведь герой первый раз в этом месте и все узнаёт путём пытливого ума и рассуждений) и вполне динамичных (даже после смерти могут быть события).

Книга очень привлекает тем, что вместе с главным героем ты попадаешь грубо говоря в отправную точку - интернет для мертвых. Ни он, ни ты ничего не знаете о дальнейшем. И это всегда подкупает читателей. Ты как тот же самый герой.

Представьте себе мир без смерти. Нет, люди все также умирают, но связь с ними сохраняется. И дело не в потусторонних силах и сверхъестественном. Просто изобрели интернет для мертвых. Начиная с совершеннолетия все люди сохраняют копию своего сознания вместе с воспоминаниями, примерно так, как ваш смартфон автоматически создает резервную копию, чтобы в случае непредвиденной ситуации все данные можно было восстановить. Главная героиня романа Татьяны Замировской «Смерти.net» была активизирована в интернете для мертвых. По официальной версии, она погибла во время теракта. А потом выясняется, что все это ложь. Ее убил муж, нанеся ей ножевые ранения, ровно столько, сколько лет они прожили вместе. И теперь она пытается понять, почему он это сделал.

Это смесь научной фантастики с детективом. Сама…

Я читала эту книгу во время болезни гриппом. И в этом лихорадочном ощущении растворенного во Вселенной сознания как-то странно и приятно с ней синхронизировалась. Кайфовала от того, что Замировская делает с языком, от этих зыбких перетекающих друг в друга метафор, нагромождений образов. И даже то, за что эту книгу многие серьезные рецензенты поругивают (слишком женская), лично для меня оказалось очень кстати (понятно и близко). Плюс, конечно, любимая моя футуристическая фантазия - виртуальное сознание, сохранение личности отдельно от тела.
Это очень большой роман. И я не только и не столько количество страниц имею в виду. В нем намешано много всего и даже, пожалуй, ту мач, так что и жанр не вычленить, и с клубком хронологии и персонажей повозиться придется, и как будто случайных вставных…