Муму (сборник)

Многие в рецензиях жалеют собачку, бедного Герасима, осуждает барыню и так далее.

Но история, по моему мнению, вообще не об этом. Персонажи - аллегория. Сам Тургенев в своём письме говорил, что в рассказе "Муму" описывал повседневную жизнь в царской Росии.

Во-первых, Герасим не просто так глухонемой. Тургенев его специально сделал таким, описывая крепостных как ничего не слышащих и ничего не говорящих. Это многое объясняет. Автор не собирается обсуждать пороки самого Герасима, потому что он абстрактный персонаж (по моему мнению).

Во-вторых, образ собачки показывает следующее. С появления животного у Герасима он к нему сильно привязывается. Это естественно. Во всех временах люди сильнее любят своих животных (отсюда и фраза "Мы в ответе за того, кого приручили"). Также это и действует на…

Я не знаю, что меня дернуло прочитать "Муму". Сюжет известен со школьной скамьи: "Догхантеры. Начало" - барыня велела утопить любимую собачку глухого дворника.
Но то ли я читала в школе плохо, то ли не все нам по программе давали. Сюжет про Татьяну был мне неизвестен. И я пока читала, сначала не поняла, а к чему там эта Татьяна.
А потом как поняла! Рассказ не про собаку. А про самодуру барыню. Захотела - привезла дворника себе из деревни, которому Москва вся эта вообще не по нутру была. Захотела - выдала замуж толковую прачку за алкаша. Захотела - собаку вон со двора.
И никто перечить не может. Не смеет. Крепостное право отменят через 9 лет.
Это не про собаку. Это драма про жизнь.

Читала данное произведение в 5 классе - 9 лет назад, осознала что очень хочу перечитать ведь кроме утопления собачки ничего не запомнилось.
Мне как обладателю уже третий год взрослой дворняги из приюта ох, моя душа обливалась кровью.  Собаки такие умные, у моей дворняги глаза такие человечные, иногда аж мурашки от взгляда.
А так в целом то и понятно в чём смысл произведения, какое тогда было время, люди могли только и делать что прислуживать, находились во владении у вышестоящих, не могли быть свободными, как понимаю Герасим никак не мог ослушаться Барыню.
Но конечно да, жалко что уйти от Барыни он решил, а с собой прихватить собачку нет :(
Но что что, а чтобы дети читали данное произведение в таком раннем возрасте не хочется, все эти слёзы и красные заплаканные глаза(
Слёзы и ещё раз…

Хорошая история, мне только одно непонятно: почему всё-таки утопил и ушел к себе в деревню? Раз уж ушел, мог ведь и не с собой забрать, там бы она никому не мешала.
Хотя с другой стороны, в этом я вижу его чувство справедливости(все равно до конца мне не ясное). Ведь он спас ее, когда она была ещё двухнедельным щенком из той же воды. Поэтому чувствовал, что имеет власть над ее жизнью.
Догадываюсь, что всё-таки утопил он ее только лишь потому, что неосторожно, на эмоциях пообещал, а не выполнить слово не мог. Либо, второй вариант: был крепостным внутри, подневольным, поэтому выполнял все приказы барыни, а решил уйти уже после того, как осознал, что сделал.

В школе я рыдала над этим произведением прямо на уроке и не могла остановится, так жалко было собачку. 

Сейчас прочла на одном дыхании и в голове были совсем другие мысли. 

Для меня это произведение с одной стороны о последней капле, о точке невозврата. 

Герасима выдернули из любимой его деревни и перевезли в город. 
Он очень тосковал по дому и долгое время места себе не находил. 
Нашел утешение в ухаживаниях за Натальей, но выдали ее замуж и мир снова потерял краски. 
Спас Муму и снова можно жить. 
Но вот и с Муму вынужден «расстаться». 

И что он делает после? Возвращается туда, где ему хорошо - домой! И плевать он хотел на барыню и обстоятельства.

С другой стороны, о крепостном праве и самодурстве барыни. Захотела женила, захотела жизни лишила. 

Герасим, как персонаж очень сильный человек, как…

Рассказ повествует о жизни крепостного крестьянина Герасима, который прожил счастливую, и одновременно очень печальную и жестокую жизнь. Он вынужден работать на барыню будучи дворником. Ему трудно расставаться с прежней жизнью, но когда он повстречал Татьяну, которая работала прачкой, жизнь потихоньку становилвсь счастливой, и он уделяет внимание возлюбленной разными способами. Но жизнь обходится с ним так, что Герасим вынужден расстаться с Татьяной из-за приказа барыни. Но и с этим дворник справится. После болезненного расставания с Татьяной он спасает собачонку, которая застряла в болоте, даёт ей имя и она полностью изменяет его жизнь, но и с ней ему предстоит попрощаться...
Мало событий, которые могут обрадовать, но всё же они есть. И можно прочувствовать всё то, что ощущал этот…

И. С Тургенев "Муму". Перечитывая не в первый раз повесть, понимаю: произведение о самоуважении. "Собачку жалко",- постоянный возглас маленького читателя произведения. Роль взрослого помочь школьнику увидеть не только тему самоуправства барыни, её жесточайшего отношения и к животным, и к людям. Крепостное право не позволяло крестьянам ни слова защиты себя или другого произносить. Тургенев, зная на опыте, самодурство своей богатейшей матери, всё живописал в повести. Повесть глубже, чем ее одностороннее понимание. Барыня Тургенева бывает мила, может позволить поцеловать свою руку, дать копеечку. Настроение испортили-"метает молнии". Капитона, пьяницу, решила выслать "в дальнюю деревню". Но узнав, что Татьяна нравится Герасиму, тут же хочет женить её на пропойце. Почему? Ревность, что…

Понравилось. Очень грустно видеть всевольных бояр и бесправных крестьян, причем бесправных по духу, выросших в этом, не осознающих, что это не нормально. И так раньше жили.. Приходит осознание насколько мы свободны сегодня и с другой стороны осознание, что также часто ощущаем себя обязанными и должными выполнять то, что хочет начальник или к примеру государственный служащий. В чем-то мы далеко ушли от времен крепостного права, а в чем-то все там же.. Жалко было Герасима, что он так легко отказывался от того, что было ему дорого, легко в смысле не сражался за это, даже не пытался донести свои желания до барыни, вполне возможно даже этого было достаточно для решения его проблем, но он даже не пытался, такова сущность крестьянства.. И только испытав сильнейшее душевное потрясение Герасим…

Первый закон, охранявший собачью жизнь, появился в России в 1871 году, да и то - скорее в Петербурге да в Москве. Москва XIX века собак не жаловала и не особо любила: народ увлекался певчими птицами и немного кошками, а собака - это инструмент для охраны домишка-крепости да для охоты. Увлечение собаками считалось блажью и вызывало скорее насмешку у окружающих.

"Муму" основана на реальной истории крепостного матери Тургенева. Какая комичность! Глухонемой то за девкой вертится, чем её смущает, а весь двор хохочет. Ведь немой не человек, какая ему жена. Потом ему приспичило собаку завести - ну, что с глупого взять, пусть возится. Герасим ведет Муму на смерть - народ веселится: смешно, как этот недалекий к собаке привязался. А потом возмущается, как он смеет прохлаждаться из-за какой-то…