Муму (сборник)

Жалко было муму, но как я знаю есть ещё 2 часть "Она вернулась, чтобы отомстить". А так рассказ интересный

Сложно читать эту повесть и не ловить постоянно флешбэки отрывочных воспоминаний со школы и накопленных годами обрывков мнений. Но, конечно, сейчас восприятие совершенно другое нежели в подростковом возрасте. Почему-то для меня собачка запомнилась щенком и чуть ли не главным персонажем истории. А сейчас это именно повествование об угнетенном положении слуг, противопоставлении затравленного крестьянства и произвола барина. Как ни странно, послевкусие после прочтения осталось довольно светлое. Несмотря на всю боль от несправедливого отношения к Герасиму, было отрадно прочесть что он таки вернулся домой (этот момент я успела позабыть). Хотя прожить всю жизнь в одиночестве не такое уж и утешение…

Тургенева считаю отличным писателем, сделавшим многое для Русской литературы, но муму ему простить не могу. Все эти слёзы в подушку и красные, заплаканные глаза на следующее утро, да и хмурый школьный день. Будет в памяти навсегда. Скорее всего, хотелось бы что бы мой ребёнок прочитала это произведение в более взрослом возрасте 

Выбирала я тут, что б почитать, и пришла мне в голову идея:"А не пройтись ли мне по классике?".  Так ко мне в руки и попал рассказ Тургенева

⠀

Ну собачка, ну да помню, ну утопил ее хозяин. А что к чему и почему - забыла уже напрочь. Ведь читала я Му-Му где-то лет 15 (даже страшно становится) назад.

⠀

А в курсе ли вы, что это - реальная история? Случилась она в доме матери писателя. Прототипом Герасима был крепостной крестьянин Андрей по прозвищу Немой. Все другие герои - тоже реальны, только имена их были из вежливости изменены. Сам же рассказ Тургенев написал под арестом за опубликованный, вопреки запретам цензуры, некролог на смерть Гоголя

⠀

Помню, как в детстве мне безумно жалко было бедную собачку и как я буквально возненавидела этого убогого Герасима за его поступок. Перечитывая рассказ…

Вот за что я без ума от Ивана Сергеевича, так это за его любовь к природе. К нашим бескрайним полям, глубоким рекам и озерам. Каждую травинку он способен бесконечно красиво и филигранно описывать! И читая его книги, моментально начинаешь чувствовать это свежий ветер, видишь перед глазами просторы, ощущаешь запах свежескошенной травы...И сразу хочется лета. Лежать под ночным небом и беседовать ни о чем. Сразу вспоминается мое детство. Полное приключений, ночной речки, тарзанок. Тут, правда, дети, прямо скажем, не так фривольно живут, как мы в свое время. Но дети на то и дети, чтобы видеть во всем только хорошее и светлое. А еще по этой книге видно, как авто любит детей. Особенно маленьких. И даже несмотря на то, что в данном случае он рассказывает о детях суеверных, безграмотных и где-то…

Я уже и забыла, как хорошо и приятно пишет Тургенев. Проболела это произведение в школе, да так и не доходили руки его прочитать, и вот наконец...

Рассказ совсем небольшой, и, думаю, всем хотя бы примерно известен его сюжет (а особенно, концовка). Меня после его прочтения в основном терзают вопросы. Почему Герасим не забрал Муму с собой, ведь он всё равно после этого вернулся к себе в деревню? Так велика была его подчинённость (и, очевидно, в нём и любого русского крестьянина/крепостного того времени), что он не мог ослушаться? Но ведь после этого смог же он покинуть город, хотя это тоже было ослушанием. Что было в голове этого человека? Никогда я не узнаю. И ведь Тургенев вообще часто оставляет анализ событий на откуп читателю.

Конечно, история заставляет вспомнить и о том, что жизни…

"Муму" это 1001 слеза.
Насколько я знаю, это произведение читают в русских школах в младших классах. Издевательство над детской психикой.
так же как у украинских школах я когда то в младших классах читала "Федько Халамидник". По слезливости они равны, но черт какой они оставляют след после себя.
я уже давно закончила школу, а до сих пор помню эти произведения.

Восьмой рассказ сборника "Записки охотника". Своим рассказом "Бежин луг" (1851) Иван Сергеевич привносит в русскую литературу нового героя - обычного крестьянина.

Мальчишки-крестьяне пасут ночью табун лошадей и вовсе не ропщут на свою судьбу. Каждый день воспринимается этими мальчиками как возможность жить ярко и интересно. Ночное время они скрашивают, рассказывая друг другу небылицы.

И вот на примере этих ребятишек Тургенев поднимает сразу две темы:

1) единение человека с природой; 2) дремучесть простого крестьянина.

Из рассказов мальчишек у костра мы видим, как сильно мистицизм проник в жизнь крестьян. Истории про русалок, водяных, леших, выглядят как обычные страшилки, но тут же мы узнаём, что воспринимаются они вполне реальными. Акулина сходит с ума, Гаврила замыкается и мрачнеет.

Тургенев…

В книге основной темой является крепостное право. Главный герой - немой Герасим - очень сильный человек: как внешне, так и внутренне, в душе. Барыня довольно эгоистична, ее не интересует жизнь собаки или жизнь своего крепостного. Захотела - женила, захотела - погубила. Весь ужас в том, что некоторые люди считают, что имею право решать за других, как и сколько им жить. Барыня действительно могла решать все за своих крепостных. Но это бывает и сейчас. Неужели человек виноват в том, что родился в бедной семье? Или то, что он определенной национальности? Конечно, нет. Но привыкнуть, понять это людям не всегда было легко. И не все хотят это понимать.

В этом произведении рассказывается о том, как Герасим нашёл себе друга. А что дальше было, вы узнаете прочитав данную книгу. Очень советую к прочтению.