Герой иного времени

С блестящим акунинским слогом я знакома давно и не понаслышке. Его жонглирование стилем русских классиков превращает чтение в увлекательную игру, когда за, казалось бы, знакомым речевым оборотом кроется не повтор а филигранная работа. Нередко я слышала от людей постарше, что подобное писательство - это просто ремесло хорошего филолога, но для меня оно сродни "Рапсодии на тему Пагании" Рахманинова. В "Герое иного времени" автор без обиняков указывает на источник своего вдохновения, однако писателем все же остается Брусникин, который вовсе не пытается стать Лермонтовым. С самого начала вроде ждешь повествования по всем законам жанра: вот тебе и страсть придуманная, и жизнь, сулящая надежды, которым явно не суждено сбыться, и интрига. А что в итоге? В конце концов многие вещи выходят за…

Герой давно прошедшего времени

Вычитала где-то, что Б.Акунина называют «главным гробокопателем» русской классики. Пожалуй, к трём книгам А.Брусникина: «Девятный Спас», «Герой иного времени» и «Беллона» - это особенно относится, аллюзии тут совсем уж явные. Хотя я бы предпочла не о «гробокопательстве» говорить, а о чём-то вроде археологии: артефакт не раскопал даже, а вытащил из музейных запасников, стряхнул пыль и выставил в витрину, где свет поярче: нате, рассматривайте, то бишь читайте! «Герой иного времени» откровенно, прямо-таки в лоб отсылает уже названием понятно к какому знаменитому роману, который многократно упоминается в тексте и самими героями. Не раз герои говорят и о самом М.Ю. Лермонтове, как о знакомом, причём без пафосного придыхания восторженных школьных учительниц, а с…

— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого, ради чего стоит жить? Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил: — КОШКИ. КОШКИ - ЭТО ХОРОШО.

Т. Пратчетт "Посох и шляпа"

Анатолий Брусникин, если вдруг кто не знал, - это Григорий Чхартишвили, более известный, как Борис Акунин, собственной персоной.

Действие происходит на Кавказе, в разгар войны, через некоторое время после смерти Лермонтова и публикации "Героя нашего времени". Роман, как можно предположить из названия, весь пропитан аллюзиями и отсылками к Печорину, Грушницкому и иже с ними, да только все тут шиворот-навыворот. Главный герой Олег Львович Никитин воистину безупречен, обладает непоколебимыми моральными устоями и вообще однолюб. Правда, до добра его это не доводит, и он то и дело попадает в…

Закрыв книгу я подумала только об одном: "что это было?!" Нет, серьезно, кто мог посоветовать мне эту книгу? С чего я решила ее прочитать? С самых первых страниц мне стало ясно, в чем будет подоплека сюжета. Раскручивался он на пару сотен страниц... Повествование ведется от нескольких человек. Вернее, бОльшая часть от одного, а потом вдруг несколько маленьких глав рассказываются от лица других лиц. Сильнее всего отозвалась глава, которая велась от лица глухой девочки Зары, мечтающей убежать из родного аула и стать женой Султана. Девочка подросток. Слишком мудрая для своих лет. Финал - жесть. Не рекомендую.

Признаюсь, да, много лет назад я была покорена, очарована Эрастом Фандориным. Наверное, это даже звучит банально - не я одна была окончательно и бесповоротно влюблена и озабочена вопросом, где искать такого абсолютно невозможного мужчину, соединившего и сочетавшего в себе столь исключительные качества ума, характера, души и воспитания. Но прошли годы, к сожалению, и меня постигло отрезвление и, по всей вероятности, неизбежное душевное очерствение. Мне кажется, к тому моменту, когда я раскрыла творение очередного альтер-эго Григория Чхартишвили, Анатолия Брусникина, "Герой иного времени", мне не хватило размаха крыльев полёта моей души, чтобы её оценить - я попросту не сумела оторваться от земли.

Нет, не стану утверждать того, что автор "исписался", "продался", "поймал волну", "пишет на…

Ну, все знают, что Брусникин – это Борис Акунин. Восхищаюсь я этим писателем. Не в смысле, что обожаю его произведения, к ним я спокойно отношусь. Мне нравится сам Акунин, с его талантом стилизации, с его любовью к игре, с его неуемной и безграничной фантазией, и большими знаниями, и умением все это переплести в своих книгах. Вот уж повезло тем, кто у него в друзьях, с ним не заскучаешь. А книжка эта не из лучших его творений, на мой вкус. Действие происходит в России через несколько лет после смерти Лермонтова, герои на Кавказе, на водах, тайн и приключений хватает, но как-то вот не зацепило меня, хоть и развлекло… Финал, конечно, не понравился, но зато запомнился…

Беллетристика!

Легкий романчик, слишком сентиментальный для мужчин (несчастные любови, юные франты, трагические кончины и бла-бла-бла) и слишком утомительный рассуждениями для барышень (кавказский вопрос, геополитика XIXвека, патриотизм, свобода).

Стилизация безусловно успешная (и по строению и по языку), наверное, можно опыты ставить - давать кусок из Лермонтова и кусок из Акунина и поди-ка разбери, юный читатель, кто есть кто. Единственное, что вызвало некоторое раздражение, что судьба котенка не ясна осталась. Хотя и понимаю, что если бы еще и про котенка было в финале, то совсем "няшное" вышло бы произведение. Вердикт: незамыловатое транспортное чтение

Уж сколько раз твердили миру: "НЕ БРАТЬ В РУКИ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ПЕРЕД ЭКЗАМЕНОМ!" Но я же умею соизмерять время работы и время досуга...то есть умела. Пока мне не попался "Герой иного времени". Печорин - мой любимейший персонаж, собственно оттого меня книга и привлекла своим названием и аннотацией. Но того, что она так меня увлечёт,я не ожидала. Мне не было много Лермонтова. Аллюзии на "Героя нашего времени" мне даже нравились. В итоге прочитала книгу за два с половиной дня, успев-таки и к экзамену подготовиться. А Никитин прочно занял место в галерее мужчин моих мечт )))

Сразу оговорюсь - к Акунину я отношусь предвзято. Каждую его книгу открываю не спеша, заранее предвкушая удовольствие, которое получу от чтения. И пусть пару раз мои надежды ну никак не оправдывались, считаю, что это исключение, которое лишь подтверждает правило. Несмотря на столь трепетную любовь к автору, "Герой иного времени" простоял на полке больше года и был прочитан в рамках игры "Борьба с долгостроем". Почему? Не могу ответить. Зато начав читать, книгу проглотила за один день. И теперь попробую оценить ее достоинства и недостатки. К несомненным плюсам - легко узнаваемый "акунинский" язык. Легкий, какой-то округлый, вьется и льется как ручей. Как всегда интересно закрученный сюжет. Интриги, предательства, неожиданные и ожиданные повороты - все присутствует. Главный герой…

Чудесная книга - как раз не наперекор, а благодаря аллюзиям с Лермонтовым. Любая аллюзия, хоть и надоевший атрибут постмодерна, усиливает погружение. Чем мощнее контекст, тем сильнее питает он и Фигуру, как сказали бы гештальт-психологи. Вспомните хоть "Мастера и Маргариту" Булгакова. Что это был бы за роман, если бы убрать из него Евангельский фон и аллюзии с Гете? Это были бы очередные "Роковые яйца" (хотя мне нравится весь Булгаков), фельетон и фантасмагория, но не более. А "Героя иного времени" прочел запоем за один день. Колоритнейшие и стильные персонажи, динамичный приключенческий сюжет и т.д. - все как всегда у Акунина. Очень сожалею, что Акунин всем собой, таким плодовитым, занял эту литературную нишу - писать приключенческие стилизации под 19 (в основном) столетие. Пишет так…