Замок

Настоящий бюрократический ад: бессмысленный, безумный, беспощадный и бесконечный. Во время прочтения книги меня переполняли только негативные эмоции: злость, ненависть, ужас от невозможности ничего поменять. Злишься на всю эту тупую и отвратительную бюрократическую машину, злишься, что бессилен что-либо сделать. Да ты даже бросить читать книгу не можешь, ты вообще ничего не можешь. Остается только читать, мозгом понимая, что нет ни конца, ни края, что ничего не изменится, и ничего не произойдет. "Замок" - последнее крупное произведение Ф. Кафки, начатое им в 1922 году, но так и не законченное. Роман вышел уже после смерти писателя, в 1926 году. Сложно и невозможно судить об этом романе в одном ключе. Даже мои слова о "аде бюрократической машины" - не есть правильное и верное…

"На этом рукопись обрывается" - эту фразу можно было бы оставить вместо рецензии. Нет концовки - нет и законченного впечатления. Только недоумение.

Хотя я лукавлю. "Замок" мне понравился - это книжка-сон. Такой, что снится в духоте, когда еще и погода шалит: тягучий, долгий, жуткий своей реалистичностью и тяжело давящий на затылок. Сон, который подменяет реальность, и приходится принимать то, что есть. Свою беспомощность и необходимость бодаться со всем миром, заранее зная, что не преуспеешь. И совершенно закономерно, что книжка ничем не кончается. Так и сон - становится все томительнее, все неяснее, и вдруг обрывается от какого-нибудь телефонного звонка - и ты сидишь на скомканном одеяле, дико озираясь и пытаясь вспомнить, где ты и кто ты, собственно, такой. На этот раз.

Завораживает своей незавершенностью

Роман по сути о том же, что и «Процесс»: о человеке и Бюрократической Машине, и написан он будто на клавишах этой самой машины с невероятной скурпулезностью, дотошностью, въедливостью, которые вопреки всем законам логики и восприятия не оставляют после себя привкуса занудства. Удивительно, но факт. Роман в каком-то смысле сюрреалистичен похлеще, чем картины Дали, и когда читаешь рассказ Ольги о мытарствах их семейства и рассуждения разбуженного глубокой ночью чиновника, не можешь не поражаться извилистым тропкам абсурда, в котором живут эти люди. Кроме того, в романе множество религиозных аллюзий, ведь каста чиновников Замка в глазах жителей Деревни приравнена к божествам, но не тем божествам, что живут в недрах «высокой» теологии, скорее, божествам греческим, похожим на людей,…

Как обычно у Кафки все в смутное время в смутных мыслях, в депрессивных состояниях. Заканчивается ничем, как страшный сон, как морока. Мне нравится.

Читала ее в довольно тяжелый для себя период и мне очень подошла атмосфера романа - тяжелая, бессмысленная, безысходная, безнадежная... Никогда не думала, что книга, речь в которой идет совершенно о другом, может рассказывать и о тебе тоже.

Все пишут что книга о бюрократии, но по-моему совсем не о ней.

Книга о слабых беспомощных людях, живущих под замком в мире, где ничего нельзя изменить. Все время что-то мешает - холод, снег, непонимание или усталость.

Не рекомендуется читать зимой, в плохую погоду и в депрессивном состоянии.

идеальная книга. законченная, несмотря на то, что не закончена. классическая, хотя Кафка и не думал следовать существующим в то время литературным правилам. очень страшная, очень жестокая, и в то же время притягательная. у Кафки получилось создать мир, в котором есть внутренняя логика, есть некие законы, по которым и герой, и вместе с ним читатель, начинают существовать, находя в этом особый вид наслаждения. Кафка балансирует на грани ужаса и смеха (у него кстати отличное чувство юмора), и от этого возникает такое странное, расшатывающее ощущение. вроде и страшно, а вроде и весело - что будет дальше? он описывает обыденным языком (одна из особенностей Кафки - сухой, подчеркнуто непоэтичный язык, мало что теряющий в переводе) свои кошмары, которые - вдруг - оказываются близки определенным…

Начинала эту книгу с огромным энтузиазмом. Думала "О, Кафка! Хорошее должно быть произведение!". Это ощущение у меня прошло к середине книги. Развития событий особого не было. А если и было, то очень медленное и скучное. А конечное предложение меня вообще добило. Сначала я думала, что я просто не до конца докачала книгу. Но когда стала смотреть ее в книжных, то окончательно определилась с выводом, что Кафка нас жестого надул. В общем, не стоит и времени на нее тратить. Это сугубо-личное мнение

Книга далась с большит трудом, ожидал от неё совершенно другого. Нет накакой удовлетворённости после прочтения, лишь горький смех над Древней и Замком. Это произведение это гипертрофированные человеческие отношения и чувства всем напоказ, причём самого важного-любви, как я привык её понимать, нет. Есть лишь набор положительных и отрицательных последствий любых действий безымянного К., тесно вплетающих его в клубок Замка и Деревни. О чём это произведение? О взаимоотношениях, в большинстве случаев начальник-подчинённый, о подобострастии и холодности первого к последнему, о псевдо-свадьбах с выгодой до поры до времени. О том как глубоко может поменятся человек, если ему навязать правила, как полно он может растворится и слится в единой системе взаимодействия Замка с Деревней.