Недоросль

Что я могу сказать... гениально, вечно. Именно потому, наверно, что пьеса настолько хороша, Фонвизин почти ничего другого не написал (не забываем про "Бригадира"). Взялась перечитать отчасти потому, что безумно любила ещё в школе "Недоросля" и отчасти потому, что брату задали на лето прочитать данную пьесу. Я хотела хоть как-то заинтересовать его. Кидалась цитатами, смеялась и постоянно сравнивала его с Митрофанушкой. Он, к моему счастью, сдался и всё же прочитал. К своему удовольствию я заметила его искренний интерес к произведению. Мне стоило больших сил сдержаться и не вставить саркастичное "я же говорила". Он бы этого не вынес. Что же касается семьи Простаковых, то наименование её говорит само за себя. Хотя я считала всегда, что многие писатели зря злоупотребляют говорящими именами…

Умри, Денис, лучше не напишешь

Комедия смешная, беззлобная. Хорошо разделены на добро и зло характеры героев. Хорошие мудры и умны, бодры и веселы. Плохие глупы и злы, безвольны и угрюмы.

Знаю, знаю, что человеку нельзя быть ангелом. Да не надобно быть и чортом.

Еще понравилось, что устами Стародума, Денис Иванович чтит благонравие превыше наук, и я с ним спешу согласиться.

Так, мой друг; да я желал бы, чтобы при всех науках не забывалась главная цель всех знаний человеческих, благонравие. Верь мне, что наука в развращенном человеке есть лютое оружие делать зло. Просвещение возвышает одну добродетельную душу.

Меня заставили!!! Я не хотела перечитывать "Недоросль", но такова программа подготовки к экзаменам. К счастью, комедия небольшая по размеру. Ну что тут сказать? Это полный классицизм. Банальный сюжет с банальными героями и не менее банальной мыслью о пользе образования и всяческих добродетелей. Как хорошо, что современная литература предполагает самые многогранные возможности и не ограничена цензурой. У нас есть великолепные шансы не создавать чопорную, до ужаса каноничную литературу.

Неплохая в целом книга, с двумя недостатками. Во-первых, очень простой сюжет, если это вообще можно назвать сюжетом. Во-вторых, книга идеологически слишком «правильная» (автор чиновник) - написана с отталкивающим подобострастием перед царем, который по книге очень печется о простом народе и рассылает по всей стране своих представителей для надзора над помещиками. Книга содержит много напыщенного морализаторства и ханжеских поучений самовлюбленного героя книги Стародума (а-ля Зосима из Братьев Карамазовых). Необходимость книги в школьной программе вызывает сомнение, поскольку воспитание должно основываться на примерах, а не на занудных речах стародумов и зосим.

Веселая комедия.Автор через мальчика показал всю прелесть,если можно так назвать,жизни в богатой семье. Могу сказать,что все проблемы, описанные тут ,актуальны по сей день. Замечательная пьеса,жалею что не хотела ее читать по школьной программе.

Уже не помню, как так получилось, что наши дороги с этой пьесой разошлись, но в школе я её не читала. А вот зря, думаю, что в то время мое впечатление было бы лучше и искреннее. Тогда мне еще верилось, что все не добродетельные люди будут наказаны, что деньги и власть меньше имеют влияния в мире, что любящих друг друга людей сразу ждет свадьба, счастье и "жили они долго, пока не умерли в один день". Но даже сейчас я нашла для себя мысли, над которыми хочется подумать подольше. С удовольствием бы посмотрела "Недоросля" в театре.

Еще до того, как я прочитал "Недоросль", я знал, что Митрофанушка у нас в школе имя нарицательное, которым называют тех, кто не хотел или плохо учился. Широко применялись слова главного героя "не хочу учиться, хочу жениться". Поэтому приступая к чтению, я уже представлял с чем могу встретиться, но, как оказалось, все гораздо шире, разнообразнее, поучительнее и интереснее. Скорее всего на такой мой интерес к произведению сказалось то, что я читал его еще до того, как начали проходить в школе, и никто не заставлял писать сочинения, заучивать что-нибудь наизусть. Я просто читал в свое удовольствие и делился прочитанным с приятелями. Сейчас могу ответственно сказать, что тогда было гораздо меньше достойных называться Митрофанушкой, чем сейчас. В этом немалая, можно даже сказать основная,…

В пяти словах: Восторг. Смех. Цитирование. Перечитывание. Классика.

Из вышесказанного следует, что я советую эту книгу всем, кто знает русский язык.

Без знатных дел знатное состояние ничто.

Я перечитывала эту пьесу два раза. Первый , когда мы проходили ее в восьмом или девятом классе и могу сказать сразу, произведение мне не понравилось. Второй раз в 11 классе перед тем как сдавать егэ по литературе. И вот только тогда я поняла всю философию пьесы и смеялась над глупым Митрофанушкой и семейством Простаковых. Вся жизнь в семье Простаковых построена на обмане. Каждый хочет извлечь из какого - либо дела выгоду лично для себя. Так вышло в ситуации с замужеством Софьи. Если изначально г-жа Простакова хотела выдать Софью замуж за ее брата - Скотинина, то после того как она узнала что у Софьи есть наследство, всеми силами пыталась свести Софью с ее сыном - Митрофанушкой. И никто даже не хочет спросить бедную Софью. Так чего же хочет она? А…

Хорошая пьеса, потому что не зря читать её было. Довольно важные проблемы даже нашего времени в ней рассматриваются, можно подумать, что-то в себе поменять или вообще убрать. Я думаю, что сейчас людей вроде отрицательных персонажей этой пьесы, стало куда больше, но это как-то не так заметно уже, так как люди стали такие замкнутые и судить удается в основном только по знакомым людям, если ты, конечно, не работаешь кем-то вроде психолога.