Оправдание

Есть большая, хулиганская, но очень интересная мысль - что, если Великий террор (а потом оказывается, что и вся жизнь человека и в 30-е не пострадавшего) - есть большое испытание во благо? Что страдания делают человека человеком.

Мое знакомство с Быковым началось с его поэзии, лекций и еэссеистики пару лет назад. Недавно я зашла в книжный и нашла несколько книг с его романами. И поняла, что пора бы познакомиться с его прозой. И не пожалела. Более того, тема книги - политические репрессии 30-50х городов, тема, которая меня всегда и притягивала, и пугала. После недочитанного романа "Дети Арбата", я решила, что вообще не буду связываться с книгами с подобным сюжетом, так как после них я остаюсь в подавленных чувствах. Но в "Оправдании" меня привлекло то, что тема рассматривается в философско-фантастическом ключе, сюжет рассказывает о жертвах произвола, которые, не сломавшись, были не расстреляны, а отправлены в особые лагеря, где из них делали сверхлюдей, свободных от человеческих слабостей. События в книге…

Честно говоря, Быков нравится мне больше как биограф и лектор. Но это сугубо личное. Потому что ближе тот жанр. "Оправдание" - хорошая и очень русская проза. Быков к человеку безжалостен и шансов ему никаких не дает. Оправдания, вопреки названию, нет и не предвидится. Тема - сталинские репрессии, на ее фоне особенно легко заявить: "человеку нет прощения", привести неоспоримые доказательства и подписать, как доказательство теоремы в школьной тетради: "ч.т.д".

Роман, в котором с каждой новой главой открываются следующие плоскости реальности... или безумия.

Попытка найти смысл в репрессиях тридцатых годов, высший смысл, который оправдал бы весь ужас происходящего:

Проверить, Слава, проверить. Не пересажать, а всех посмотреть на свет. <...> Да чтобы выбрать кого надо, смешной ты человек! Ну как ты в обычной жизни выберешь кого надо? Нешто тут человек на виду?

Что характерно, в странную, нелепую казалось бы теорию сразу верит человек, сразу находит ей подтверждения! Ты и сам начинаешь думать, что ведь могло быть! ведь тогда, значит, всё это не зря было!

Но правда в том, что нет никакого оправдания, нет и быть не может. И с этим придётся жить.

Написано гениально; ужасно, больно, страшно - но гениально.

Не так-то много приходится читать мне так называемую "современную" российскую литературу. Впрочем, если бы "Оправдание" мне подсунули без обложки (не сказав, кто автор, когда написана и т.п.), я бы вряд ли назвала этот роман хоть сколько-нибудь современным. Действие завязывается в начале 30-х годов прошлого столетия, тема задаётся безапелляционно: сталинские чистки. Вопрос "Кого и зачем брали?", конечно, не самый часто встречающийся в головах спешащих на работу мэнеджеров среднего и высшего звена, прихлёбывающих кофе из бумажных стаканов. Но представим, что Солженицын не забыт, а Вождь - это не просто смешная усатая фигура из фильма Михалкова. Представим даже, что он не Большой Брат, который наблюдает за тобой, а вполне реальная историческая личность. В общем, чтение предстоит не…

…дорога без возврата…

…роман «Оправдание» — первый опыт выступления в тяжелой весовой категории журналиста, поэта и колумниста Дмитрия Быкова. Внутри текста, некто с говорящей фамилией Рогов, ведёт расследование обстоятельств исчезновения собственного якобы расстрелянного в 38-ом деда, которого якобы видели в 48-ом. Сюжет тут, впрочем, вторичен. «Оправдание», как и множество текстов начала нулевых, очень ретросоветский роман. Плоскостей повествования две. Одна находится в России конца двадцатого столетия, другая — охватывает СССР непосредственно в пред- и поствоенные тридцатые-сороковые. Быков старательно избегает любых конструкций, в которых требуется пристрастность. В отличии от, допустим, того же Проханова. Время существования Красной Империи в романе подано словно в дымке, сквозь…

Когда читать "Оправдание" Дмитрия Быкова?

Когда вас одолевает теория заговора и начинает казаться, что всё было совсем не так, совсем не здесь и совсем не с нами. Когда так мучительно хочется найти оправдание наблюдаемым зверствам, что с лёгкостью веришь в какой-то высший замысел. Когда случается переизбыток псевдоисторической литературы. Когда кажется, что такое происходит всегда с кем-то другим, а с тобой никогда не случится. Когда кажется, что ты слишком умен, чтобы попасть в государственную ловушку. Когда хочется разобраться в истории родной страны и своем отношении к ней. Когда нужно, необходимо понять: ради чего? Когда кажется, что ты вот-вот поймешь что-то, но не хватает последнего штриха.

И ещё когда просто хочется прочесть живую, умную, хорошо написанную книгу о важном и…

Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в неё, гадили, а потом сунули обратно и сказали: "Живи". Ольга Берггольц

«Живи, как хочешь, как сможешь… Если вообще сможешь…» - с этим девизом пришлось как-то существовать всем тем, кто остался жив после страшных 30-х годов. Что это было? Зачем? К чему эти реки крови, слез, боли? Репрессии коснулись каждого в предвоенной стране, и даже не поворачивается язык сказать, что кого-то лишь косвенно. Нет, всех. Огромной махиной с гигантскими колесами прокатились сталинские чистки по спинам людей. Без объяснений. Без видимых поводов для простого обывателя. Безжалостно. Хладнокровно. (Откуда только взялось такое количество «кадров» на службе у Верховного, выбивавших абсурдные признания у растерянных, ничего не понимающих людей, выдернутых…

Надо было бы прочесть "Орфографию" и перестать себя насиловать, но про эту книгу мне тоже сказали - хорошая она и вообще верная. Ну, думаю, раз хорошая и верная - надо читать. Читать решительно надо - если хочешь себе пропороть что-нибудь, забиться в угол и там завыть. Потому что правда - она, видимо, вся такая; вероятность таких исходов - на 146% выше, чем каких-либо других. Это в "Орфографии" все было такое щемящее - как антоновские яблоки в чае, когда ты сидишь на даче, печку начинаешь топить заблаговременно, читаешь толстый томик и все так грустно, но не безысходно, потому что хотя бы красиво. В "Оправдании" утеряно это "хотя бы красиво", там вообще все утеряно, кроме правды о том, как оно часто бывает. Почти всегда бывает, как эта вся жизнь либо делится на невнятную кашу, которую…

Книга, которая читается легко и с интересом, настолько автор увлекает читателя сюжетом. Хотя тема, поднимаемая в романе, совсем не из легких. Мало, я думаю, найдется увлеченных людей, которые бы назвали репрессии 30-х годов любимой темой, наоборот, основная масса старается избегать подобных произведений, потому что это тяжело воспринимается, и в первую очередь эмоционально. И мы стремимся оградить себя от лишних волнений. А здесь у автора получилось легко рассказать о тех тяжелых событиях. Его трактовка того, что происходило, на мой взгляд, достаточно оригинально. Действительно, разве не оправданием служат репрессии наиболее талантливых, наиболее ярких людей той эпохи. Ведь именно из них получились разведчики, герои, организаторы партизанских отрядов и т.д. Да и потом потом, после…