4

Книга, которая читается легко и с интересом, настолько автор увлекает читателя сюжетом. Хотя тема, поднимаемая в романе, совсем не из легких. Мало, я думаю, найдется увлеченных людей, которые бы назвали репрессии 30-х годов любимой темой, наоборот, основная масса старается избегать подобных произведений, потому что это тяжело воспринимается, и в первую очередь эмоционально. И мы стремимся оградить себя от лишних волнений.
А здесь у автора получилось легко рассказать о тех тяжелых событиях. Его трактовка того, что происходило, на мой взгляд, достаточно оригинально. Действительно, разве не оправданием служат репрессии наиболее талантливых, наиболее ярких людей той эпохи. Ведь именно из них получились разведчики, герои, организаторы партизанских отрядов и т.д. Да и потом потом, после окончания срока никто из них не был забыт властью. У них были и новые имена, и новые квартиры, в общем, новая жизнь. Но смогли ли эти люди жить в этих новых условиях? Нет, для многих такая жизнь оказалась чужой, и они предпочли вернуться обратно в тайгу, в лагерь. Так преподносится эта история и главному герою Рогову, внуку одного из ученых, попавших в репрессии 30-х годов, а вслед за ним и нам, читателям, соседом-геологом, который будучи в экспедиции находил подобный лагерь в тайге. Конечно, версия, что твой дед (или кто-то другой из родни) вовсе не враг народа, а человек, который для страны в трудную минуту оказался, может быть, одним из самых нужных людей более приятна. Наверно, это и подвигло Рогова на поездку в тайгу на поиски деда или хотя бы каких-то его следов. Изрядно поплутав, герой выходит к тому лагерному поселку. Но...
И развязка почти детективная, которая, с одной стороны, объясняет версию, выдвинутую автором, с другой - оставляет читателя в недоумении. И после прочтения у меня, например, остался вопрос: Почему?, на который для себя я пытаюсь найти ответ. Но, наверно, так и должно быть. Ведь следуя прописным истинам, литература должна учить размышлять, искать ответы на вопросы, а не давать готовый рецепт жизни. А этот роман как раз и заставляет думать. Конечно, открыв Быкова в первый раз именно как писателя, нужно и дальше читать его книги, находя новые объяснения известным историческим фактам. В первую говорю только о себе, не призывая никого хватать и читать Быкова, тут личное дело каждого.