Собрание сочинений в 20 томах. Том 5. Смок Беллью. Смок и Малыш. Первобытный зверь. (сборник)

Прочитал данную повесть сразу после «Игры». Они обе про тему бокса, но судьбы главных героев диаметрально противоположные. (Почему-то при прочтении «Лютого зверя» в голове появилась аналогия со старым советским фильмом «Первая перчатка». Много схожих моментов. ) Но если говорить про «Лютого зверя» - то это очень динамичная повесть, которая захватывает с самого начала завязкой про некого молодого «великана», который готов выступать и побеждать. И вот менеджер по письму от отца ( когда-то известного боксера) этого великана едет в глухие леса знакомиться. Приходит в восторг от увиденного, заключает контракт и увозит юного спортсмена в город, где начинает потихоньку выставлять того на соревнования. Концовка повести выглядит немного нереалистичной, но автор увидел ее так.

Первая мысль была о неравноценном обмене: городская жизнь главного героя (Смок Беллью, он же Кристоф Беллью, он же Крис Беллью, он же Кит Беллью) была обменяна на жизнь золотоискателя и разнорабочего. Шило на мыло так сказать. Только через некоторое время после прочтения понял, что рассказ о человеке который нашел свое жизненное предназначение. Главный герой вкусил все тяготы суровой мужской работы ("почуял вкус медвежьего мяса") и она пришлась ему по вкусу. Именно так мясо попало в название рассказа.
Для обозначения жизненного предназначения у японцев есть специальный термин "икигай". Жизненное предназначение необходимо искать среди видов деятельности которые одновременно и нравятся, и легко даются, и обеспечивают средства к существованию, и приносят пользу обществу. Все эти компоненты…

Это уже не первое произведение Джека Лондона, мною прочитанное, про боксера. Были еще " Кусок мяса" и " Игра", но все три не повторяются ни сюжетом, ни финалом.

Лютый зверь- это повесть не только про боксера и его историю, но больше о принципах и честности, о нежелании пачкаться спортивными махинациями и грязными победами. Немного наивно, ведь деньги, как известно, не пахнут и воздухом питаться никак не научишься, но сколько людей, столько и мнений. Главный герой сделал свой честный выбор несмотря ни на что. Весьма похвально и даже фантастично.

Повесть приятная, радуешься за героев, что и требуется читателю.

Прочитав недавно повесть Джека Лондона Игра, мне захотелось прочитать у него ещё что-нибудь на эту тему и посмотреть, последователен ли он в своём мнении о спорте, как средстве наживы. Зная о боксе не понаслышке, как в роли участника боксёрских соревнований, так и в роли спортивного обозревателя, автор не питает бесплотных иллюзий на тему честных и неподкупных. Признавая коммерческую основу бокса в качестве основного принципа его развития и неизменной популярности, Лондон считает профессиональный бокс средством наживы капиталистических воротил шоу-бизнеса. А лучшим боксёрами, по его мнению, двигает не желание чистой победы, а банальная алчность, выраженная в соответствующих гонорарах.

Сравнивая повесть "Лютый зверь" с той же самой "Игрой", мы видим, как по-разному складывается судьба двух…

Ух, словно сама побывала на этой гонке, в красках представив и ночную трасу, и потасовки. В погоне за призом в миллион долларов - тут все выкладываются на сто процентов и ещё больше. Открывается второе дыхание, утомлённое тело уже на чистом упрямстве спешит вперёд, всех ведёт жажда победы. Но всё же пережить такие гонки дано не каждому. Люди бились в попытке добраться до своих нарт, собаки нападали на собак. Жутко.

Как они вырвались из этого водоворота, Смок почти не мог вспомнить. Чей-то кулак двинул его по челюсти, чья-то дубина стукнула по плечу. Собачий клык вонзился ему в ногу, и он почувствовал, как в мокасин стекает теплая кровь. Оба рукава его парки были изодраны в клочья. Наконец шум свалки оказался позади.

И большая часть событий происходила ночью почти в кромешной темноте и при…

Не являюсь поклонником Джека Лондона, да и жанр приключенческого реализма меня не особо привлекает, но этот рассказ мне в целом понравился. Наверное, все дело в том, что приключения здесь не самоцель, а лишь фон, просто декорации, в которых разворачивается действие, и в которых звучит, нет, даже гремит, идея рассказа. Но к этому вернемся чуть позже. Сюжет повествует о том, как Смок и Малыш попали в плен к индейцам, и чего им стоило вырваться на свободу живыми. Не все сюжетные линии раскрываются полностью, однако история Смока показана до конца и оставляет после себя приятное послевкусие. Кроме того, рассказ не чурается иронии, по началу легкой («В ее глазах сияла такая нежность, что он испугался») и под конец очень горькой (когда истинным героем, в полном смысле этого слова оказывается…

Рассказ в целом простой, очень быстро начинает угадываться развязка. События местами показались притянутыми за уши. Но есть два "но". Во-первых, это потрясающе красивый язык повествования. Довольно лаконичный, но он словно укутывает читателя, превращает вымышленную историю в живую. Во-вторых, общая идея, вложенная в сюжет. Простая как три рубля, но в купе с авторским умением рассказывать, она начинает играть новыми красками. Любовь и самопожертвование. Любовь убивающая и любовь, дарующая жизнь. Прекрасное зимнее приключение. Прекрасный рассказ для приятного вечера.

Свое мнение по поводу рассказа я уже выразила. Здесь же хочу оставить впечатления о чтении в оригинале. Язык сложноват. Местами доступный, но процентов 70% текста включают в себя не самые простые конструкции и довольно редкую лексику. Браться за рассказ следует с как минимум средним уровнем. Перевод на русский выполнен хорошо. Прелесть авторского языка не теряется, даже наоборот. Читая на родном языке, мы меньше напрягаем серое вещество, а значит можем больше наслаждаться текстом. Чего мне не понять, так это особой любви переводчиков к выкидыванию кусков оригинала. Чем так не угодили отдельно взятые предложения, что их безжалостно вычеркнули из русской версии текста? Но в целом смысл не теряется, сам перевод хорош. Если английским вы владеете не блестяще, и особого пунктика на чтении…

Этот рассказ неожиданно вкрался в мой список прочитанного, потому что его мне настойчиво подсовывал муж. Впервые читали с ним вслух по очереди - один держит и качает ребенка, а другой - читает. Надо бы сделать такие чтения семейной вечерней традицией.

Интересно, как легко можно задурить головы большой толпе людей. Лондон очень ярко в этом рассказе показал, что такие аферы - это лишь дело техники, и человек верит в то, что отвечает его мироощущению. Если ты понимаешь, как человек мыслит, то легко будет заставить его поверить во что угодно, особенно, если это отвечает его ожиданиям и представлениям. Я с ясностью увидела, как работает рыночная рекламная система, несмотря на то, что действие рассказа относится к временам золотой лихорадки. Смок Белью с легкостью заставил весь город поверить в…