Мифы Ктулху (сборник)

Вполне понятные временные линии и сюжетные тропы, читается бодро, ведь это микро-рассказ из цикла. Описываются, к слову, события, которые найдут отражение в других произведениях автора, по крайней мере , в одном уж точно.

Сюжетная линия (спойлеры): «В поселение приезжают иноземцы, среди них мальчик, жизнь которого знатно потрепала чума. У мальчишки был котик, а в поселении, в которое они прибыли, была пара пожилых психопатов, евших котов и котиков, и что думаете? котёнок мальчика пропадает, всё становится очевидным, мальчик злится, начинает ритуал и вдруг все коты из поселения пропадают, в итоге оказалось, что коты загрызли злодеев, ведь вскоре в их жилище нашли лишь обглоданные кости.»

В целом, сказ весьма добрый, можно было бы даже прочесть маме такое, но как она говорит, ей плохо становится от Лавкрафта. В чём суть? - тут имеются драматические элементы вечности бытия и зацикливания личности над эгрегором собственного воображения, как говорится (говорите же так?): "весь окружающий нас мир - это лишь наше его восприятие (кое всегда обманчиво, так как истинность следует также само из человеческого воображения, грубо говоря, что большинство решит за истинность, то ей и будет) и вытекающее из этого субъективное мнение о нём". Следовательно, что можно сказать? сейчас будут жёсткие спойлеры, я предупредил: мальчик, который во сне придумал весь свой бэкграунд, будь то имя, место рождения и жизни, те или иные обстоятельства, всё является ложью восприятия или дьявольской…

Это очень поэтичный рассказ. Поэзия в прозе. Главный герой Куданес видит красивые сны, сказочный город Селефаис и пытается описать свои видения, но все высмеивали его видения. Этот город появляется и в "Сомнамбулических снах..." Он всё больше удаляется от мира в мир собственного воображения и находил прекрасное у самого порога своей двери, среди туманных воспоминаний, детских сказок и снов.

Каких только чудесных открытый мы не совершаем в юности! Когда же, став взрослыми, мы пытаемся вернуть грёзы, мы уже отравлены ядом повседневности, который делает нас скучными и прозаичными. И тогда мы понимаем, что на миг заглянули в чудесный мир, который был в нашей власти до того, как мы поумнели и стали несчастными.

Ему всё чаще снился город его детства, он обрёл его после сорока лет скучного…

Одно из любимых произведений Лавкрафта. Возможно, именно потому, что здесь минимум того, за что принято любить автора: тревожности, ксенофобии, ощущения незначительности человека, взыскующего сверхчеловеческого бытия. Этим в принципе прекрасны истории о Рэндольфе Картере. А "Поиск неведомого Кадата" прекрасен дополнительно тем, что живо и публицистично, слогом путешественника-натуралиста, описывает мир сновидений вселенной Лавкрафта, её космогонии и устройство.

Всю дорогу автор описывает вид из окна на городишко и далёкую башню, на которую персонажа так и тянет часами пялиться. Потом описывает дорогу до башни и ужасный беспорядок в башне. Затем намекает на нахождение чего-то ужасного на чердаке. (Нет, это не летучая мышь.) Весь городок этой башни боится, но при каждом перебое в сети выходят то ли колядовать, то ли митинговать в надежде воспрепятствовать быстрой передислокации того, незнамо что. Читая, я всё ждал, когда же начнётся какая-нибудь "движуха", когда кроме догадок о жути нам покажут саму жуть... но нет, так и не дождался.

Стала жертвой своего любопытства. Так расхвалил Лукьяненко эту книгу, что я легко попалась на эту удочку. Но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Засыпала на каждой странице. Такое скучное и скудное путешествие во сне - то в сумерках, то в ночи; если солнце и появляется, то обязательно в закатных лучах. Весь мир в чёрно-зелёных тонах. Кое-какое разнообразие вносят золотые купола и разноцветные крыши из драгоценных камней. На большее фантазии автора не хватило, верх красоты - золото и рубины, самоцветы. Жуткие существа сопровождают героя в его путешествии - жабоподобные, упыри, птицы с собачьими головами, неясные тени, невидимые ужасы. Повсюду зловония, смрад. Единственные доброжелательные и приятные существа - чёрные кошки. Герой увидел во сне изумительный город и сказал себе:…

ГФЛ в своем репертуаре: любопытнейший сеттинг, о деталях которого мы узнаем большей частью из общения по переписке двух человек. Герой-рассказчик по итогу получился тупеньким: я понимаю, что Лавкрафту, видимо, не хотелось проговаривать все, для него это типично, но в итоге выглядит так, что Уилмарт в какой-то момент начинает игнорировать откровенные red flags и идет прямо в ловушку, хотя достаточно осведомлен о том, что творится неладное. Эйкли, который ни разу не появляется на страницах рассказа во плоти, очень жалко: чувак по сути виноват разве что в научном любопытстве и нежелании уезжать из родного дома. Я этот рассказ когда-то читала, но основательно подзабыла, поэтому оч переживала, чем там у него все закончится, но закончилось судя по всему, печальненько. Еще на мой взгляд хорошо…

Когда открываешь книгу автора, что был признан классиком ужасов, то ждешь пугающего холодка по позвоночнику чуть ли не с первых страниц. Я думаю, что так и было у поколений до нас, еще не искушённых во всевозможных вариациях ужастиков и насилия. Сейчас же даже школьников уже трудно удивить или напугать. Поэтому и произведения, написанные в прошлом веке, сейчас могут показаться немного наивными. И всё же есть в этих рассказах некий шарм с нотками безумия. А о безумии Лавкрафт, скорее всего, знал всё. Ему очень глубоко и реалистично удалось описать состояние человека в ситуациях, сильно отличающихся от общепринятых критериев нормальности. И возможно со страниц книги описания могут не так пугать, но если вы позволите разыграться вашему воображению, подменяя главных героев рассказов своей…

Дочитала имею сказать, что это было оргазмически. Не ждала от этой книги ни катарсиса, ни месседжа, а получила и то и другое. Раньше именно эту вещь у Лавкрафта не читала, скипнула, ибо уж показалось скучным и в этот раз тоже поначалу шло туго. Таки реально специфичная штука из-за особенностей повествования – ГФЛ не из тех писателей, кто жалеет своих читателей. Диалоги отсуствуют как класс (это норма для Лавкрафта), есть один длинный монолог в конце. Сюжет: Рэндальф Картер, повидавший виды путешественник по миру снов, ищет некий прекрасный сказочный город, который триджы видел в своих снах и хочет найти волшебную гору Кадат, где обитают земные боги, чтобы просить их указать путь к этому городу. Повествование очень напоминает артбук в словах – дофига описаний различных несуществующих мест…

Молодой студент поселился в ведьмином доме. его постоянно уносит во всевозможные иные измерения в компании ведьмы и её питомца. Кто уже читал Лавкрафта, тот встретит все те же отсылки к культам, Йог-Сототу, космическому ужасу и прочим любимым темам автора