The Oxford Murders

Естественная смерть, разумеется, логический предел, идеальный образец незаметного преступления.

Нечасто так бывает, когда открываешь книгу, читаешь первую фразу и совершенно отчётливо осознаёшь, что книга эта абсолютно твоя. Возникает такое ощущение, будто упал на волны, и они тебя подхватили и понесли, понесли, так плавно и естественно. С этой книгой было именно так. Она написана прекрасным языком, грамотным и лёгким. Ведь иногда писатели думают, что раз уж их персонаж – профессор с несколькими учёными степенями, то он просто обязан знать наизусть энциклопедию и в каждой фразе использовать хотя бы одно слово, значения которого никто не понимает. Здесь этого не было, все говорили человеческим языком, что очень радовало.

Во избежание спойлеров, про сюжет писать не буду, ведь книга мне…

Гильермо Мартинес «Незаметные убийства»

Еще со школьных времен я отношусь к математике с почтением и прочитав аннотацию опасалась, что этот детектив будет перегружен этой точной наукой. Но опасения оказались напрасными, математические «вставки» конечно встречались, но повествования совсем не портили. Молодой аргентинский студент приезжает в Оксфорд, где встречается с местным математическим гением, профессором Селдомом, впрочем «грызть гранит» науки он почти не успевает, так как оказывается замешанным в целую серию странных убийств… Интересный детектив с неожиданной развязкой, немного напомнивший мне серию детективов об японском физике Галилее, раскрывающим преступления опираясь на законы физики. Кстати «Незаметные убийства» были даже экранизированы, но несмотря на обилие голливудских…

В принципе не жалею, что прочла книгу, отдохнула за этой книгой. Но в целом мне книга показалась никакой. Начала читать в основном из-за математических рассуждений, привлекло это меня, но так, как они поданы в книге мне они показались никакими. Большинство линий в книге только начинаются, причем намеками, и не выписаны как следуют. Оставляют больше вопросов, чем ответов. Еще показалось, что автор или просто не любит христиан, либо из тех, которые в храм не ходят, но зато лучше самих христиан знаю, как там устроено. так он по ним "прошелся". Единственная линия, которая задела, это гибель детей-даунов. Вот она очень отозвалась в сердце, но, может, не потому что хорошо выписана, а потому что сама тема задела?

Записки любителей

Больше всего мне не понравилось, что главный спойлер этого детектива автор предлагает читателю в первых строках своего произведения. Поэтому кто читает внимательно, убийцу может не искать, ему и так всё сказали. Впрочем, мы знаем немало детективов, где главной проблемой становится не раскрытие преступления, а доказывание вины или невиновности подозреваемого. Поэтому здесь нам остается с интересом наблюдать, как автор путает своего читателя, и своего рассказчика, пытаясь увести его как можно дальше от "гнезда", попутно подсовывая совершенно другое преступление с собственным убийцей и его мотивами. Самое приятное в этом романе - размеренность повествования, и такая английская академическая атмосфера. Всё спокойно, рассудительно и даже уютно. Но обещанной математики мне было мало. Тут…

О

Осторожно, незаметно, эта книга проникает в сознание читателя, захватывает внимание, заставляет следить за перепетиями сюжета. Это детектив — но детектив не типичный для нашего времени. Здесь нет крови, захватывающих погонь и леденящих душу подробностей. Только преступление, объединившее судьбы нескольких людей на определенном промежутке времени. Только загадка, которая изначально не может иметь верного решения.

Начало повествования в чем-то типично, оно напоминает завязки классических детективных романов. Позже читателю не раз и не два придется испытать ощущение того, что всё, с чем ему пришлось столкнуться на пути к разгадке, уже когда-то происходило — если и не наяву и не с ним, то уж точно в книгах. Этому ощущению очень помогает атмосфера, описанная автором. Приезд молодого…

Оксфорд! Как много пиетета в одном звучном слове. Какие ассоциации встают перед глазами. Детектив о преступлениях в Оксфорде обещал быть весьма заманчивым... Что составляет формулу интригующего и интересного детектива? Люди, населяющие книгу, описываемая последовательность событий, вовремя представленные улики, главный по расследованию и, несомненно тот, чьими глазами автор дает нам наблюдать за сюжетом. Что же мы видим в этой книге? Герои описаны довольно поверхностно, но с другой стороны и объем книги невелик. Смотрим на сюжет мы глазами иностранца, научного работника, жизни которого можно просто обзавидоваться - свободен, не обременен обязательствами и работой, занимается любимой наукой, играет в теннис и имеет массу свободного времени. И вот этот научный Емеля-математик сталкивается…

Детектив получился непростой и нестандартный, мне было интересно его читать, несмотря на то, что я являюсь человеком, далёким от математики, это же надо так связать её с криминалистикой. Было очень обидно за главного героя, сложилось впечатление, что его использовали и водили за нос, но всё равно он, будучи умным человеком, смог докопаться до сути. То, что не все убийства оказались убийствами, меня не удивило, с самого начала складывалось впечатление, что кто-то может использовать естественную смерть или несчастный случай для того, чтобы навести полицию на ложный след. К убийце у меня нет ни малейшего сочувствия, если человек тебе неприятен, то это совсем не повод для убийства, и мне совсем не показалось, , что убийца сильно страдал. А соучастника убийства мне жалко, он умный и…

В чем-то роман превзошел мои ожидания, а в чем-то - не совпал с ними.

Сначала - о том, с чем не совпал.

Вот такая перед нами завлекалочка - симбиоз детектива и математики. Но не знаю почему, представлялось мне, что погружение в математику будет глубже и значительней. А вот не так. Здесь скорее больше логика, ну и логическое построение, только не из той серии, где цепочка 2,4,8... (Кстати, а сколько вариантов продолжения цепочки будет?) И знание, уходящее вглубь веков, к пифагорейцам и прочим. Хотя тоже очень любопытным оказалось.

А вот то, что мне как раз пришлось по сердцу.

И развитие сюжета, и интеллектуалы-математики оказались как раз тем, что завязалось в некий интеллектуальный детектив. Именно в духе старых детективов, я не имею в виду современных. И совсем не глупый инспектор со…

просто обожаю детективы в учебных заведениях, да ещё и присутствуют математические головоломки, рассуждения, которые завораживают. Всё это было для меня чудесным анонсом. Начало книги именно таким и было, я ожидала от книги не просто удовольствия- наслаждения. И тем обиднее было разочарование. Вернее, присутствие математики как раз подано с артистизмом, это замечательный бонус, но детективная составляющая очень посредственная. Притом, что автор не даёт никаких зацепок, дающих возможность до чего -то дойти своим умом или, наоборот, рвать на себе волосы в конце, что ты не увидел того, что было вполне на виду, т.е. в конце просто подают убийцу с мотивом, который автор просто разъясняет читателю, думаешь как раз сразу на тех, кто всё это и сделал, потому, что больше некому. Обычно в таких…

Не очень хотелось писать рецензию на данное произведение. Не Тронуло! Хотя у латино-испанских писателей получается создать некий необычный детектив. Мне было слишком много математических терминов, что подтвердили слова инспектора, "математика - темный лес". А может быть сам автор описывал связь с теоремами, аксиомами и другими направлениями в математике не так ярко и "вкусно", чтобы это не уводило читателя от сюжета. Концовка или развязка сюжета создали множество вопросов, какая-то не завершенность - а Почему? В добавок, инспектор оказался глуп, в предпоследней главе, хотя на протяжении всей книги он считался достаточно хватким по расследованию самых сложных убийств ...и снова а Почему? Не поставила две ЗВЕЗДы, так как описание многих моментов напомнило сериал "Льюис" , мной очень…