Апофения

В предисловии автор говорит, что ввиду своего содержания новелла не рекомендуется никому. А кто я такая, чтобы спорить с автором?

Это довольно специфическая антиутопия. Коротенькая, не очень гладкая, но злободневная вариация на тему "что могло бы быть, если бы вдруг..." Каким бы был мир без учёных, без медицины, без науки? Что было бы, если бы все безоговорочно верили гадалкам и ясновидящим? А если бы астрологические прогнозы имели силу закона? Конечно, местами это было бы весело, но в целом так себе перспектива.

Моё мнение таково: "Защита от тёмных искусств" почти о том же, но в разы лучше, интереснее и познавательнее, её действительно стоит читать. А исполнение "Апофении" слабовато и прочесть её можно только из-за хорошей идеи, малого объёма и уважения к автору.

*Апофения - переживание,…

Небольшой роман Александра Панчина можно отнести к жанру антиутопии (которые я очень люблю!), он показывает мир, в котором доведены до абсурда те предрассудки, которые сейчас затуманивают умы человечества: вера в астрологию, гомеопатию, экстрасенсов и всё такое. Как в этом мире будут проходить судебные разбирательства? Как будут лечить заболевших? Чем занимается наука? Как ведут войны? Идея казалась очень и очень занимательной! Что же пошло не так? При всем моём уважении к Александру (говорю абсолютно искренне!) мне показалось, что художественный текст автору не удался. Я с удовольствием читала «Защиту от тёмных искусств», где всё то же самое было разобрано серьёзно и с примерами, и это в разы лучше! «Апофения» же напоминает какой-то фанфик, рассказ, написанный для друзей, но не для…

Я решила дать ещё один шанс автору, и - зря. На этот раз учёный решил написать художественное произведение в жанре сатиры. Вышла настолько дикая графомания, что меня хватило только на первую треть. Спасибо, заберите, унесите. Задумка может и неплоха - протроллить все те направления, про которые он писал в предыдущей книге, но исполнение - ниже плинтуса. Некоторые фанфики пишут на порядок забористей, чем... это.

Тема, конечно, многообещающая, и есть ощущение, что по ней можно написать что-то впечатляющее, грандиозное. К сожалению, "Апофения" с литературной точки зрения слабовато реализовала потенциал.

Если бы это было видео на Youtube, то, скорее всего, в виде забавной короткометражки с правильным посылом, но средней интересностью - таких там много, ты их просматриваешь и забываешь. А для тех, кому идеи книги будут внове, такое видео в рекомендациях не всплывет никогда.

На примере Юдковски видно, что написать что-то в жанре "здравый смысл в литературной обертке", при этом цельное и интересное само по себе, тяжело и долго. Поэтому критиковать серьезно эту книгу не поднимается рука. Да и в МРМ тоже многовато огрехов именно литературных, но и объем информации куда больше.

Надеюсь, нехудожественные…

Апофени́я (от др.-греч. ἀποφαίνω — высказываю суждение, делаю явным) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных.

Александр Панчин, известный многим своей научно-популярной и крайне захватывающей "Суммой биотехнологии" в 2014 году написал небольшую новеллу, стоящую на границе абсурдизма и антиутопии. Сомнительной дальности будущее России, где различные отрасли науки заменили мистические ритуалы и прочие мистерии — гомеопатия, экстрасенсорика, астрология, хиромантия и т.д. Наш несчастный главный герой, Макс Коваль, обвиняется в преступлении, которое он, по всей видимости, не совершал, но судебный процесс в России будущего не многим отличается от нынешнего в своих попытках докопаться до правды — вместо свидетелей…

Вот бывает такое - читаешь книгу и не можешь понять, то ли автор такой выдумщик, то ли реальность стала похожа на книжный вымысел. Антиутопия, как жанр, мне была знакома только в школе, больше я как-то подобные книги не читала. "Апофения" же, в связи с малым объёмом, была прочитана на одном дыхании. Сначала я смеялась, а ближе к концу стало не смешно. Совсем не смешно. Автору удалось зацепить меня, заставить задуматься, насколько наш мир недалек от представленной в книге реальности. Это жутко. Фейспалм был естественной реакцией на некоторые слова и поступки героев. И уж из всего числа персонажей только два вызвали мою искреннюю симпатию, Мери и Эндрю. А уж эпилог-вообще отдельная тема. И, кстати, на работе есть у меня коллега, которая лечится гомеопатией. Это печально. Так подумаешь, и…

В аннотации было написано, что это мрачная антиутопия. Я соглашусь. Но сама серьёзно относиться к книжке не смогла. Для меня это больше было похоже на фарс, гротеск. Хоть и не смешной. Я верю в здравый смысл, и что мы минуем такое развитие человечества. Идея книжки - показать как бредовые идеи берут вверх и определяют образ жизни и мышления. Гомеопатия, антипрививочники, экстрасенсорика и т.п. - всё смешалось в кучу и диктует свои правила. Физика, биология и другие науки - забудьте, это всё устарело. При это, удивительно, что в мире, где свидетелями преступления проходят ясновидяющие, а портрет убийцы пишется астрологом, ещё есть люди, которые умеют рационально думать. Концовка меня просто убила. Хотелось кому-то по голове просто настучать (не автору, если что). При чтении не хватало…

Если оставить ожидания, которые обещает официальная рецензия, и отнестись как к полной горького сарказма от настоящего учёного книге, то это чудесно!

Что внутри: сам по себе довольно интересный сюжет о невинно осуждённых (пересказываешь - интересно слушать), приправленный кратким изложением множества научных экспериментов, разоблачениями псевдонаучных теорий и доведением до абсурда собственно явления апофении (немотивированное видение взаимосвязей, сопровождающееся гипертрофированным чувством важности).

Художественной ценности книга действительно не представляет, зато какая социальная ценность! Я бы добровольно-принудительно положила "Апофению" на прикроватный столик всех чиновников в сфере образования и здравоохранения, остальным настоятельно рекомендую. А ещё предлагаю эту книгу как…

В определенной мере соглашусь с рецензентами выше в том, что книге местами не хватает художественности, образности персонажей, реалистичности в диалогах героев и т.д. Однако учтем, что автор книги не журналист (по которым он всласть проходится на страницах новеллы) и даже не гуманитарий, а ученый-биолог, который не проходил в университете лингвостилистику, зато точно изучал методологию науки в аспирантуре. Произведение рисует, пусть и гиперболизированную фантасмагорию будущего, НО вполне возможное развитие (точнее деградацию) цивилизации, если дать политическую власть всякого рода астрологам, уфологам, экстрасенсам, медиумам, гомеопатам, заклинателям, целителям, веганам, клирикам и им подобным.

Апофени́я — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом[de], который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).

Когда я в сети наткнулась на пост о новой книге Александра Панчина, да еще и первой художественной, я моментально рванула её заказывать. И совсем не пожалела, кстати говоря: когда через два дня захлопнула книгу, меня слегка потрясывало. Конечно, чувствуется, что повествование дается автору не совсем легко, временами текст скатывался в научную терминологию, причем в процессе диалога персонажей, и это сильно било по глазам:…