Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном

Я довольно быстро прочитала этот роман, хотя обычно моя скорость чтения близка к черепашьей, но не потому что сюжет меня захватил, а потому что мне хотелось побыстрей отделаться от этой книги. Ну прям все в ней не так, как хотелось бы: мистического здесь мало; довольно благотворную тему связи некоторых птиц со смертью тоже не раскрыли; главный герой, один более менее раскрытый персонаж, остальным дана не легкая роль его придатков: они неожиданно исчезают, а потом так же неожиданно появляются, когда это нужно для сюжета. Зато в книге много менеджмента - такое подробное описание работы производства больше подошло бы для книги с названием "Как продвинутся по карьерной лестнице" или "Как начать свое дело с нуля: пошаговая инструкция", чем для готического романа. И ладно, если хоть какие-то…

Это история одной ошибки. Или одного камня. Или рогатки. Вернее камня, выпущенного из рогатки. В тот миг, когда камень, описав дугу, попал в цель, жизнь одного маленького мальчика изменилась навсегда. Мгновение - и ты проклят, уничтожен, разбит. А ведь была возможность этого избежать. Уильям Беллмен и мистер Блэк. Трудяга-предприниматель и таинственный незнакомец в чёрном. У них общая тайна, кажется, общее дело... Их ничто не связывает, и всё же они связаны невидимыми чёрными нитями. И грачи. Много-много грачей. Почти на каждой странице. Мысль и Память! Чёрные метки прошлого греха. Гнетущие призраки давней вины. Постоянное напоминание о детском проступке. Мысль и Память! "...человеку позволили верить в свою счастливую звезду только затем, чтобы ему было больнее падать с высоты..." Уильям…

Я не ложилась спать, пока не прочитала эту книгу до конца. Начало у этой книги шло очень долго - ничего захватывающего, монотонные описания работы главного героя, с эпизодами о его личной жизни - как он женился, кто умер (причём меня удивляло, что в этой книге только и описывается как один за другим умирают родственники главного героя, без особых на то причин). Я всё думала ну где же, где мистика? Но никаких мистических чувств я так и не почувствовала. Со второй половины книги стало уже интересно читать и меня полностью захватила книга. Я не могла от неё оторваться. Конец конечно же был предсказуем. Книга действительно стоящая, язык повествования мне очень понравился, на уровень выше чем в Тринадцатой сказке. Много умных мыслей. Но если честно, я так до конца и не поняла эту книгу, я не…

не могу сказать, что эта книга поразила меня концовкой, как "Тринадцатая сказка", но читалась она определенно так же легко и интересно. старая добрая Англия с примесью мистики - что может быть лучше? очень атмосферно, в этом плане Диана остается себе верной.

не раскрытой полностью мне показалась тема грача, то и дело появляющегося в книге - казалось, что в конце книги этому будет предоставлено какое-то объяснение, но на деле вспышки здесь не произошло, как в первой книге писательницы, да и не кувыркнулось все с головы на ноги в последних главах. в итоге в воздухе осталась висеть определенная незаконченность - но, в конце концов, может, это и являлось целью автора, которая дает возможность читателю додумать все несказанное?

Над ним не довлело прошлое. Быть может, именно поэтому он лучше многих прозревал будущее. Когда прошлое не накрывает тебя своей длинной тенью, будущее должно видеться яснее, разве нет?

Начну с того, что на момент прочтения книги я еще не была знакома с "Тринадцатой сказкой", а это сыграло довольно - таки значимую роль: мне не пришлось сравнивать. Для меня произведение изначально было единственным и неповторимым. И от этого оно только выиграло.

Грач не просто черен – он чернее самой черноты. В нем присутствует невероятный переизбыток черного, не наблюдаемой ни в одной другой живой твари. Он – сама суть черноты.

Эта книга - бумажный грач, сама чернота в ваших руках и, пожалуй, ни одна книга в мире за исключением, разумеется, тех, в которых идет речь о войне, не может похвастаться таким…

Когда книга автора отличается по жанру от его других, известных книг, - я считаю это неоспоримым плюсом. Ведь это говорит о многогранности таланта писателя. Стоит вспомнить хотя бы ту же Роулинг, так легко и удачно переключившуюся с фэнтази на детектив Зов Кукушки . Но, к сожалению, в этой книге я не увидела подобной ценности.

Я не могу сказать, что книга плоха. Нет, по-своему она мне понравилась. Эдакая смесь "Финансиста" Драйзера и готики. Интересно читать о развитии бизнеса, в какой бы красочной или однотонной гамме он ни представал перед нами. Но бизнес не может быть единственным двигателем сюжета. А все остальное у Сеттерфилд в этот раз получилось, на редкость, плоским, линейным и просто напросто скучным. И вроде как многообещающая концовка отгадывается за 200 страниц до конца…

Уильям Беллмен попал в число «счастливчиков», лицезревших человеческое воплощение самой смерти. И даже добровольно поступил к ней в услужение, надеясь на спасение жизни дочери. Единственное, что он не учел, смерти не нужны деньги и собственность. Она и так имеет все, что захочет. Но, увы, просветление наступило слишком поздно. *** Диана Сеттерфилд подтвердила свою репутацию романиста, доказав, что «Тринадцатая сказка» не была случайностью. Ее последний роман – это не только прекрасно выписанные характеры и образы героев, но и со знанием дела описанное производство шерстяных тканей в викторианской Англии, ритуальные услуги той поры и даже повадки птиц семейства врановых. Правда, не совсем понятно, почему на роль главных героев были выбраны грачи, а не вороны. Хотя, именно последние в…

С одной стороны, мне очень нравится язык Дианы Сеттерфилд, нравится читать эти бесконечные описания, она пишет так, что перед глазами сразу появляются грачи, миллионы разных оттенков черного (а ведь раньше я и не задумывалась, что черный цвет может быть таким разным), звездное небо, все эти итальянские перчатки и сукно и, конечно же, сам Беллмен. С другой стороны, после "Тринадцатой сказки" и завязки сюжета я ожидала круговорот событий в завораживающе готичной атмосфере. Но вот уже середина книги, я жду какого-то развития сюжета, развития героев, а получаю только бесконечные смерти. Все это очень красиво написано и легко читается, но хочется же чтобы от книги было не оторваться. А на деле это просто описание жизни человека, у которого ничего нет, кроме работы и которому кроме работы…

В "ТТТ" я хотела почитать лучшую книгу 2014 года. А получила полную муть! Ждала такого же готического романа, с кучей родовых тайн, проклятий и скелетов в шкафу, как в первой книге автора. Скучно, пресно, нудно. Дебют зацепил намного больше, чем ЭТО.

Грача жалко. Вот и всё.

Есть такие книги, о которых хочется говорить. Я дочитала Bellman&Black, и я Имею Сказать.

Когда я бралась за книгу, я не знала о ней ничего, кроме того факта, что намерение читать все книги автора у меня сложилось ещё с Тринадцатой сказки. Читала на английском, и очень рада этому факту, потому что после прочтения я на всякий случай заглянула краем глаза в русский перевод, и он расстроил меня. Во всяком случае, финальная фраза, такая снисходительно-ироничная в оригинале, в переводе стала звучать грубо и злобно, да и в других местах видны нагромождения формулировок там, где у автора просто и красиво.

Диана пишет изящно. В её стиле чувствуется уважение к литературе девятнадцатого века (начиная от обозначения жанра: a ghost story), но это именно уважение, а не стилизация. Диана — профессионал.…