Чужак в стране чужой

Человек родился на Марсе и во взрослом возрасте попадает на Землю. Воспитан он марсианами, которые сильно отличаются от людей по образу жизни, культуре и восприятию мира. И сам Человек с Марса имеет иное восприятие мира и некоторые сверхспособности, гениальность граничащая с шизофренией.

Книгу можно разделить на две части, в первой — Хайнлайн описывает жизнь марсианского-маугли на Земле, что-то вроде романа взросления (в культурном плане), взгляд со стороны на нашу культуру, идею денег, религию, политику и т.д. Не сказать, что идеи сильно проработанные, но зато книга не превращается в философский трактат.., а желающие могут взять идеи и поразмышлять сами. Вторая часть романа, это какая-то библия хиппи, на первый взгляд.. размышления или идеи для размышлений на тему религии и устоявшиеся…

Наконец-то я добралась до знаменитого «Чужого» Хайнлайна и… и - честно, даже не знаю, что сказать. Роман оказался для меня настолько неоднозначным, что я даже не понимаю, понравился он мне или нет. Хотя, конечно, идея тотального гроканья интересна, что уж. Всеобъемлющее постижение мира с вытекающими отсюда благостным настроем и чудесными способностями и, соответственно, возможностями. Похоже на некое понимание смысла жизни, который люди ищут не одно тысячелетие. Похоже на обретение контроля над душой и телом, контроля, исключающего плохое настроение, огорчения, болезни и старение. Похоже на мир во всем мире, счастье для всех, даром, Бог действительно любит тебя и что-там-еще. Но. Во-первых, меня постоянно сбивало с позитивного настроя то, что церковь марсианского миссии явно отдает…

Насколько же по-новому я взглянула сейчас на эту книгу!

Зачитывалась ею в свои 18-20. Думаю, именно эта "хипповская Библия" сформировала некоторые из моих жизненных установок.
Например,

Желание не соваться в дела других составляет восемьдесят процентов человеческой мудрости.

В начале 90-х и о религии-то особо не знала ничего: Новый завет раздобыла на собрании американских проповедников – было в те времена такое развлечение в нашей провинции. А так, о христианстве кусочками извлекала инфу из "Мастера и Маргариты" да из рок-оперы "Иисус Христос – суперзвезда".

Тогда, почти тридцать лет назад, по молодости и наивности, особенно впечатлила идея Хайнлайна о Беспристрастном Свидетеле. А ещё тот факт, что может быть куча толкований одного и того же действия: всё зависит от толкователя и его…

У меня были очень положительные ожидания, но они не оправдались.

книга началась очень интересным, динамичным повествованием. было интересно наблюдать за тем, как герой адаптируется в новом мире, находит здесь преданных друзей. когда перед героями стояла проблема и они с ней боролись, находя интересные выходы из трудных ситуаций, мне было очень интересно читать, история просто захватывала!

на середине книги герои преодолели все проблемы и дальше началась очень нудная часть. весь текст - это бессмысленные диалоги и размышления автора на темы, которые мне ну вообще не интересны. концовка не заставила удивиться

И так, Роберт Хайнлайн и его "Чужак в стране чужой" (или "Чужак в чужой стране" или "Чужак в чужом краю". Вариантов перевода я встречал как минимум три. Так или иначе, я имею ввиду произведение Хайнлайна "Stranger in a strange land"). Книгу прочел месяц назад и поставил ей 3,5 из 5, но интересный факт заключается в том, что сейчас, спустя месяц, мне вспоминаются исключительно прикольные, интересные моменты, а за что снизил оценку не помню, хоть убей. Суть там в следующем: отправленная на Марс экспедиция не вернулась и связь с ней была потеряна. Следующая экспедиция на Марс была отправлена через 25 лет. Вторая экспедиция благополучно достигла Марса и выяснила, что корабль первой экспедиции потерпел крушение, во время которого выжил только один ребенок, который был зачат на борту корабля…

Я была очарована описанием, почему-то была уверена, что будет интересно. Да и обложка меня заинтересовала. Но как же я ошибалась.

Оказалось, что книга ужасно скучная. Сюжет банальный. Я понимаю, что написана она давно и для того времени, она наверняка была интересной и актуальной. Но сейчас это невозможно читать. Идеи книги мне тоже совсем не близки. А некоторые мысли автора мне казались просто дикими.

Я понимаю, что автор поднимает важные и актуальные темы сексуальной революции и политические вопросы США 60х-70х годов. И если бы я жила в то время, я бы была в восторге от этой книги. Но сейчас мне читать об этом не интересно. Кроме того, у меня сложилось впечатление, что автор в какой то момент сильно затянул сюжет.

Но, я рада что познакомилась все таки с этим автором и с этой книгой. Буду…

Марс всегда будоражил умы человечества как планета, на которой может существовать жизнь. Хайнлайн не стал исключением, рассказав нам историю человеческого Маугли, воспитанного ушедшей далеко вперёд марсианской цивилизацией и возвращённого на Землю в качестве посла доброй воли.

Марсианин биологически земного происхождения Валентайн Майкл Смит впитал мудрость Красной планеты, но, будучи ещё очень юным по марсианским меркам и очень наивным - по меркам земным, далеко не сразу разобрался, что к чему. Его встретил классический хайнлайновский мир условного недалёкого будущего, в котором технологии немного развились, а вот нравы остались на уровне 1960-х - политические интриги, продажные полицейские, вездесущие журналисты, предельно сексуальные женщины и озабоченные ими проспиртованные насквозь…

Чужак в чужой стране - это фантастика философской направленности, где сам элемент фантастики нужен для моделирования определённых условий и среды, в которой можно построить мысли и рассуждения автора. Здесь не будет (ну почти) захватывающих погонь и перестрелок, коварных и могущественных врагов, не будет научных гипотез и предвидения ужасов ближайшего будущего.

Само повествование я бы разделил на 4 части.

Первая часть - это контакт с иной цивилизацией. Это не просто количественное описание иной формы разумной жизни, укладывающееся в человеческие шкалы измерения - умнее/глупее, сильнее/слабее, это качественно иная форма разумной жизни. Марсиане - они не глупее и не умнее землян, они другие. Подобное описание первого контакта я встречал в Ложной слепоте Питера Уоттса. Но там именно что…

Я люблю космическую фантастику и люблю этого автора, поэтому надеялась на благоприятное чтение, хотя и видела в отзывах, что многие ругают книгу за устаревшее содержание. Забегая вперед, скажу, что, в целом, я осталась довольна книгой. Да, и в самом деле, космоса тут было маловато. В основном, события развивались на Земле. Но меня очень заинтересовала описанная автором раса марсиан. Говорят, что он использовал то же описание, которое и раньше уже было в его книгах (в “Красной планете”). Но я его не так много читала, и с хайнлайновскими марсианами познакомилась только в этой книге. Словом, столкновение двух разных культур всегда интересно. А тут мы, по сравнению с марсианами, еще и выглядим подчас дикарями. Вообще, хотя в самой книге уже не только стартовала экспедиция к Марсу, но уже…

Я не знаю, как собрать в один отзыв все впечатления, которые оставила эта книга. Много положительных эмоций, но были и тяжелые моменты. Например про религию и всяческие теологические закорючки мне было читать трудновато. Я даже не предполагала, что вся книга превратиться в фарс и провокацию. Автор очень здорово переворачивает с ног на голову всю жизнь Человека с Марса и иже причастных. Очень хорошо чувствуется, что книга рассчитана на американского читателя, потому что все каноны американского общественного уклада в плане религии соблюдены. Т.е. про бога, в принципе, можно говорить практически всё, но всё равно все ходят в церковь по воскресеньям. Сцены святых описаны убедительно и роман так построен, что вообще никаких двусмысленных вопросов не вызывают. Мне не хватило чуть-чуть больше…