Клеймо

Добротный янг-эдалт. Даже жалко, что только первая книга серии. Пока выйдет вторая, я благополучно забуду, что стремилась ее прочитать) К миру конечно масса претензий, как и к мотивации плохого-плохого судьи, но читается бодренько и удовольствие доставляет.

Книга не гениальна, но она захватывающая, написана хорошим языком и волнующая. Эволюция главной героини, ее отношений с сестрой, родителями и парнем проходит перед читательскими глазами и выглядит достоверным. У главной героини интересный характер и она довольно таки сильная личность. Ей хватило смелости противостоять целой системе и не побояться унижений. Ей слишком быстро приходится взрослеть и умнеть. Единственное, мне все же сложно представить, что могло с подвигнуть общество к созданию подобных механизмов, при которых людей, принявших неправильное решение, наказывают куда более жестоко, чем закоренелых преступников.

достаточно увлекательная книга, прочитала за ночь) но осталось ощущение сборной солянки всех популярных трилогий (судя по концовке книги продолжение будет?) этакая смесь :голодных игр, дивергнета и т.д. но как мне показалось Ахерн удалось сохранить себя и свой романтичный стиль. за книгу ставлю 5, в число любимых добавлю) и буду ждать продолжения!

Неожиданный жанр для Сесилии Ахерн - подростковая антиутопия, это любимый жанр моей дочери, так что ей посоветовала эту книгу, но она решила русский перевод ждать.

Весьма неплохо, хотя многое чуть ли не по готовым лекалам для книг этого жанра. Как говорит моя любительница подростковых антиутопий, должна быть героиня с сильным характером, а возле нее двое юношей, между которыми героиня не может выбрать)) Тут это присутствует.

Главная героиня живет в мире, где клеймят несовершенных людей. Это не преступники, они не совершили противоправных действий, могли просто ошибиться, например, плохо управлять бизнесом. Но, если их заклеймили, то жизнь меняется навсегда, потому что многих прав их тоже лишают. Героиня же - практически мисс совершенство, она любит жить по правилам. Но однажды ее жизнь…

Мое почтение госпоже Ахерн. Книга хороша. Искала что-то легкое в жанре подростковой антиутопии. И получила я чтиво довольно нелегкое в эмоциональном плане, и была приятно удивлена и воодушевлена. Это хорошая антиутопия про искаженное псевдоморалью общество. Если ты хоть шаг сделаешь в сторону от общественных устоев – обзавестись тебе клеймом до конца жизни твоей, и будут к тебе все остальные относиться, как к прокаженной. Главная героиня очень сильная, живая, смелая и потерявшаяся в прописанном Автором ужасном мире. Читала книгу и страшилась того мира, который рисовался в моем воображении, ибо доведенная до абсурда мораль пугает. Селестина как агнец, как ягненок отпущения, как орудие и пешка в чужих руках. Я сопереживала Селестине, мне было больно вместе с ней, я через все испытания,…

Эх, Сесилия, Сесилия.... И тебя затащили сюда... И вот, знакомая нам по сопливым (но не менее любимым мною) мелодрамам P.S. Я люблю тебя и С любовью, Рози , Сесилия Ахерн вступила в секту авторов подростковых антиутопий. И пусть я считаю что после Голодных игр никто ничего лучше написать так и не смог в этом жанре (и то ,это я только о первой книге, а третью надо сжечь), пройти мимо я не смогла. И таким образом я оказалась в этом странном мире, отличающемся от нашего только Трибуналом. Трибунал - это довольно интересная штука, которую придумали чтобы наказывать ошибавшихся. На деле он был, создан во время экономического кризиса, как средство наказания виновников этого самого кризиса. Был задуман как временный, но в итоге так и остался. Наказание - клеймо в виде буквы "П" - порок -…

Идеальный мир, идеальный общественный строй, идеальная главная героиня - по рецепту Ахерн должна была получиться идеальная книга, но что-то пошло не так. Сама по себе идея неплохая, да. Но то ли я устала от YA, то ли придираюсь - мне и мир не очень четко выписан, и мотивы действий не всегда понятны, и слишком много диалогов и внутренних метаний героини, в которых по сути одно и то же. Но Ахерн любит много размышлений и мало действий, этого следовало ожидать.

Прочитала в оригинале довольно быстро, и ставлю троечку. Не уверена, что буду читать продолжение, но кто знает. Свое мнение высказала, но никому не навязываю)

Это одна из тех серий, которые как бы антиутопии, как бы про «бегающих подростков» (в приличном обществе это называется young adult literature), которые воюют с системой, но на деле – клон «Голодных игр». И все подобные серии отличаются одним – достоверностью мира. Он может быть очень достоверным и прописанным (как у Шустермана, у Оливер или у той же Коллинз) или высосанным из пальца. И к сожалению, «Идеал» относится ко второй категории. Несомненно, интересный мир после кризиса, в котором любой проступок наказывается клеймлением, порицанием и одиночеством, на деле оказывается средней руки попкорном. В этой истории столько моментов, которые не только недостоверны, но откровенно глупы и насосаны из пальца, что это здорово мешает чтению. По факту – это очередная любовная история в…

За что люблю антиутопии, с первых строк оказываешься в придуманном несправедливом и жестоком мире, что позволяет сбежать из несправедливого мира непридуманного. Вихрь событий в антиутопии подхватывает и не даёт оторваться до последней страницы. Увы, чаще всего так дела обстоят в первом томе. Второй обычно растянут, гг в бегах, в растрепанных чувствах и одеждах. Продолжение напичкано флэшбэками и рефлексией, а сюжет откровенно провисает и строится на поисках нового убежища и союзников. Третий том - апогей всего безобразия, революция, война, короче, борьба с силами зла, что бы это ни было. Спасибо Сесилии Ахерн за то, что она ограничилась дилогией. Ибо уже второй том уже напоминал огромный кусок хлеба (объём книги) с прозрачным слоем масла (наполнение). Итак, кратко по содержанию…

Грустная истории о совершенно не совершенном мире. В котором за каждый проступок Трибунал, инструмент власти, но не сама власть наказывает клеймом и статусом падшего члена общества.
Да такие дела... к чему-то это приведёт? Идеальный ли ты? И что это значит? Трибунал четко даст ответ. 
Книга интересная, но предсказуема и слишком напоминает историю Сойки-пересмешницы, пусть и обернуто это все в другой фантик и под другим соусом.
Какого это быть идеальным или заклейменным?