Перст указующий

Записи венецианца Колы стали катализатором для исповеди ещё трёх человек, в которых пересечением служит убийство доктора Грова и последующий суд над Сарой Бланд. Любопытно было всё больше узнавать об этой девушке, которая запомнится первично любовью к матерью и характером, который был неугоден для того времени, однако девушка, в отличие от других, была честна с окружением и собой. Экзотично выглядело про медицину и, любопытно, т. е. действительно шалостью можно воспринять, или больше выгораживанием. В истории Колы вызывала интерес сюжетная линия с Лоуэром, здорово, что в ней припасён один сюжетный перевёртыш. В истории Прескотта трогательно про защиту чести отца, страшно про сверхъестественное. Не понравилось в трёх из четырёх историй про взаимоотношения с Сарой, у наблюдателя Колы в…

Необычное и интересное знакомство, но очень даже непростое. Объем в этом случае был важен, так как можно читать и по 1000 страниц легко, если все темы, которые затронуты в произведении, тебе понятны и любопытны. Здесь же много политики, религии, науки, философии, исторических моментов и личностей, о которых мне очень мало известно. Сражаться с таким текстом сложно. Автор излагает историю мастерски, создавая необходимую атмосферу и ловко пользуясь языком, но все же слов слишком много. Краткие сведения о героях романа, которые фигурируют в книге, становятся хорошей опорой читателю во время чтения. Это список может быть как в начале, так и в конце. Мне повезло, я знала об этой шпаргалке с самого начала.

И всё же несмотря на сложности моего восприятия отдельных тем и эпизодов, были в романе…

Удивительно, насколько увлекательным может быть внушительный такой кирпич, который читается вовсе не легко, но не отпускает до самой последней страницы. Это роскошный интеллектуальный детектив, в котором повествование идет от четырех действующих лиц, показывая всё произошедшее с разных сторон, добавляя деталей и вскрывая ужасающие порой неточности. Всё не то, чем кажется. Становится очевидным стремление каждого рассказчика выгородить себя. Проявляются одержимость Уоллеса своим слугой и зацикленность в желании свалить все свои беды на некого паписта. Словно громом поражает понимание, что один из рассказчиков тронулся умом и действительность воспринимает невероятно криво. Концовка дает ответы на многие вопросы, но немало и задает новых.

Отдельной вишенкой на тортике список действующих лиц…

Непростое чтение оказалось. Замысел, спору нет, интересный, но 1000+ электронных страниц достаточно сухого текста со значительным упором на политику, философию, религию и научные изыскания XVII века – это больно. Сюжету это, конечно, добавило глубины и увлекательности, но текст сильно утяжелило. Ни в коем случае не хочу сказать, что роман совершенно нечитабельный, это не так. К тому же автор постарался максимально возможно сгладить все эти сложносочиненные реплики и диалоги, да и история состояла далеко не только из них, но легкого восприятия все равно не получилось. Приходилось вчитываться, постигать, обдумывать. Но интрига, спору нет, получилась любопытной. Четыре рассказчика одной истории, каждый из которых или лукавит, или ошибается, или откровенно лжет. Все версии сильно отличаются…

Как же долго я читала эту книгу, мне даже книга про жизнеописания Григория Распутина на восемь сотен страниц далась горазде легче. Но «Перст указующий» немало выпил моей крови, каждый раз открывая книгу я находила себе множество разных занятий, что угодно лишь бы не читать. И длилось это ровно до того момента, пока я, с горем пополам, не добралась до последней четвёртой части, которая и дала название книге. Четвёртая часть увлекла так, что я без всяких сомнений утвердилась в мыслях о том, что предыдущие три части писал другой человек. 

Я не очень любила историю в школе, так что исторические книги читаю редко, но при всей моей не любви к историческим полотнам, эпоха средневековой Англии передана прекрасно. И некоторые моменты, как, например, первое переливание крови, читать было очень…

Англия. 17 век. Период реставрации монархии. После казни короля Карла и нескольких лет кровавого террора в Англию вернулась монархия. Сын убиенного короля снова на престоле. Внешне- все благопристойно. На самом деле- целые горы противоречий религиозных, светских и политических. Перед нами- четыре рассказа об одних и тех же событиях, но от разных людей. В Оксфорде убит доктор и священник. В его смерти обвиняют девушку- служанку. А вот кто на самом деле его убил, причем тут девушка и что на самом деле за всем этим скрывается можно разузнать только прочитав все 4 части и сопоставив происходящие. Не стоит забывать- люди не то, чем кажутся. Иногда- даже не то, что они сами о себе думают. Честно говоря, рассказчики тут не самые симпатичные. Кое-от кого будет откровенно выворачивать. Влезть…

Аудиокнига

Книга понравилась. Еще больше поразило то, что она почти полностью основана на реальных событиях. И так же почти все действующие лица в ней являются вполне реальными историческими лицами. Причем некоторые из имен были знакомы по школьным и институтским учебникам. Например Роберт Бойль или Джон Локк. И даже те герои и события, которые были вымышлены, имеют в своей основе реально живущих людей и настоящие исторические события. Автор добавил в книгу лишь немного религиозной мистики, именно это и способ изложения превратили исторические события в увлекательный роман, отчасти детектив, отчасти психологический и политический триллер, отчасти исторический роман. Действие в книге происходит в 1663 году в Англии, в основном Оксфорде и немного в Лондоне. А тот период для Англии был…

Буду краток. Во-первых, это не детектив. Да, было совершено убийство, но так и не был выявлен убийца и не были выявлены его мотивы. Во-вторых, изложение ведется от имени одного персонажа - Антони Вуда, персонажа слабохарактерного и слабовольного. Нет тут 4 персонажей, излагающих свое видение происходящих событий. В-третьих, это произведение - набор несвязанных событий. В-четвертых, скучное произведение, от которого тянет ко сну. В-пятых, не надо тратить свое время на эту слабую работу.

1663 год, Англия, Оксфорд. Повествование разделено на 4 части, каждая из которых рассказана одним из участников события, а именно убийства профессора Оксфордского университета. У каждого своя правда, а у нас - очередная версия произошедшего, дополненная жизненными обстоятельствами рассказчиков. И, должна вам сказать, повествование поражает своей масштабностью, а поскольку я почему-то была настроена на детектив, то очень и приятно удивилась огромному количеству подробностей того времени. Пожалуй, на истории медицины нам столько не рассказывали, как я узнала из этой книги, и все естественно и органично вплетено в повествование, чему я изумлялась на каждом шагу. Но облик той эпохи - это не только медицина, а и политика, и быт, и нравы, о коих я вроде и слышала, но все же знала не так…

Кажется, что мы понимаем фразу: «Каждый видит мир по-своему» и даже часто ее произносим, сталкиваясь с противоположным мнением. Но человеку не дано понять, насколько иначе другой человек видит мир, ведь для этого нужно оказаться в его чужой шкуре.

Только гениальные художники дают такую возможность. Йен Пирс оказался в числе тех, кто не только понял разницу между точками зрениями, но смог художественно описать.

Роман «Перст указующий» состоит из четырех частей, каждая из которых могла бы быть отдельным произведением. В каждой части свое название, эпиграф, повествователь. И луч прожектора высвечивает других героев. В романе содержится криминальная интрига, которая является стержнем сюжета. Но я бы не спешила называть это произведение детективом, потому что в на первом месте не вопрос:…