Перст указующий

Книга состоит из четырех частей, и от части к части меняется восприятие ее и отношение к ней. Начинается все с повествования некоего венецианца ди Колы, волею судеб оказавшегося в британском Оксфорде в период Реставрации. Что он там делал? Легко объяснимо: приехал посмотреть на ученые новинки, врачебные ухищрения, да и отец направил в свои купеческие представительства. Но вероломством местных служащих - остался без денег и ищет общества и помощи у сильных места сего. А заодно, пытается врачевать, ибо получил некоторые врачебные навыки при обучении в Падуе. На дворе 1663 год, монархия только-только восстановлена, но религиозные бури еще не утихли. Оксфорд полон идей, наука, эта робкая еще девчонка, бродит во тьме диких опытов и религиозных объяснений, естествоиспытатели фанатично борются…

Известный факт: рассказы свидетелей одного и того же события очень часто имеют отличия. Иногда отличаются мелочи (которые могут оказаться важными уликами), а иногда существенные факты. Так уж устроен человек: наше восприятие сильно искажает информацию. Что уж говорить о четырех людях, восприятие которых особенно предвзято. Психологические отклонения, болезненная подозрительность вплоть до паранои, ослепленность любовью и ревностью и в конце концов намеренное умолчание или фальсификация. Йен Пирс представил историю одного отравления в мемуарах непосредственных участников событий. И если начинается всё с банального отравления хозяина служанкой из злобы и корысти, то каждое следующее повествование поднимает это событие на новый уровень: политические интриги, государственные заговоры,…

Поезд, прямиком везущий в Англию 17 века. И это было долгое, мучительное, временами довольно скучное путешествие.

Весь роман — всё равно что хождение из одного купе поезда в другое, где в каждом встречает свой путник, сопровождающий по маршруту своей же собственной жизни. Садишься напротив него, соблюдая положенную для таких случаев дистанцию, и смотришь в окно, пока человек, находящийся рядом, переносит словами в минувшие дни. И они возникают перед глазами, прямо там, за окном, проплывая мимо. Поражают яркими красками или же, наоборот, пугают беспросветной тьмой, которая будто бы хочет засосать к себе внутрь. Из-за этого в одном купе находиться комфортно и тепло, в другом — очень зябко и тревожно, третье навевает стойкое чувство того, что нужно бежать из него поскорее, а ещё одно —…

Книга мне понравилась. Даже очень. Пожалуй, она - лучшее, что я прочитала этим летом. Единственно жаль, что я её слушала, а не читала бумажный вариант. Если попадётся мне в руки бумажная книга, обязательно перечитаю снова, там просто-таки нужно периодически возвращаться к уже прочитанным страницам. Всегда интересно, когда взгляд на одно и то же с разных колоколен. Тем паче, когда в каждой колокольне имеется свой шкафчик со скелетами. Царапнуло, правда, что автор весьма и весьма неприятными выставляет реально существовавших людей. Ну, мы же не можем знать в точности, что они были именно такими, может, не стоило уж так-то?))) Старательно перечитала все рецензии. Тут тоже было интересно))) "Затянуто! Воды налито! Перенаинтриговано!" Дааааааа? Не заметила. "Вот если бы эта история была без…

Для меня эта книга была вызовом из-за своего стиля текста. Мне было интересно узнать как развиваются события, после прочтения первой истории, когда я осознала, что книга написана не от одного лица - вообще класс! это очень понравилось. взгляд на одни события с разных сторон и разными действиями-участиями. Для себя так и не решила у кого самая правдивая история. :) Но последнее время, читая тексты более простого слога, было очень тяжело втянуться в эти длинные сложносочиненные предложения

Очень непросто мне далось чтение этого необычного и в принципе интересного романа. Действие романа происходит в Оксфорде 1633 года, в конце гражданской войны в Англии, сразу после того, как была восстановлена монархия во главе с Карлом II. Сам сюжет состоит из четырех манускриптов, относящихся к одному периоду и одному действию, но ситуация рассматривается с позиции написавшего его, от этого одно событие интерпретируется очевидцами по-разному. И только последний, четвертый, дает понять, что на самом деле произошло. В аннотации об этом говорится, но так как я ее не читаю, то такой ход автора стал для меня неожиданностью, и на какое-то время это меня выбило из колеи. Сама книга очень большая по объему и поначалу шла туго. А вот как я втянулась, просто не заметила. Думаю это произошло…

Книга огромна, и нужно терпение, чтобы её прочесть, но оно того стоит. Чтение действительно местами утомляет, но как в американских горках, после медленных участков - крутые повороты и неожиданные подёмы на огромную высоту, со стремительными спусками вызывают восторг и захватывают дух. Вместе с этим, помимо сюжетных виражей автор такие дебри человеческих душ раскапывает, что страшно и душно становится читателю. Никакой подлец не считает себя подлецом, никакой убийца искренне не назовёт себя злодеем, и чем глубже человеческое падение, тем выше его мотивы. «Перст указующий» рассказывает про Иуду, показывает нам его с разных ракурсов, дух его - в разных людях. «Перст указующий» - это глубочайшее исследование психологии предателя, и это исследование неутешительно: Иуда не откликнется на своё…

Ну как тут не начать с конца?!

Ладно, нас ничем не испугать, кроме спойлеров, потому просто скажу, что в конце книги ожидает нечто даже невероятное. Но наряду с этим все настолько встанет на свои места, аж до жути, и в то же время это будет крышесносно. Это так, коротенечко.

Вообще, стоит сказать, что история - приблизительно одна и та же, заметьте - рассказана четырьмя ненадежными рассказчиками. И если до какого-то времени я все же думала, что их трое, в смысле, ненадежных, то к финалу я готова была признать сей статус и за четвертым, но он, по крайней мере, у всего расставил точки над i.

История эта полна всего - и такова эта эпоха. Здесь и Кромвель, и голова, слетевшая с плеч английского короля Карла I, и Карл II, и бесконечные заговоры, и натурфилософы, как они раньше назывались, то…

Именно такое ощущение остается после прочтения книги. В основе расследование убийства декана, ученого Оксфордского университета и эта ситуация, расследование дела рассказывается от лица четырех людей. У каждого свой стиль, характер, манера письма, казалось бы это успех , прекрасный исторический детектив перед нами, но это не так. Книга нудновато написана, большая часть отдана под описание формальностей от лица персонажей (приветствий, поклонов и т.д.). Понятно , что роман исторический, вот только разве нужно было лить воду в таком количестве? Читая вас посещает мысль, ну когда это закончится? Желание узнать убийцу исчезает, а когда загадка разгадана, то она кажется тривиальной. Сами персонажи, от лица которых ведется повествование, да и другие герои, не вызывают положительных…

Очень сложно определить жанр этого захватывающего повествования. Итак, Англия, 1663 год. Основное действие происходит в Оксфорде. В этом тихом городке находятся все самые выдающиеся умы эпохи. Работает Роберт Бойль – поначалу читать о нем без упоминания рядом Мариотта казалось странным, хотя и знаешь, что это два разных человека. Доктор Джон Уоллис выдающийся математик, криптограф, шифровальщик. Он считался самым-самым до того как появился сэр Исаак Ньютон. Первые здания строит Кристофер Рен. А ещё проводятся опыты в медицине, пишутся научные труды, прорывы по всех направлениях. Да, и практически все действующие лица – реальные люди и весьма известные. Список действующих лиц в конце – впечатляет. Три года назад произошла реставрация монархии, а сейчас вовсю ходят слухи о заговорах с…