Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин

Впервые читаю этого автора и первая книга "Наполеонов обоз" мне понравилась. Автор рассказывает о жизни трёх героев. Я бы сказала, о трёх судьбах, о трёх дорогах, которые непременно пересекутся. Из настоящего времени автор переносится в детские воспоминания, причем делает он это глазами самого героя и создается такое впечатление, что пишут совершенно разные люди. Это мне особенно понравилось в книге. Что же касается героев, то они абсолютно разные люди, но всех их объединяет любовь к книгам. Изюм – «очень кипучий, очень деятельный и способный на многие свершения мужчина». Детство его было не сахарным: никудышная мать, интернат, постоянный голод. Но, прочитав четыре полки книг в библиотеке, его голова забита идеями и он знает как можно заработать много денег. «Ноу-халяу» сыпятся из него…

Сейчас модно поругивать маститых заслуженных авторов и принято стесняться того, что тебе нравятся их книги. А я вот скажу открыто. «Наполеонов обоз» — лучшее из прочитанного мною за несколько лет. Давайте разберемся. Паноптикум персонажей. Понятно, что Надежда, Аристарх и Изюм — ядро этой истории. Но одна только пародия на пани Петрушевскую чего стоит. Живые, достоверные, хоть и слегка анекдотические образы следуют из книги в книгу, но удивительно не повторяются. Надо обладать не только редкой наблюдательностью, чтобы воплощать людей на бумаге, бесконечно комбинируя правдоподобные детали. Пейзажи. Паустовский и Пришвин, конечно, наше все. Но Рубина пишет саму жизнь как картину. Наверное, сказываются гены отца-художника и влияние мужа-живописца. Исторический контекст. Проработать вроде бы…

Не знаю, как мне удается, но я стараюсь дождаться выхода трилогии, а потом полностью погружают во вселенную романа. Так было с «Русской канарейкой», так случилось и с «Наполеоновым обозом». Дина Рубина пишет ювелирно, тонко и точно. О чем бы она ни рассказывала – советский быт, лихие 90-е, современная израильская тюрьма, заснеженные поля наполеоновских войн – все это предстает перед внутренним взором четко и книематографично, воспроизведенное самым волшебным образом. Диву даешься, какой культурный пласт поднят. В одном из интервью Рубина сказала, что вся эта линия с наполеоновским офицером была нужна как деталь для стройности, для выверенной логики повествования. И невозможно умом объять, сколько исторических документов было поднято и проработано ради этой, с позволения сказать,…

Обожаю Дину Ильиничну, только в ее романах я бессознательно пропадаю. Наполеонов обоз меня прихватил и увез в неизвестном направлении, что не терпится прочитать две остальные книги. Начало книги немного обескуражило, Надежда и Изюм, казалось бы отжившие и отгремевшие в свою молодость, делятся своими рассказами о жизни. Интересно, думаю я, получится ли мне вдохновиться историями, которые не особо типичны для автора. Где же семейная сага? Да еще и Изюм, явно не герой любовник, а несостоявшийся гений-мысли, который пестрит своими высказываниями и "ноу-халяу". Но уморительный, не вызывает неприязни. В целом первая часть романа она сатирическая. Автор решила поделиться и своими творческими буднями, показав особенности общения редактора и "капризных" авторов. И наконец закрутило, Аристарх.…

Дину Рубину я с полной уверенностью могу считать одним из самых любимых авторов современной русской прозы. Поэтому ее новую трилогию «Наполеонов обоз» пропустить было невозможно особенно после невероятно понравившейся «Русской канарейки». Впечатления от первой части остались довольно скомканными, неоднозначными и даже прохладными. Большую часть книги я не могла понять замысел автора, основу сюжета и те триггеры, за которые должно, по идее, цепляться внимание читателя. Поэтому поддерживать интерес к «Рябиновому клину» было моментами непросто. Перед нами появляется большое количество персонажей с богатым багажом жизненных историй, мыслей и идей, вихрем проносятся события из их повседневной жизни, но связать все это воедино поначалу трудно. Возникает некая растерянность добросовестного…

Не припомню, когда хотелось читать книгу не пропуская ни слова, а здесь именно так! Каждое слово имеет свой вес, каждое дополняет общую картину. Удовольствие именно от чтения :)

Люблю я Дину Рубину, очень жду ее новых книг и покупаю почти все в бумажном варианте, не жалко. Первую книгу начала читать не сразу, так в предвкушении удовольствия открывала первый том... и не сложилось, откладывала, начинала снова. Долго не могла привыкнуть к героям, к этим историям, байкам Изюма. Надежда, Нина, Изюм. И только во второй части книги начала привыкать, местами залпом проглатывалось, местами хотелось пролистать. Появление Аристарха у Надежды объяснило картину, пазл сложился. И дальше все пошло как и раньше, читая Рубину, погружение в историю главных героев, в этот волшебный язык, правда иногда с матерком, но я отношусь к этому литературно. Не совсем обычный сюжет первого тома, но тем интереснее. Очень заинтересована в продолжении истории, буду читать не сразу, чтобы…

Скажу честно, первая часть книги далась мне очень нелегко. Всё это обилие словечек: ноу-халяль, хурды-мурды; а также большое количество штампов, использованных автором: пьющие мужики, гуляющие бабы. 

А поскольку читала я её после книги другого автора, написанной совершенно другим языком, все эти словечки ещё больше резали глаз.

Но у меня нет привычки бросать чтение, даже если не очень нравится. В надежде, что в конце меня поджидает жемчужина, которую я ранее не разглядела. И вот буквально на последних страницах первого тома появляется завязка сюжета, видимо, на две последующие книги: семейная тайна, рассказанная Сташеку отцом.

Надо ли было для этого писать почти 400 страниц пространных рассуждений и описаний?! Вопрос открыт. Но возможно, смысл этого всего был вовсе не в сюжете, а именно в…

Дина Рубина – это всегда Вселенная. Космос пространства и двух душ в нем – Мужчины и Женщины. Эти души качаются в своей Невесомости, стремительно сближаясь, притягиваясь, вопреки всем законам физики химии и биологии, и вопреки этим же законам разлетаясь, словно рядом с ними вдруг произошел страшный, нечеловеческий взрыв, не оставляющий жизни ни малейшего шанса. И все начинается сначала: медленное, буквально по миллиметрам, соединение этих разбросанных на чудовищное расстояние осколков судеб, которые никогда не забывают, что были единым целым. Собственно, они им и остаются, этим самым, неразделимым никакой силой существом. Ищут, и находят друг друга, сливаются в неописуемом восторге встречи и… гибнут на самом пике своего немыслимого счастья, на самой высокой его ноте… Собственно, на этом…

Начала читать из любопытства. Ранее как-то не испытывала тяги к знакомству с творчеством Дины Рубиной, а тут, как говорится, звезды сошлись. Первая половина читалась через строку, каким-то скорочтением. Из-за возникшего ощущения какой-то долгой завязки. То про Изюма, то про Надежду. Кто из них в итоге главный герой? Чья линия пойдёт основной? Эти вопросы скорее раздражали, чем интриговали. Слишком часто и резко сменялись сюжетные мотивы: Изюм - Надежда, Надежда, Надежда - Нина, Изюм, Нина - Надежда - Изюм. Страницы летели по диагонали, тезисно. Сосредоточится просто невозможно. И только я более менее втянулась в ритм, как первая часть закончилась и началась вторая совсем про другого персонажа. Решив, что к бешеной скачке просто добавился ещё один герой, я продолжила прыгать глазами по…