Пятое сердце

Собственно Симмонс повторил то, что делал в «Друде», только на этот раз вместо литературной связки Диккенс/Коллинз взяты Дойл/Джеймс, а вместо Лондона – Вашингтон/Чикаго. Правда по ощущению это все же игра в викторианщину, американская «южная готика» ощущается достаточно слабо. Признаюсь, что Джеймса я не читал (его «Поворот винта» давно висит у меня в планах, но руки никак не дохоят), но кажется мне, что его стиль в романе доминирует, т.к. от Конан Дола взято не слишком много. Но что взято, использовано отлично – количество пасхалок для поклонников шерлокианы (причем и пост-дойловской тоже) просто огромное. К счастью это не вылилось в ким-ньюманщину, где отсылки к чему-то стали самоцелью, задавливая своим весом весь текст; тут они расставлены довольно аккуратно, и читатель вполне может…

Да. Да. Да. А дышит Симмонс, судя по всему, с большим удовольствием, не сдерживаясь, ибо.. Хех. Биг Дэн снова накатал биг бук (в простонародье — кирпич). Теперь и про Шерлока. И про Твена. И про Джеймса. И про Америку, например.

Тем, кто прочитал более пары книг Симмонса, в принципе вообще ничего говорить не надо. Но от меня вам небольшой вброс: здесь больше Мерзости, чем Террора (c Гиперионом).

Тем, кто ищет зубодробительный детектив — не там ищете. Серьезно. Не там. Ага.

Тем, кто ожидает встречи с той самой канонической сладкой парочкой (Холмс/Ватсон), с той самой Бейкер-стрит 221б.. Why so serious?

Тем, кто одолел один хитовый талмуд и желает продолжить знакомство с автором.. Рискните. Why бы и не not? Результат-то гарантирован — извечные 50/50. Но.. (нюанс, угу) если вы осилили нечто…

Знаете, я очень трепетно отношусь к образу Шерлока Холмса. И меня порой очень удивляет как наши современники трактуют подчас его образ. Но Холмс — такой уникальный персонаж, что выдержит и образ современного социопата — гения в кашемировом пальто и образ раздолбая — любовника и даже образ созданный Симмонсом. Какое огромное количество книг я прочитала, где Холмс представал совсем разным. И уж простите, но я все равно руками и ногами за Холмса - джентльмена с Бейкер стрит, сыщика — консультанта с тростью и неизменной трубкой. И даже за Холмса времен «Его прощального поклона». Симмонс показывает нам еще одного Холмса. Личность довольно неприятную и необычную. Эдакий высокоинтеллектуальный наркоман, который строит вокруг себя целую цепь легенд и слухов, которые играют только ему на руку.…

Холмс сухо улыбнулся. - Я обнаружил, мистер Джеймс, - сказал он, подавшись вперед, - что я - не реальная личность. Я... как бы сочинитель вроде вас это назвал? Все улики неопровержимо доказывают, что я - литературный вымысел. Творение какого-то писаки. Выдуманный персонаж.

Новый роман великого Дэна Симмонса - краткое содержание в картинках, для ленивых:

До сих пор не могу решить, чего в этой книге больше - писательского моветона или мальчишеской дерзости? Свести на территории одного романа Шерлока Холмса и Генри Джеймса, Ирэн Адлер и Тедди Рузвельта, Марка Твена и Мориарти, анархистов и наркодилеров, десяток скучных американских бонвиванов и их декоративных женушек - все хорошенько перемешать, добавить крови, загадок, таинственных смертей и скелеты в благопристойные с виду шкафы - и…

Развлечение. Не люблю и плохо знаю американскую литературу. Генри Джеймса уж точно читать не буду. А ведь этот их классик является главным действующим лицом данного романа, наряду с … Шерлоком Холмсом. Впрочем, и с циклом Конан Дойля я больше знаком по советскому сериалу. Надо отдать должное остроумию Симмонса: знаменитый детектив, по ходу действия законченный наркоман, расследуют факт собственного существования/выдуманности. Здесь бы вспомнить о «постмодернизме», но мне вспомнились недавно прочитанные замечания таких литературных мэтров, как Борхес и Фаулз, об ограниченности такой забавы, как художественная литература, и о том, что этому может прийти конец. Что ж, вполне возможно, но наши вкусы и пристрастия останутся прежними и романов на наш век еще хватит. История американского…

Скажу сразу, с творчеством автора я совершенно не знакома. А значит взяв книгу в руки, у меня не было никаких ожиданий, лишь немного опасений: ведь речь в сюжете пойдет о великом сыщике Шерлоке Холмсе! Увы, к своему стыду, оригинальные произведения Конан Дойла я не читала. Знаете как бывает - собираешь, собираешь, и так руки не доходят. Это тот самый случай. Так что все, что я знаю великом сыщике ограничено просмотром старых советских фильмов, сериала "Sherlock" и прохождением игровой серии на PS.

О чем же книга Симмонса? Инсценировав свою смерть на Рейхенбахском водопаде, Шерлок Холмс под именем норвежского исследователя Яна Сигерсона продолжает свои приключения. В Париже сыщик встречает известного американского писателя Генри Джеймса, и посвящает его в суть порученного расследования…

книга не понравилась.Ощущения странные,как будто Шерлок Холмс,вовсе не Шерлок,кто-то другой,но не он.Книга какая-то томная. Дочитать до самого конца у меня просто не хватило сил,поэтому осилила 2/3 из-за уважения к автору.
После грандиозного "Друда","Пятое  сердце"- просто как непроработанная,написанная наспех, книга. Впечатление сложилось такое,чо все силы ушли на другие книги,но надо было написать и эту.
Иногда создавалось впечатление,что книгу написал совсем другой автор:)
Произведения Дэна для меня всегда-долгая,тонкая и кропотливая работа,переплетение исторических фактов с реальностью. Книги очень легко читаются,не смотря на их довольно весомый объем. Именно поэтому,прочитав первую для себя книгу "Лето Ночи",я сразу полюбила стиль Дэна Симмонса Но "Пятое Сердце"-книга,неприятно…