Бессмертие

Беги, Аньес, беги!

Я вновь и вновь перечитываю сцену с Аньес, бегущей в белой больничной рубашке, и мои глаза наполняются влагой. Меня редко что-то цепляет настолько.

Главная героиня книги - успешная женщина, красивая, самодостаточная, счастливая в семейной жизни. Мир не может ей этого простить, мир не любит счастливых, мир рыдает над историей отвергнутых истеричек, мир возносит на пьедестал пафосную и эгоистичную любовь, мир превращает слабость в оружие и нравственное превосходство. Мир ей завидует, мир ее догоняет, а она не испытывает к нему ни любви, ни ненависти, она просто к нему не принадлежит. Мир вынуждает ее бороться, но в давке на тонущем корабле она предпочла бы просто уйти в чистую прозрачность вод. Христиана разбивает очки лицемерной любви и лицемерного страдания Беттины,…

Давно со мной не было такого, чтобы я затруднялась определить своё отношение к чему-либо прочитанному.

К этому роману у меня (вроде бы) нет никаких претензий. Он интересно построен (что для меня важно) - мне понравилось наблюдать, как разные сюжетные лини переплетаются друг с другом и расплетаются снова, как герои романа оказываются реальными людьми (или наоборот), как Кундера в романе Кундеры рассказывает об этом самом романе Там есть интересные мысли и описания типов характера Там есть простая человеческая история Там даже есть немного Гёте и Хэмингуэя

Всё есть, но не цепляет. Совсем. Хорошо и легко читается, что-то даже было подчёркнуто и отмечено на полях, но! Из-за того, что есть всё понемножку создаётся ощущение, что это такая вот "книга для всех" (мой внутренний сноб говорит, что…

Бессмертие – странная книга. Написать хоть что-то о ней лично мне очень трудно, однако многие мысли и идеи, высказанные героями книги, очень мне близки и понятны. В целом не нравится такой вид литературы, который можно охарактеризовать как «интеллектуальную прозу». Она заставляет поразмыслить, а значит и в большей степени проникнуться проблемами и заботами героев. К тому же чаще всего эти интеллектуальные размышления в крайне малой степени касаются непосредственно сюжета книги, нет, наоборот, они охватывают гораздо более широкий круг вопросов и проблем, а, значит, могут затронуть гораздо больше читателей. А что касается сюжетной линии, то ее можно было бы даже назвать тривиальной, если бы не сам уникальный стиль его изложения. Стиль приправленный историческими аналогиями, интересными…

«Вместо того, чтобы читать мои книги, они пишут книги обо мне,» - говорит Хемингуэй. «Это - бессмертие, - отвечает Гете. - Бессмертие означает вечный суд». М. Кундера . "Бессмертие"

Что-то тут не то, как могли встретиться Хемингуэй и Гете?- скажет искушенный читатель, ознакомившись с предыдущим диалогом. И будет прав. Однако, в романе Кундеры возможно и это. Ведь великие писатели встречаются на небесах. Они бессмертны, а роман, как вы уже догадались, посвящен именно этой теме. Нет, не переживай продвинутый читатель, книга вовсе не будет перегружена религиозными «заблуждениями». Даже Хемингуэй и Гете на том свете в конечном итоге понимают, что живут вечно только в умах своих читателей, а своей встрече обязаны лишь известному чешскому автору, который сам же ее и выдумал. Иными словами,…

«B одном романе Милан Кундера называет вопрос мостом понимания, перекинутым от человека к человеку. Это сравнение работает в обе стороны. Вопрос похож на мост, а мост похож на вопрос, обращённый человеком ко времени и пространству – что на другой стороне? Но бывают мосты, больше похожие на ответы…» – это не мои слова, это отрывок из эссе В. Пелевина, после прочтения знакомство с автором уже было неизбежно. Так я познакомилась с «Невыносимой легкостью бытия» Знаете, это ведь не может не льстить, когда автор с тобой разговаривает. На равных. Задает тебе вопросы, сам излагает свои аргументы, … но не договаривает до конца, не делает выводы по одной простой причине: вопросы слишком сложные и неоднозначные. Тут ты и понимаешь, что тебе не только льстят, но тебя еще и дразнят. Это кураж и…

"Бессмертие"- третья и самая поздняя книга Кундеры, прочитанная мною. В ней прослеживается нестандартный стиль автора, проблематика, связывающяя многие его произведения. Но этот роман самый необычный и сильный своей нетривиальностью формы и сюжета. Он как картина: на полотне сначала видишь отдельные мазки, не связанные между собой ни цветом, ни формой, а потом формируется целостный образ. Сюжетные линии то отдаляются друг от друга, то неимоверно сближаются и пересекаются. А иногда точки контакта тесно переплетаются и завязываются в узелки-эпизоды, большинству из которых так и не суждено стать тем, что принято включать в биографию своей жизни. Как главную проблему в книге я, наверное, выделила бы проблему индивидуальности человека. Она раскрывается через абсолютно разные образы и понятия:…

Когда-то читала у Кундеры "Невыносимая лёгкость бытия". Несмотря на то, что книгу я тогда не поняла, но уважением к писателю всё-таки по какой-то причине прониклась. Поэтому за "Бессмертие" я взялась с позитивным настроем. Настрой очень быстро улетучился. Книга оказалась такой блеклой, серой, невыразительной, невзрачной, что я просто уговаривала себя за шоколадку дочитать её до конца (я очень редко бросаю книги). Не помню уже, о чём там, что за сюжет, кто герои, но отлично помню впечатление после неё - тяжёлое и гнетущее. Но не от сюжетного поворота, а именно от невыразительности, от чувства потерянного времени.

Автор разочаровал. Думаю, больше не буду к нему возвращаться. Не моё однозначно.

Вот она, моя любимая книжка Кундеры! Люблю когда в книге много интересных, смешных и правдивых фраз! Кроме основной линии сюжета, можно еще почитать про известных людей, их предположительное мнение о сегодняшнем мире, о реакции писателя на биографов, о том, когда писатель пишет о себе и хочет ли в этом признаваться..

Очень люблю начинать рецензии со слов "Это первая прочитанная мною книга у %authorname%". Потому что это означает, что я только открыла для себя этого автора, у него есть и другие произведения, которые я собираюсь в дальнейшем читать. Так вот. Это первая прочитанная мною книга у Милана Кундеры. А знаете, почему я его не читала до сих пор? Из-за фамилии. Есть два автора, чтение фамилий которых почему-то раздражает мой слух, поэтому я просто ленюсь начать их читать даже тогда, когда они появляются в списках "хочу прочесть" и задвигаю их подальше. Это, собственно, Милан Кундера (кто не помнит, ударение в обоих словах на первый слог) и Хулио Кортасар (в фамилии — ударение на второй). Вот из-за таких странностей порой и не читаешь ничего из хороших авторов...

И вот передо мной книжка Кундеры…

напоминает пазл, состоящий из пятисот тысяч ярких состовляющих, размышления, философствование, ситуациии, анализ, последствия, между всеми персонажами есть тонкая связь, как разноцветные нити, они переплетаются, путаются, заманивая финалом