Цементный сад

Возможно, есть спойлеры. Книги бывают разные - одни выворачивают наизнанку душу, другие раскалывают голову, как грецкий орех, от одних ходишь как в лихорадке и натыкаешься на предметы мебели, из-за других думаешь, осмысливаешь, пытаешься оценить всем оттенки игры разума. Иэн Макьюэн пишет, по-моему, что-то из второй категории. Сколь бы отвратительную вещи он не написал - с отвращением на грани физиологии - меня это не трогает. Слишком у него получает не реалистично. А я не могу переживать за семью, которая живет в пустом квартале в полном социальном вакууме без друзей, родных без никого без контакта с обществом как таковым. О их существовании словно никому не известно. Не могу. Почему? Потому что так не бывает? Вот сколько факторов должно было сойтись, чтобы семья с нереализованным…

Дети остаются без родителей. Знакомый сюжет. Они хоронят мать. Отец их еще при жизни зацементировал их двор. Вместе с их душами. Они не жестоки, они просто живут с видом на серый цемент. Джули прихорашивается , Тим одевает девчачьи платься, старший брат отказывается мыться из принципа. Им никто не нужен и они никому не нужны. Фильм хороший с Шарлотт Гейнсбур. А книга сухая.

Я уж и сама не знаю, почему добавила её в "хочушечную" подборку. Прочитала быстренько, шрифт крупный, приятная толстая бумага. По дороге на работу и обратно за 2 дня.

Такую литературу я могу воспринимать только как сюр. Иначе свихнешься, однозначно. Дети разные бывают все-таки, не каждые после смерти мамы способны на инцест и всякие странные вещи. Сироты, блин. Подвал - вот шикарная ассоциация для книги, яркий образ самого Макьюэна. Чем глубже- тем темнее, сыростью обдает и пованивает. По мне,эти 4ро- просто прообразы детей кукурузы. С такими демоническими улыбочками и мешком ударенные на вид. Не знаю, правильно ли сделала, что начала знакомство с творчеством автора с этой книги, время покажет, но читать дальше хочется. Что там у него в голове то творится интересного. За…

Взялась читать эту книгу по двум причинам: мне нравится художественный язык Макьюэна и меня заинтересовало сравнение "Цементного сада" с "Повелителем мух". Моё впечатление от книги осталось негативным и неприятным. Возможно Иэн добивался произвести именно этот эффект на читателей, тогда всё объяснимо. Но того утончённого, привычного мне Иэна из "Искупления" я там не нашла. Часто порывалась бросить читать, но моё любопытство по поводу конечной судьбы детей взяло верх. Больше всего меня возмутило сравнение "Цементного сада" с "Повелителем мух". Они совершенно разные и упоминать об этом в главном описании книги вообще не стоило. Страшного и неприятного хватает в обоих произведениях, но по мне "Повелитель мух" на голову выше уже только потому, что в нём есть персонажи, которым "не всё…

* наглый пересказ сюжета *

если сразу после прочтения у меня и были какие-то резкие слова на счет прочитанного, то спустя какое-то время + несколько омерзительных и выверенных в своей пошлой скрупулезной описательности книжек – эта стала казаться милым рассказиком.

четверо детей. умер папа, оставив цемент. умерла мама, дети упоролись, заперли ее в сундук и залили этим цементом. ворнинг: инцест. 1978

тут чувак-автор не просто описывает чернушность происходящего, он указывает на тонкий психологизм, и не дает ответов, как бы намекая, что книжка для тех, кто сможет оценить. интеллектуальное чтиво, кто не понял – тот дурак и пускай идет пускает слюни по дэнубрауну. сама по себе читается легко. история и герои не то чтобы абсурдны, они словно отражаются в кривых зеркалах на протяжении всего…

Третья книга в рамках флэшмоба 2011, за рекомендацию которой благодарю Amatik .

В детстве я очень любила книгу Бернетт Таинственный сад . Я перечитывала ее раз 5, до сих пор хорошо помню некоторые сцены и то главное ощущение, которое возникало при погружении в эту волшебную книгу. Честно говоря, от "Цементного сада" я ждала подобной истории для взрослых. Ожидания, конечно не оправдались, однако это было плюсом, потому как книга хороша по-своему.

Очередной раз я прожила маленькую жизнь в чужом мире. Мерзко и страшно. Кажется, что в мире этих детей они одни, вокруг пустота и полное равнодушие. Конечно, все это было нужно в первую очередь им. И конечно, в мире реальном бывает всякое, но элементарное любопытство и сострадание детям пусть с живой, но больной матерью должны присутствовать.

А…

Книга меня потрясла... даже больше наверное напугала хотя ничего страшного по определению там нет... мне просто было очень очень страшно ее дочитывать, а прочитала я ее за день наверное. еще долго в соседней комнате, которая в тот момент была не жилой, мне чудился железный сундук и вечером я проносилась мимо нее очень быстро.

Как говорится, дети бывают разные: спокойные и агрессивные, дружелюбные и непослушные, вредные и наивные. А бывают дети равнодушные и безразличные. Ко всему. Именно о четверых таких детках пойдёт речь в этой книге. Хотя трое из них уже и не дети вовсе, а скорее подростки, мыслящие и ведущие себя с одной стороны очень по-взрослому, а с другой... По мере чтения погружаешся в это вышеупомянутое равнодушие парнишки Джека - одного из этих деток - от лица которого и ведется повествование. Никаких эмоций в нём не вызывает ни смерть отца, о которой было упомянуто как бы между прочим, да и только для того, чтобы объяснить появление огромного количества цемента в их доме, ни матери - единственной заботой в этом случае было спрятать труп. Детки с поразительным хладнокровием и холодным расчётом…

В общем, смотрите, как интересно получается: 4 детей в городе оказываются сиротами после неожиданной смерти матери. Они уже и не слишком дети - трое из них, во всяком случае, вполне могут выполнять свои обязанности и создать нормальную семью - пусть и без родителей. Но Макьюэн наглядно показывает, как разрушается человек за какие-то несколько месяцев, как все шире и шире трещина по тому, что казалось незыблемым, как цветущий сад души (ура, привет Маяковскому) становится цементным - и не по вине жестокого окружающего мира, а по вине самих героев. Жутко, реалистично, безысходно. И кажется, может случиться с каждым.

Какая же сложная для меня книга. Наверно я просто не читала ничего подобного. Написано довольно хорошо, сразу затягивает и хочется узнать, чем же все это закончится. Но иногда были такие места, что становилось неприятно. Не думаю, что другие дети, оказавшиеся в подобной ситуации, поступили бы также. Что-то в них есть нездоровое. Мне было жаль этих детей, когда я читала, как отец лишал их детства. А потом я ждала, когда же их поступок откроется, и они попадут в нормальное человеческое общество. Но это автор оставил домысливать нам. Многие их поступки так понятны и открывают глаза. Такие книги нужно обязательно давать родителям подростков. Трудно определиться, понравилось или нет. Я не жалею, что прочла. Спасибо за рекомендацию Gaz . Но вряд ли я сама выберу для себя подобную литературу.…