Moonglow

Пожалуй, это тот самый случай, когда я не могу объективно сказать, чем не понравилась книга. Не зацепила. Было очень скучно. Автор рассказывает о своём умирающем дедушке, который в свою очередь рассказывает о своей жизни. И всё это напоминает монолог навязчивого незнакомца, который бесконечно долго мучает случайного слушателя, выплескивая на него сборную стоянку фактов о своем бытие и жизнях своих близких. Последние в рассказах так и остаются одномерными фигурками, восприятие которых сначала преломляется о характерные особенности дедушки, а потом повторно проходит через призму понимания автора. И в итоге по-настоящему живым выглядит лишь сам дедушка.

Рассказы идут не в хронологическом порядке, а в том, в каком приходили воспоминания к умирающему старику. В данном случае подобная…

Давно, когда книга только вышла, я увидела аннотацию и отложила на будущие покупки. Потом опять наткнулась, ничего про нее не вспомнила, перечитала аннотацию и согласилась, что купить нужно. И так каждый раз, пока я не забрала ее из магазина, поставила на полку и начала испытывать по отношению к ней ужас и непонимание, а почему она у меня оказалась. Аннотация обещает какой-то плохо перевариваемый винегрет из нацистов, питона, космических полетов и всякого такого. Она не то чтобы врет, потому что все это в книге есть, но во главе всего стоит история одного мужчины и его семьи. А уж с ним чего только не случалось. Но настроение у книги сугубо биографическое. Пусть даже куча всего из написанного ложь и игра писателя с фактами ради собственного удовольствия. Удивительно, но мне понравилось.…

Что общего между нацистским учёным и питоном, пожирающим соседских питомцев? Охота на них закончилась довольно неожиданными открытиями.

Рассказы умирающего деда о своей жизни, детские воспоминания матери рассказчика и его собственные выстраиваются в неровный ряд историй о войне, нацизме, несправедливости, бессильном гневе, одиночестве и страданиях. Истории забавные или пугающие, вдохновляющие или вгоняющие в тоску. "Лунный свет" оказался тем случаем, когда книга в процессе чтения не объяснимо почему не нравится, а после прочтения так же не объяснимо уже нравится, так что сидишь в обнимку с книгой и пытаешься собрать себя и свои эмоции обратно в кучку. А история Фау-2 и барона фон Брауна ещё долго будет возмущать меня и эхом отдаваться в любой новости про освоение космоса.

Хорошая книга, но мне не хватило объема. Все только начало раскручиваться, как уже закончилось.

Майкл написал книгу о своей семье, где правда мешается с вымыслом. Но где правда, а где ложь — совсем не важно, ведь всё вместе превращается в великолепную историю. Дед Майкла всегда был очень молчаливым мужчиной, но за несколько дней до смерти он решает рассказать о своей жизни: о службе в разведке, о ракетах, о тюрьме, о глубокой любви к нездоровой женщине.

Повествование нелинейное, но какое оно ещё может быть, если рассказ ведёт человек на смертном одре?

Авторский стиль ироничен, лёгок. В тексте встречается множество реальных людей и событий. Вот пара цитат:

"Если умирает твоя жена, брат или, не дай бог, ребёнок, — сказал он, — в твоей жизни остаётся огромная дыра. Лучше не притворяться, будто её нет."

"Он держал в городе лавку охотничьего и рыболовного снаряжения и, в полном соответствии…

Этой книге катастрофически не хватает определенности, конкретной точки в системе жанровых координат. Она стоит чётко на пограничной полосе между трагикомичной семейной сагой с элементами магического реализма и задорными приключениями норовистого еврейского деда о которых ностальгирует его романтичный внук. Стоит и никак не решается сделать шаг в какую-либо из сторон.

Возможно в этом и есть её главный изъян и плюс, одновременно. В отсутствии цельности, выразительности, общей идеи, слишком личной сюжетной линии. Она начинается нигде, заканчивается никак, а после прочтения вместо восторженного ух!" или задумчивого "хм..." вызывает скупое "ясно".

Ситуацию несколько спасает занятная история сложной эволюции отношенй деда Шейбона с образом Вернера фон Брауна, отдельные киношно-колоритные…

Начну с бурных оваций роману и автору. Это было великолепно, спасибо! В проекции на одну плоскость, это семейная сага. На другую - романтическая история двух жертв войны. С какой-то иной - и вовсе о фашизме после Второй мировой. И далее, далее... А фигура-прообраз проекций несколько абстрактное современное творение, с долей сюра. Абсолютно жизненное! Такая вот ирония.

Восхищали внутренняя порядочность дедушки рассказчика и его техническая сметка, золотые руки. Но не меньше и то, что во всех смыслах образцово-показательного добряка из него не лепят. Восхищает, что на читателя не льётся водопад драмы с каждой страницы. Ужасов хватает: война, тюрьма, сумасшествие,.. только они заставляют вслушаться в себя, пережить, что ли, вместо прочуствованного "Ах!". Честно, резко, порой грубо о…

Прочитал. Двойственное отношение. С одной стороны, очень хорошо написано, читать - одно удовольствие. Реально, мало книг, которые читал бы и читал, читал и читал. С другой стороны, то ли из-за того, что читал понемногу и вечерами, то ли из-за стиля изложения, иногда путался и не успевал проследить за мыслью автора - то одни годы описывает, то другие. Поэтому, может даже и не смогу пересказать содержание, но определенную дозу удовольствия от чтения как от процесса получил.

Анонсировано как семейные мемуары, не то что бы все там правда, но книга настолько органична, что не хочется в ней излишне копаться и рушить магию. Не хронологический рассказ о жизни деда, сложного и интересного человека, американского еврея, с женой иностранкой и приемной дочерью. Вроде война была далека и очень не большой период, но повлияла каждую сферу его жизни, проведя глобальную переоценку ценностей. Он участвовал в операции "скрепка", проводил поиск немецких ученых и их разработок в конце войны, всю жизнь мечтал о космосе и пытался всех спасти своими способами. Много фактов из истории Америки, вплетено в жизнь семьи, это интересно. Наверно максимально поразила инфа про ФАО-2, ее разработчика, амнистированного нациста и что при строительстве этих ракет в концлагере погибло людей в…

Майкл Шейбон – ранее не известный мне американский автор. Я даже никогда не слышала ни одного упоминания ни о нём, ни о его книгах. Однако же – лауреат Пулицеровской премии, так что смысл ознакомиться со случайно попавшейся мне в руки книжкой всё-таки был. А вот вывод приходится делать неутешительный – больше я романы Шейбона читать не хочу, да и этот до конца дочитывать не стоило. Роман написан от первого лица, что должно, видимо, придать ему оттенок убедительности. Автор рассказывает якобы историю своей семьи – умирающий молчаливый дедушка в последние дни своей жизни вдруг начинает говорить и говорить, открывая семейные тайны.

На меня полились рассказы о несчастьях, о сомнительном везении, о подвигах и неудачах. <…> Воспоминания шли в произвольном порядке, кроме первого, оно же…