Квинканкс. Том 1

Номер раз. О логике и лжи.

Диккенса я никогда особо не читала, потому что «фу, скучно!» Постмодернизм тоже часто приходится обходить стороной, ибо «фи, непонятно!» Поэтому «Квинканкс» Чарльза Паллисера мне, конечно же, понравился. Никто уже не будет спрашивать, где же логика, ведь всем известно, что аннотаторы (или как там зовут этих злобных существ, пишущих описания к книгам) - ничего не смыслящие в жизни лгуны. Ну где же вы видели такого увлекательного Диккенса? А где же вы видели такой понятный и математически точный постмодернизм? Ах, вы что-то не поняли? Просто прочитайте еще раз. Там всего-то тысячачетырестаинемного страниц! Перечитывала бы, и перечитывала. А перечитать действительно стоило бы, ведь именно этого и добивался автор, и действительно, переворачивая последнюю страницу,…

Квинканкс — роман непростой во всех отношениях. Сложная структура, огромное количество персонажей, запутанные отношения, так и не раскрываемые до конца семейные тайны могут оттолкнуть неподготовленного читателя. Но если вы, поведясь на аннотацию, хотите разобраться, что же там произошло, и при этом опасаетесь, что не сможете одолеть все хитросплетения генеалогического древа персонажей и казуистику автора, если от количества страниц вас буквально бросает в дрожь, а еще вы не в состоянии быстро (да вообще никак) сосчитать, сколько получится, если к шести шиллингам и трем пенсам прибавить один шиллинг и восемь пенсов, а затем вычесть четыре шиллинга, девять пенсов и три фартинга, то не переживайте, я подготовила для вас краткую выжимку-задачку. Если, прочитав, сможете понять, что к чему, то…

Потому что в астрологии есть аспект, который называется "квинконс" - сто пятьдесят градусов дуговой окружности, среднее между трином (все складывается само собой, как по мановению волшебной палочки) и оппозицией (непримиримые противоречия). "Квинта" - пятерка в корне, означает пять двенадцатых, негармоничный минорный аспект, требующий перемены привычек и приспособления к неблагоприятным условиям. Квинконс - показатель неполноты, прорехи в едином целом. Психологически квинконс воспринимается, как "что бы я ни сделал, все равно выйдет неправильно".

КвинкАнс в названии романа Паллисера и астрологический квинкОнс не родственники и даже не однофамильцы, но ситуации, в которые одна за другой попадают герои, описываются аспектом довольно точно, на то она и магия слов. Итак, заинтересовало…

Нет, не буду рассказывать, как открыв в какой-то момент чтения "Квинканса" написанные людьми рецензии - уж больно много вопросов возникло - увидела какую-то феерию! Такого сгустка эмоций и борьбы мнений я даже не упомню... Что уж тут говорить, если даже оценки варьируются от 0,5 до 5?!

Когда с выпученными глазами начала знакомиться с мнениями, где фонтанировали беспощадные сравнения и о! уничижительный смех рвался в мои уши... я решила, что буду просто читателем, не разбирающимся в тонкостях авторской игры с читателем, что не помешает мне насладиться книгой, столь атмосферной, и увидеть все зарубки автора, а я уж приложу к этому все усилия.

Но потом стало обидно за произведение, которое я хоть и восприняла не в том ключе, как себе мнил автор, но оно, бесспорно, произвело впечатление, и…

Все же в английской литературе 19 века, с моей точки зрения, прекрасна не мужская, а женская проза. Увы, на мой взгляд, то же самое относится и к стилизациям. Для начала хочу сразу же высказать свое негодование по отношению к тому, как выписана мать Джонни. Добрая, слабохарактерная женщина, типичная damsel in distress - все это прекрасно понятно было бы в 18 веке. Но в веке 19 этот образ уже не соответствовал реальности, а использовался для манипуляции сознанием. Что уж говорить о веке двадцатом! Слабые, наивные или предающие друг друга женщины... Сколько можно? Это нельзя просто спихнуть на стилизацию - это слишком скучный штамп. Также штампованы и беды главного героя. Казалось бы, достаточно перенестись через пролив и посмотреть произведения Гектора Мало для того, чтобы выписать…

Они следят за тобой

Большими, черными буквами на желтом фоне. Контраст, привлекающий внимание, то ли предупреждение, то ли угроза - непонятно, конец фразы ускользает вместе с проехавшим остановку автобусом. Оглядываюсь - никого. Но сама идея, что за мной кто-то следит разбавляет рабочие будни интригой, чем нещадно пользуются рекламщики, сценаристы и прочие писатели. Если попытаться охарактеризовать Квинканкс одним словом, то это слово - погоня. Возможно, не самый честный приём, в борьбе за внимание и интерес читателя, но очень действенный, проглатывается этот многостраничник легко.

Другой плюс романа в его атмосферности. Паллисер как заправский экскурсовод проводит читателя по мрачным, укутанным туманом улицам викторианского Лондона, показывая самую темную неприглядную его сторону.…

Так исторически сложилось, что увесистые тома я читаю очень редко. Почему-то мне кажется, что удерживать внимание читателя на протяжении такого огромного количества страниц - задача практически невыполнимая. И настал этот день, когда мы сошлись - писатель, ищущий формулу увлекательного романа, и читатель, к увлекательности сего произведения испытывающий здоровый скепсис. Пока действие происходило в деревне, мой внутренний критик бегал с плакатиком "ну я же говорил!", а я откровенно скучала. Но справедливо будет отметить, что мысли, чувства и мотивация балованного маменькиного сынка переданы очень даже реалистично. Внутренний Станиславский не просыпался. И тут уже начали появляться загадки и тайны, исследовать которые нам и предстоит. С бешеной скоростью наши герои переезжают в Лондон, и…

Удивительное дело с этим вашим "Квинканксом", с тех пор, как я прочла его в первый раз года три назад, это самая рекомендуемая мною в оффлайне книга. При этом, составляй я список самых лучших или любимых, уверена, "Квинканкс" не вошел бы и в первую сотню. Но, каюсь, когда какой-нибудь неискушенный лайвлибом человек спрашивает меня, что ему "интересненького" почитать, частенько с моего языка слетает название романа Палиссера. Стыдно ли мне? Ни капельки, потому что на то у меня есть целых пять (ну кто бы сомневался) причин.

Причина №1 Сюжет. Что может быть интересней и ближе любому читателю, чем тяжба между родственниками за наследство?! Пресловутый "квартирный вопрос" и никаких тебе тонких материй. Практически каждый в этой книге хочет оттяпать поместье - простая и понятная каждому…

Я бедный-бедный… Несчастный-несчастный…. Что теперь с нами будет маменька… Ох не знаю Джони… Что-нибудь будет, но мы должны бежать и плевать на все… и плевать сдохну я или сдохнешь ты… Маменька, расскажи мне правду? Джони отстань… Маменька, ну расскажи мне правду? Джони отвали… Маменька, ну расскажи мне правду? Джони ты не понял, съе*ись в туман… Маменька, ну расскажи мне кто? Что? Зачем? Почему? ПРАВДУ? Джони пошел в жопу… Прошло (600 страниц) Аххх, Джони, я не успела тебе рассказать всю правду.. . (и испустила дух….) «Я стану сильным…. Я больше никогда не буду голодать… (Джони Скарлетт Охара)»

Ну а теперь о книге. Вначале пугает ее объем, это несомненно. 2 тома, каждый по столько страниц. Не ну «ппц» просто. Это ж сколько времени надо, чтобы все осилить. Оказывается все это можно…

«Этот роман был задуман, как бестселлер, написан, как бестселлер, и стал бестселлером, захватил читательские умы, но не завоевал при этом главного – читательских сердец»

(с) отзыв Лады Керимовой в своем блоге.

А в остальном, все отлично. В моей жизни было пока мало викторианских романов, поэтому книгу я воспринимала через масскульт, накопленный в голове, и оценить его, как гений стилизации не смогу. И из атональных мыслей, по поводу и без, вырос вот такой набор основополагающих элементов ПРЕМУДРОЕ ДИТЯ Главный герой это взрослеющий по ходу произведения мальчик – вариант беспроигрышный в плане развития персонажа (ибо поди докажи, что мальчик с 7 до 15 лет не изменился). И по такой же навечно выигрышной схеме он Избранный, но не знает об этом. Ему только предстоит узнать, какое место в…