Фантастические твари и где они обитают

Хотите представить, что собираетесь прочесть учебник из библиотеки Хогвартса (и таки прочесть его)? Интересно разобраться в классификации, которую составило Британское Министерство Магии? А как насчёт того, чтобы под рукой иметь краткий справочник по фантастическим существам волшебного мира? Если вы давний поклонник Поттерианы и киносценариев «Фантастические твари и где они обитают», то "Fantastic Beasts and Where to Find Them" дополнит вашу книжную коллекцию и хорошо разнообразит вечер. Хотя, даже в подобном случае не стоит от этой книги ожидать чего-то большего. Я не возлагала на сие чтение великих надежд, но удовольствие от чтения "Fantastic Beasts..." всё же получила. В первую очередь подкупает вступительное слово Ньюта Скамандера, а классификация существ от Министерства Магии…

очень классно

Коротенькое издание со списком всяких тварей. Немного поулыбался над описанием и вариациями животных, придуманных Роулинг. Большего из этого издания выжать не удалось, книгой можно назвать с большой натяжкой, тянет на справочник.

для фанатов Поттерианы в коллекцию будет потрясающе, но смысла в книге особо нет. просто рассказывается про животных/зверей/тварей. у меня бумажная книга от Росмэн и там есть некие "заметки" от Рона и Гарри. не знаю как в этом издании.

Книга произвела двоякое впечатление. Как дополнение ко вселенной она достаточно неплоха, скорее за первые её части, в которых рассказывается об авторе, об определении понятий "being" и "beast", о способах сокрытия магических созданий от магглов и прочем.

А вот как "учебник", по которому якобы учился Поттер, книга так себе. Хотелось бы больше истории, больше примеров. Справки о существах крайне короткие, не хватает хоть какого-то подобия на статьи из учебника (например, разнесенные по пунктам описания, ареал обитания, питание и прочее). Некоторым и вовсе уделяется всего четыре-пять строк. Или, может, дело в этом, что книга - переиздание для магглов, как было указано в предисловии?

В общем, лично мне было мало информации, хотя и приятно, что автор не забыла про существ из Африки, Азии и…

Прочитала книгу и никакого ВАУ-эффекта я не испытала, видимо ожидала чего-то иного от этого произведения. Можно сказать, что это так называемый бестиарий вселенной Гарри Поттера. Причем каких-то очень-очень интересных существ я в нем не увидела. Книга состоит из описания различных животных, расположенных в алфавитном порядке, которые ранее встречались или не встречались в книгах и фильмах. Помимо описания животных, дается определение - что такое "фантастический зверь". Хотя их делят на фантастических зверей и фантастических существ. Определение фантастического зверя по мнению Гарри Поттера:

Здоровенная волосатая многоногая тварюга

Изначально было заявлено, что это учебник самого Гарри Поттера с его картинками и примечаниями, но их крайне мало, большая часть книги – это просто текст самой…

После просмотра обоих частей фильма, я загорелась прочитать книгу. Скачивала, как всегда, несколько вариантов, чтобы сравнить, ознакомиться.) Мне понравилась вступительная речь Альбуса Дамблдора. Периодически умиляли "резолюции" Гарри, Рона, Гермионы на полях. Так же порадовало небольшое общее повествование о том, кого же стоит считать зверем, а кто есть человек, а кто - волшебник. Так же много нового узнала и о самих фантастических тварях. Чтобы не спойлерить, не буду особенно сильно углубляться в содержание. Книга построена в виде справочника по тем самым необычайным животным, которые могут быть даже незаметны или же невидимы для человеческого глаза. При том, что это существо может быть малюсеньким, как муха, или же огромным, как жилой дом. Очень много интересной информации было…

Довольно симпатичная вещичка для фанатов, не более того. Обидно, что книга короткая и иным фантастическим зверям отведена лишь пара-тройка строк. Такой себе учебник, на уровне "Природоведение 2 кл". Где ареал обитания, способы размножения и особенности рациона)?

По поводу вечного спора "Росмэн" или "Махаон" могу сказать, что махаоновское оформление мне понравилось больше (хотя судить могу только по электронным версиям). Ну а перевод от "Росмэна" в любом случае ближе и роднее, поскольку эти названия и имена сидят в моей голове без малого 20 лет и другие просто не воспринимаются.

В целом добавить мне просто больше нечего, в отрыве от основных книг по миру Гарри Поттера книга теряет всякий смысл, какой-то глубокой смысловой нагрузки она не несет. Это примерно как кружка или футболка с…

Думаю очень повезло юным волшебникам иметь учебник такого объёма:):):) . С каждой перевёрнутой страницей я ждала какого-то действительно удивительного существа, на столько фантастического, что можно было бы поверить в волшебный мир. Но этого не случилось. Все зверюшки были как бы утрированной копией известных нам биологических видов или их соединением. Самыми интересными оказались существа, уже встречающиеся в мифологии, т.е. не могу сказать, что Роулинг, в этом направлении, стала первооткрывателем. . Больше всех понравились: гиппогриф и грифон (опять же зверь + зверь), дракон, кентавр, лукотрус, погребин (конечно, как ещё про Россию упомянуть), пушистик (хочу-хочу). И скорее вызывают восторг названия существ, нежели их описание. . Здорово бы было иметь экземпляр этой книги с…

Книга интересна тем, что больше раскрывает мир волшебников из цикла о Гарри Поттере. Мы узнаем немного истории по теме. Дается понятие твари и создания. Также раскрывается существование школы волшебников в Америке, причем дается название факультетов. Книга больше погружает в атмосферу мира волшебства и становятся понятными некоторые вещи. Так, например, я понял, что за упырь жил в доме Уизли. Для меня упырь — это низшая версия вампира, но в этом мире это не так. К сожалению, так как в книге много оригинальных названий, то возникает сложности в переводе и если вы читали цикл в переводе другого человека, то могут возникать не стыковки. Так, например, Патронус в этой книге назван Защитником и только по описанию происходящего я понял, что имеется в виду. Или Флабберчерви и Скучечерви.…