Пышка (сборник)

История о том, как сложно отстоять свое право на честь, когда ты уже обесчещена в глазах общественности. Ну и о лицемерии и жестокости людей.

сейчас немного расскажу про каждый рассказ и оценю его.

1) "Пышка". какойто пОшЛый роман, мне понравился на 3/5. самое интересное там было в конце

2) "Мадмуазель Фифи". ничем толком не запомнился рассказ, поэтому 1/5.

3)"Госпожа Батист". то же самое-1/5.

4) "Ржавчина". поинтереснее рассказ, 4/5. немного непонятный.

5) "Марокка". ох, тоже про пошлость какую-то. мне не сильно понравился. плюс конец тоже непонятный. но местами было интересно. 3/5

6)"Полено". маловато, поэтому вообще  непонятно. 1/5

7)"Мощи". так же, непонятно. 1/5

8) "Кровать". мне понравилось, как о кровати отзывается автор, чем её считает-не просто вещью, а именно духовным местом. но а так тоже мало. 4/5

9) "На реке". мини страшилка. мне понравилось средне. конец вообще ужасный, в смысле, что он печальный, кошмарный. 3/5

10)"Страх".…

Сегодняшнее мое чтение посвящено одной теме. Все прочитанные рассказы входят в сборник " Страх". В купе поезда " Париж — Лион — Марсель", внимание пассажиров привлек лесной костер ,вокруг которого собралась группа людей. Пассажиры обратили внимание,что это происходит ровно в полночь. Завязывается разговор о колдовстве и суеверьях, поселяющих в сердцах людей первобытный страх. Собеседники вспоминают всевозможные истории, источником страха в которых становятся неизвестность. В рассказе упоминается имя русского классика И.С.Тургенева, который своим знакомым рассказывал страшный случай из своей жизни. Как вывод звучит, что самый сильный испуг вызывает суеверный страх перед сверхъестественным. Часто реакцией людей на страх становится бравада. Показное веселье скрывает настоящий…

Сколько смысла можно вложить в такую маленькую новеллу на 100 страниц достаточно крупного печатного текста.

История маленькой и аппетитной Пышки будоражит и надолго оседает где-то внутри тонким налетом. Глубоко тянут свои корни расточки понимания и актуальности. Ведь и в наше время это все актуально. Сглажено, разбавлено... Но актуально.

Мопассан вскрывает человеческие души, раскрывает низменные качества, которые роятся там глубоко-глубоко... А нам уже решать, что с этим делать...

Так про что мы...

Зима 1870-1871, франко-прусская война. В небольшом дилижансе, направляющемся в Гавр из оккупированного пруссами Руана, собралась разношерстная компания буржуа, две монахини и одна маленькая куртизанка Пышка.

И все бы ничего, презрение и высокомерие общества можно стерпеть. Можно поддаться на…

Я, видимо, избалована русскими писателями. Нет для меня у Мопассана ни обаяния Загоскина, ни мистики Жуковского, ни отчаяния Дуровой. Все рассказы только о земном, реальном. Да, оно бывает жутким (та же Пышка в своей прозаичности) и напоминает, кто на самом деле монстр. Возможно, я просто ожидала большего как Меримэ или Бальзак. Возможно, просто не учитываю контекст времени (хотя видела и обратные примеры). Меня не зацепило. В данном случае, просто поставила галочку, что с писателем ознакомилась.

Какой же актуальный рассказ для нашего времени. Как впустую можно потратить свою жизнь в погоне за деньгами, за желание показаться богаче чем ты есть. Как важно жить по средствам и правильно расставлять приоритеты!

Эта история, прочитанная мною ещё в школьные годы, надолго запомнилась мне своей неожиданной концовкой. Тогда этот рассказ про женщину, которой одна случайность нехило так подпортила жизнь, оставила меня в смешанных чувствах. Всю моральную же составляющую я тогда проглядела.

Теперь при перечитывании я поняла, что это рассказ не про то, чем обернулись страх признания ошибки и неаккуратность по отношению к чужой собственности, а про людей, которые всю свою жизнь работают только для возможности произвести на других впечатление, про разницу между внешним видом, ценой и истинной ценностью вещи и про необходимость быть благодарным за то, что имеешь.

Мопассан действительно гениальный писатель и мастер малой прозы. Всего лишь на десятке страниц ему удалось объединить такую драму и мешанину эмоций,…

Безусловно, писать рецензии на короткие произведения куда сложнее, нежели на большой роман. Но и саму такую новеллу под силу написать далеко не каждому. Наверное, в истории мировой литературы искусством новеллистики во всем блеске и полноте владели лишь Чехов и Мопассан. Причем, первый всегда подчеркивал, что овладевал мастерством короткой прозы, учась именно у Мопассана. Сюжет этой новеллы особым образом связан с одной из наиболее популярных и известных у Мопассана - "Пышкой". Собственно, это две ветви одного дерева. Их различие лишь в силе духа главных героинь. И хотя пышка описана Мопассаном куда колоритнее юной Рашели, тем не менее в итоге последняя оказывается отчаянней и дерзновенней плачущей от унижения и обиды Пышки. Безусловно, есть и другие параллели, объединяющие два…

Тонкая игра на контрасте. Противопоставить белое и черное, добродетель и порок, физическое/физиологическое и духовное, город и деревню, церковь и бордель, невинность и греховность/испорченность, блуд и первое причастие...противопоставить так искусно, что в какой-то определенный момент теряешься и не можешь точно отличить одно от другого. Нет смешения, но нет больше и противопоставления. Есть только естественный живой поток человеческой жизни со всей ее грязью и святостью...человек как животное и герой...разрушитель и созидатель

Заведение Телье вне политики и вне конфесий

Но это тот самый «кусь», который вернул автора в мои планы на чтение. Ведь после его абсолютно никакой для меня «Жизни» я и не думала, что мы ещё встретимся как автор и читатель.

Совсем небольшая зарисовка на тему «что же такое страх?». Как и следовало полагать, страх для каждого совершенно своя уникальная ситуация, свое видение этой ситуации и своя шкала эмоций. Три эпизода из жизни мужчины. Совершенно разные: два противоположных друг другу природных катаклизма и страх потустороннего.

Столь мало страниц, а сколько я уже сижу рассуждаю. Как чётко просматривается эта шкала эмоций каждого участника ситуации. И как по-разному смотрит на конкретную ситуацию каждый участник. Один даже не отдаст внимание какой-то одной детали, а второго именно она насторожит, а то и жутко напугает. А в итоге…