Ирландия

Когда твои ожидания превышены и среди них сквозит немного разочарование. Автор не уступает своей манере ни в «Саруме» ни в « Ирландии». История как правило начинается за период до и заканчивается ближе к нашему времени.

Количество героев очень много, и они постоянно сменяют друг друга. В этой гонке ты не успеваешь угнаться за ними.

Понимаю, что у автора достаточно огромная фантазия, но то что у каждой женщины и девочки примерно 12-13 лет пышная грудь ну немного как-то странно.

Если к примеру брать книги старого периода, то тогда возраст 20 лет считался уже зрелым, здесь автор делает упор на то, что этот человек ещё не зрелый.

Достаточно много косяков и не состыковок, порой сюжет увлекал, а иногда ты мог еле прочитать 10 страниц.

« Сарум» повествует нам о том как он зародился и сейчас его…

Мой резкий всплеск интереса к Ирландии таки закончился прочитанной книгой Эдварда Резерфорда. И не скажу, что я осталась в восторге. Это как раз тот случай, когда нашумевшая книга скорее разочаровывает.

И претензий к книге у меня целый список.

«Ирландия» позиционируется как книга про главные этапы ирландской истории. И это первый недостаток романа, поскольку это как раз история сухая и концентрированная. Конечно, если древняя и средневековая история Европы в рамках ваших интересов, информация усваивается хорошо. Я же усиленно вспоминала школьный курс всемирной истории, утопая в новых фактах.

С трудом могу назвать «Ирландию» художественным романом. История здесь не фон для событий. Она главный объект и герой. А все персонажи созданы только в дополнение, чтобы разбавить историческую справку.…

Замечательная книга, я получила большое наслаждение от ее чтения. Автор в одной истории охватил достаточно большой период истории Ирландии и несмотря на размер, книга завораживает своим четким, лаконичным и интересным повествованием сквозь века. Я наблюдала, как меняется жизнь нескольких семей, как они вольно или невольно меняют историю Ирландии, любят, предают, обманывают и жертвуют собой ради любимых. И как жизни этих семей переплетаются на протяжении столетий. Такие разные истории, такие разные герои и судьбы. Автор погружает в языческую культуру ирландцев, с их традициями и обрядами, затем переносит в другие значимые исторические события, повлиявшие на Ирландию и судьбы людей, населявших ее. Я рекомендую данный роман тем, кто хочет узнать побольше о самобытной культуре, традициях,…

Книга рассказывает о истории Ирландии, охватывая период примерно в 1100 лет. Рассказ ведётся о нескольких кланах-семьях, представители которых живут в Ирландии. Описывается зарождение племён на острове, образование государства, приход Святого Патрика, попадание в зависимость к Англии и начало борьбы за независимость. Книга не понравилась. Автор в одних местах использует, то полностью вымышленных героев, то героев с реальными историческими фамилиями, но придуманной биографией, а порой реальных персонажей, но с вымышленными событиями их жизни. К названию населения он относится странно: например викингов он называет, то скандинавы, то датчане либо норвежцы, то остманы, а порой и викингами. К географическим названиям автор тоже относится не последовательно. Прослеживая эволюцию названия…

Если берёшь в руки любовный роман, со стандартной обнимающейся парочкой в исторических костюмах и названием в стиле "Любовь друида", то, конечно, заранее будешь готов к тому, что текст весьма шаблонный, герои плоские, а исторические реалии лишь декорации. Но когда открываешь историческую книгу от автора-мужчины, видишь пометку бестселлер и уже заранее предвкушаешь погружение в атмосферу древней Ирландии, то наткнуться на некачественный любовный роман никак не ожидаешь. Также неприятно, когда ожидаешь прочитать историю семей, но вместо неторопливого изучения персонажей перепрыгиваешь через огромные исторические промежутки, а общего между героями только то, что они потомки предыдущих.

Не хватает слов, чтобы описать всю вычурно-романтизированную банальность текста, отсутствие историчности в…

Сложно оценивать книгу, от которой ты ждал совершенно другого. Мне не хватило историчности. Почему то Резерфорд выбрал большой кусок истории Ирландии и при этом рассказывал о ней какими-то урывками, а большие временные периоды просто были выброшены им, но разве ничего в этот момент не происходило интересного в стране? Ну и сами истории рассказанные им, они больше похожи на любовные романы, но при этом очень сухо написаны. Я понимаю, что его книга не претендует на исторический роман, но и художественно она пресно написана. Мне хотелось больше узнать про друидов, как так произошло, что христианство так быстро покорило Ирландию. Из книги этого не понятно. Почему так долго ирландцы терпели гнёт англичан?  Эх, придётся почитать что-то другое.
Единственное, что связывает эти истории это любовь,…

Резерфорд себе не изменяет. По структуре "Ирландия" ничем не отличается от его "Лондона" и "Парижа". Да и от сейлоровского "Рима" тоже. Все стандартно: придумывается несколько семей, которые живут в Ирландии еще во времена кельтов, и прослеживается их судьба на протяжении нескольких веков. Единственное, что отличает "Ирландию" от предыдущих книг серии, так это то, что на этот раз Резерфорд в один том не вписался и дошел только до XVI века — все остальное будет в книге "Дублин".

Заметил, что многих рецензентов такое следование схеме начало раздражать. Их можно понять, но лично я Резерфорда намерен читать и дальше. Да, формально можно обвинить автора в том, что он лепит на конвейере одинаковые книжки, но это все же не совсем так. Схема схемой, но наполнение-то каждый раз оригинальное и…

Он знал много разных слов и умел составлять из них предложения. (А. Вампилов «Из записных книжек»)

Ирландцы ели своих детей. Нет, Резерфорд об этом не писал. Даже Эрнест не писал, Эдвард тоже не писал. Зато последний рассказал, как дядя принес племянника в жертву богам. А до этого захватывающая история про страстную любовь с гордостью и предубеждениями, попытками наплевать на судьбу, благородным сражением с лучшим другом и эффектной концовкой. И абсолютно не трогает, потыкайте в меня палочкой, пожалуйста, может, это со мной что-то не так? Вы только представьте: древняя Ирландия, четыреста тридцатый год. Плохо представили, давайте я вам помогу. Холмы, скот, закат над Лиффи, таинственные друиды, величественные вожди, благородные люди, традиционные забавы. Какой из этого великий роман можно…

Сложно дать оценку книге, которая оказалась совершенно другой, нежели я ожидала. Сначала я думала, что это нонфикшн, потом поняла, что нет. Затем я решила, что это исторический роман, но и тут, мне кажется, я ошиблась. Больше похоже на сборник сентиментальных новелл, происходящих на фоне исторических (избирательных) событий. Еще мне эта книга напомнила небезызвестный "Облачный атлас". Если в "Атласе" повествование, состоящее из шести историй скручивается в тугую спираль, а затем разворачивается в обратную сторону, то в "Ирландии" истории просто скручиваются. Правда тугой спирали не получается, вышло лишь что-то похожее на растянутую пружинку, которая не может прыгать, а лишь заваливается набок. В одном романе эти истории объединены родинкой-кометой, здесь это связано кубком-черепом…

«Ирландия» - это роман не только о людях. Это роман о вечности. Скажите пафосно? Но нет, так и есть. Роман нам открывает двери перед удивительной страной Ирландия и, конечно же, её историей. Начиная от первых поселений кельтов на территории Ирландии и продолжая свой исторический очерк, автор показывает нам формирование ментальности и государства в целом. Как свое орудие он выбирает персонажей. Условно их можно поделить на 2 части: вымышленные и те, что встречаются в истории.(святой человек, что в конце книги разъясняет кто из них кто) Первыми в своем увлекательном турне по Ирландии, Вы встретите род Фергуса, который корнями уходит вглубь веков, задолго до рождества Христового. И вот чем дальше будет двигаться паровозик сквозь череду годов и столетий, так мы и будем наблюдать за…