Свет дня

Потрясающая книга, в которой удачно и вполне гармонично смешиваются сразу несколько литературных жанров. Пыталась решить, какому отдать предпочтение, и все-таки остановилась на любовном романе, хотя и это с натяжкой. Скорее смесь любовно-психологически-душевыворачивающего повествования, плюс капелька детективной линии, плюс немного семейной драмы, минус экшн и пустые диалоги (чего нет, того нет) - вот так будет правильнее описать свои эмоции. Прочитала на одном дыхании, оторваться было невозможно. Описывать содержание здесь - неблагодарное дело, так как те немногие действия, которые происходят в описываемый день, особого значения не имеют. А вот о чем действительно хочется сказать, так это о мастерстве автора. Удивительное ощущение, когда фактически попадаешь в голову другого человека…

Сложно. Это было сложно. Так уж вышло, что до этой книги у меня были подростковые штуки и Рушди. И когда из довольно простого (хотя далеко не пустого текста) попадаешь в восточное кружево, то лаконичность и образность выбивают из колеи. Приходится постоянно возвращать ускользающие мысли, погружать себя в атмосферу печального, полного тоски английского города. История одного дня и всей жизни частного детектива, чью жизнь перевернула встреча с роковой женщиной. Есть здесь и развод, и выстраивание отношений с дочерью, идеальная секретарша и убийство. Только не ждите жарких сцен или зубодробительного экшена. Это история об одиночестве, попытках его преодоления и поиске смысла. Не обязательно жизни, но тоже было бы неплохо.

Совершенно жуткий язык и пересказ по кругу одного и того же. Такое ощущение, что писалось для того, чтобы набрать побольше печатных символов. Сюжет не избитый.

Сразу же бросается в глаза слог автора - он тяжеловат, местами рванный и часто скачущий. Мысли путаются, герои тоже, часто не понятно, о ком именно рассказывает герой, да ещё и времена прыгают - то герой в настоящем времени, то два года назад, но вот понять в каком именно времени он сейчас часто очень сложно. ⠀ Сюжет идёт от обратного - трагедия уже случилась и главный герой, Джордж Уэбб, рассказывает зрителю о том, почему так произошло и с чего все началось. И долго-долго-долго рассказывает, не смотря на не такой уж и большой объём книги. ⠀ Читать было тяжело. Фразы рвались, мысль терялась, сюжет расплывался и я постоянно путала героинь. Он редко называл имена тех, о ком рассказывал, поэтому чаще всего было "она". А я сидела и пыталась понять, о какой очередной "она" идёт здесь речь.…

Goodreads: 3.36 / 5 LiveLib: 3.76 / 5

Потом почувствовал, что падаю, лечу вниз. Дважды присужден -- и к двойному падению. Я падал, хотя сидел при этом за кухонным столом, с застрявшим в горле куском тоста, сидел, не двигался -- и падал.

Дочитав книгу, я поняла, что не могу написать на нее рецензию, было слишком много смешанных эмоций. Поэтому я отложила это дело на неделю, потом на две. Но большей мыслей не стало. И удивительнее всего то, что эмоции такие, словно я закончила ее читать час назад.

Грэм Свифт -- британский писатель, получивший в 1996 году Букера за роман "Последнее желание". Нет, я ее не читала. Если верить аннотации, "Свет дня" -- это его "игра в детектив". В реальности же это письмо мужчины, письмо об истинной любви.

Посмотрела на меня и почему-то улыбнулась. Улыбкой такой…

Есть книги, которые, если пересказать их кому-либо, покажутся до боли банальными, а то и вовсе потеряют всякий смысл. "Свет дня" как раз из таких. Эта книга сплошная эмоция, поток сознания. Ее надо читать. Роман, словно водоворот, который не считается с читателем, не пытается сопроводить его, подобно доброму попутчику, неспешно вводя в курс дела. Вместо этого нас бросает то в начало, то в середину истории. Своего рода пазл, вот только каждый фрагмент в нем не имеет единой формы, как и действие человека не может иметь единственного, догматичного обоснования для каждого, кто был ему свидетелем. Все действие происходит в один единственный день, но несмотря на это история вышла довольно объемная, помимо основной линии мы узнаем о жизни родителей главного героя, а также о судьбе…

Не скажу, что книга разочаровала, она отлично и очень живописно написана. Но... мне было скучно.)) Весь сюжет продвигался как-то глухо и закончился так же. Есть повторения и ненужные исторические вкрапления. А я всё ждала, что в конце автор выдаст интересную детективную развязку, что, к примеру, Боб на самом деле назло Саре убил себя - нож в грудь, кругом кровища, Сара в шоке от того, что он выбрал жизни с ней смерть и в расстроенных чувствах взяла на себя вину и отсиживает невиновная. х) Или еще чего-нибудь. Какого-то увлекательного поворота сюжета. xD Но увы.)

И вообще, какая-то у всех главных героев жалкая любовь. Все страдают, гробят свои жизни. Вообще не понятен мне замес с тем, что любовники трагично расстаются, любовница улетает на Родину, а любовник после этого должен вернуться к…

Ох, и увязла же я в этой книге! И, пожалуй, не в самом хорошем смысле.

Начну с аннотации, которая обещает просто золотые горы и незабываемые впечатления, увлекательное, трогательное и поэтичное повествование, детектив и любовный роман под одной обложкой. Увы, совершенно не оправдывает впечатления. Если бы аннотация не врала так безбожно, а я бы подошла к этой книге с другими ожиданиями, может, мне она и пришлась бы по вкусу и попала в настроение. А так...

Это не детектив. Ни разу, ни на секунду. Потому что на первых же страницах раскрывается, кто убийца, почему и как. При этом у того же Мартина Эмиса, с которым книгу сравнивает всё та же аннотация, в романе "Стрела времени, или Природа преступления", несмотря на то, что действие идёт вспять, всё же остаётся интрига, за развитием сюжета…

Немного странная, печальная и красивая история... В ноябре мне хотелось почитать книгу, проникнутую ноябрьской атмосферой. В этой книге все именно так - действие происходит в ноябре, ноябрьская печаль разлита по страницам, ноябрьские думы владеют главным героем - частным детективом, бывшим полицейским, влюбившимся в клиентку, которая возьми, да и убей неверного мужа... Все не то и не так в этой истории: это не полицейский детектив - убийца известна сразу, и мотивы ее ясны, и не любовный роман - она не любит главного героя... Розы на могиле убитого, опустевший дом, свидания в тюрьме... Вся книга - внутренний монолог героя, сумбур его мыслей, поток чувств, который захватывает... Пожалуй, это все же история любви - странной, печальной, всеобъемлющей...

Не понравилось. Катастрофически. Что это вообще было? Помесь нудных и банальных рассуждений обо всем на свете, частый отход от темы книги, надоедливая парцелляция, которая , видимо, использовалась для создания эффекты крутости главного героя. Книга просто вывела меня из себя! Но мы так легко не сдаемся, 33 года и 3 месяца мучила я её, и домучила.

Обидно то,что нам обещают увлекательное детективное повествования, заманивают этим, а потом захлопывают перед носом дверь, дают какой-то полуфабрикат из цитат типа " что такое любовь? это ...любовь". Честно, я просто впадала в ступор от очередных мыслей героя, потом смеялась, затем пошли слезы. То, что можно уместить на 5 страницах с использованием всех художественно-выразительных средств, автор размусоливает и размазывает по 400 . Развязку…