Иуда

Потрясающий роман. Очень рада что именно с него начался новый читательский год. Одиночество, боль утраты, невозвратные потери, любовь, надежда...ЖИЗНЬ...

Амос Оз – мое верное средство от печалей и трудностей, хотя ни одну его книгу нельзя назвать веселой и даже, пожалуй, оптимистичной. Но он так ловко захватывает в свои рассказы и качает по волнам чувств и истории, что тебя уносит куда-то в неведомые дали, где ни до чего нет дела, кроме страны Оз’а зыбкого мира, который каким-то чудодейственным образом выстроил автор. Вот как он это делает?

Роман «Иуда» в этом плане еще более «стояч», чем все остальное, что мне довелось прочитать у Оза. Что происходит? Да практически ничего. Шмуэль Аш, запутавшийся молодой человек, не знает, чем в жизни заняться и для чего она вообще. Предмет исследования в университете («Иисус глазами евреев») перестал увлекать, девушка бросила, родители разорились… В неприкаянном отчаянии Шмуэль устраивается на необычную…

Спасибо Всевышнему, что эта чудо-книга читается довольно легко. Что я быстро вынырнула из затхлости страниц, улиц и непроветренных комнат, отдающих безнадежностью и старостью. Спасибо, что у двух из трех героев книги наконец-то произошло соитие, на чем повествование и можно заканчивать (могли б и раньше организоваться как-то, честное слово).

Иерусалим. Такое неоднозначное место, такая история под ногами. Политика, религия, любовная интрижка, философия, альтернативная история сплелись воедино в этом романе, а что еще надо-то? Другие герои, динамика?.. Для меня эта книга неисправимо запорота. К сожалению. Да, я узнала для себя что-то новое о конфликте арабов и евреев, о государстве Израиль, но все остальное было скучно и притянуто за уши и прочие части тела. Альтернативное видение распятия…

Ох, что-то я в который раз убеждаюсь, что литературные премии - не тот показатель, на который следует ориентироваться при выборе книги. Не знаю, может, жюри "Ясной поляны" и правда было интересно это читать, но я еле добралась до конца. Это история про "вечного студента" Шмуэля, который не может ничего - удержать девушку, закончить научную работу, проявить настоящую доброту и участие, наконец. Огромная часть книги состоит из пересказов других книг - о восприятии Иисуса евреями на протяжении веков и об истории Израиля. Объем создается засчет этого, а собственно сюжета там почти и нет. Сплошные переживания Шмуэля и бессмысленные, хотя и довольно остроумные, разговоры. Читать было тяжело.

Есть такой тип книг - "не для всех", и дело не в том, что они представляют собой какой-то редкий жанр или узкую направленность, просто чтобы оценить и понять их нужно обладать определенными познаниями. В случае "Иуды" - необходимо хотя бы немного быть знакомым с историей еврейского народа и хорошо разбираться в Библии. И с тем, и с другим у меня проблемы...Так что книгу читать мне было тяжело. Поскольку "Иуда", это такой роман-дискуссия на Библейские темы перемежающийся с историей развития арабско-еврейских отношений. И естественно, мне не удалось в полной мере разобраться в проблемах, поднимающихся в этой книге. Из положительного: очень понравился нарисованный автором главный герой книги - милый внутри и несколько забавный внешне молодой человек Шмуэль Аш. Его разговоры с Гершомом…

Вот если только в один прекрасный день исчезнут из мира все религии и все революции, говорю тебе, все до единой, без всякого исключения, будет в этом мире намного меньше войн.

Вы не читали ничего подобного — до Амоса Оза. Это тесное сплетение сложных еврейско-арабских отношений, очарование Израиля, сложности любви к красивым женщинам постарше и одиночество юности, вечный вопрос: Для чего я? Что мне делать?

Несмотря на образ медведя, Шмуэль-Мотичка вызывает умиление и желание провести его за руку во взрослую жизнь, как и у Аталии. Аталия — совершенный образ женщины. Правда. Со сложной судьбой, идеальным гардеробом, четким осознанием желаний и профессией сыщика. Но обо всем по порядку.

Студенту, рожденному в Хайфе, разочарованному в жизни и в своем исследовании об Иисусе, попадается на…

Тема. Иуда Искариот - кто он? Задай такой вопрос любому и услышишь в ответ шаблонное: тот, кто предал Иисуса Христа. Или большее: не просто предатель, а сущность евреев как таковых, архетипический представитель целого народа. А если взглянуть на эту фигуру другими глазами? Представить, что он единственный, кто поверил, что Иисус - Сын Божий. Эта вера была настолько сильной, истовой и пламенной, что он готов был способствовать Распятию, чтобы увидеть Воскресение и рождение Нового Царства? Возможно, он поцеловал Иисуса, чтобы укрепить Его дух. И ждал перед Крестом сошествия, торопил: "Сойди, Равви, сойди сейчас. Ныне". Никто из апостолов не умер с Иисусом Назарянином. Иуда был единственным, кто не хотел больше жить после смерти Спасителя. Одновременно с темой Иуды Искариота обсуждается и…

Амоз Оз - абсолютно новая страница в моей читательской карьере, знаменовавшая открытие израильской литературы, с которой до этого не пересекалась. К моему прискорбию, этот роман читался разумом, а не сердцем, поэтому оценка вышла такая сухая. Само повествование разделяется на две части. В первой главный герой обуреваем страстями - девушка бросила его и вышла замуж за старого поклонника, друзья разочаровали, родителей герой не любит, в своей теме исследования разочаровывается, из университета уходит, во второй даются размышления об Иисусе и Иуде. Лейтмотив этой книги - судьба евреев в прошлом, настоящем и будущем.

В самом начале романа автор повесил ружье размером с дробовик, которое под конец сделало только жалкий пук. Подписка о неразглашении тайны, когда почти никакой тайны в этом доме…

Совершенно не хочется описывать сюжет и основные мысли, потому что выйдет либо однобоко, либо чересчур обширно. Поэтому – общее впечатление после прочтения.

Очень тоскливая книга, которая поднимает интересные вопросы: религиозные, моральные, национальные. Самое интересное, что чем больше над ними задумываешься, тем в большее отчаяние приходишь от несовершенства мира и от невозможности что-то с этим сделать. Интересный путь предлагает Абрабанель: упразднить государства. Разрушить все границы и жить дружно. Но столько в мире страха и злобы, перетекающих друг в друга; угнетенные жаждут не свободы, а власти над угнетателями; что этот вариант выглядит совершенно невероятным. А жаль. Жаль, что любовь и добро бессильны над страхом и злобой. Остается закинуть эти темы подальше, держать глаза…

Эта книга произвела на меня противоречивое впечатление, заставила долго колебаться, какую оценку поставить. В процессе чтения я то копировала фразы на цитаты, настолько емко и красиво автор сформулировал свои наблюдения о жизни, то со скукой одолевала страницы, особенно когда речь шла о главном герое.

Это произведение написано легким языком, при этом тут заложены глубокие мысли: о предательстве, о том, возможно ли в конфликтах обойтись без войны, ведь она всегда несет смерть и потери близких.

Но, с моей точки зрения, автор слишком сосредотачивается именно на этих философских вопросах, параллельно рассказывая иную историю Иуды Искариота, и повествуя о событиях, предшествующих созданию государства Израиль. Но он совсем не ставит своей целью раскрыть образы героев, что для меня все же…