Наши знакомые

Я не смогла дочитать эту книгу до конца, остановилась ближе к концу второй части. И дело совсем не в том, что мне неинтересно, чем все кончится. Дело в другом - я просто больше не могу пропускать через себя поступки главной героини, настолько сильное отторжение во мне вызывает ее натура, поведение. О неприятии Антонины Старосельской не написал только ленивый - все рецензии пестрят антипатией к ней. Но я хочу сказать еще кое о ком - о Пал Палыче Швырятых.

Начну с того, что в моем представлении никак не укладывается произошедшая с ним метаморфоза: того Пал Палыча, которым он был когда-то - очень непростой, очень неглупый, очень уважаемый (даже людьми с чинами и положением) человек, от которого многое зависело, который имел связи, знакомства, статус (несмотря на профессию лакея). Этот…

Будь готов всегда и во всем, Будь готов ты и ночью и днем! Чем смелее идем к нашей цели, Тем скорее к победе придем!

Данный роман является представляет собой масштабное произведение на тему становления нового типа - человека советского , когда личные блага отходят на второй план, отдавая предпочтение общественным нуждам и достижениям, изменяется отношение к труду, как возможности самореализации для каждого человека вне зависимости от пола и возраста и способности производить общественно полезные вещи.

Страна находится в стадии построения совершенно нового общественного строя, велик подъём морального духа населения, особенно тех, кому перемены подарили новые возможности, а с ними неведомые дотоле цели и задачи.

Помимо этого роман охватывает большой временной промежуток: от возникновения…

Для меня составляющие трилогии оказались неравноценными. Баллы за каждую часть выстроились бы так: 5, 4, 3. Первая книга понравилась, в ней присутствует жизненная логика, ей веришь. Вторая часть хоть и вызывала недоумения, благодаря неадекватному поведению главной героини, но казалась приемлемой. Кто из нас не наступал на одни и те же грабли? С трудом, но я поверила в капризную и своенравную мещанку Тоню. А вот третья часть просто кричит своей идеей, а жизненная правда, как и душевная составляющая, отошли на второй (или третий) план. Только в коллективе, в работе и учёбе женщина получит полноценное счастье! Долой непроизводительный, рабский труд в домашнем хозяйстве! Определяем детей в очаги (слово-то какое!) и ясли! Не хочу, чтобы кто-нибудь подумал, что я противник подобных лозунгов.…

Сложно написать на эту книгу рецензию. С одной стороны, эта книга очень простая, она о быте, самом простом, местами даже не затейливом. С другой стороны, в ней огромное количество людей и они со своей историей, а из этого уже складывается сложная история. Тут нельзя остановиться на одной главной героине. Именно через нее проходят люди и их истории, но она не является буфером между нами и героями, она не картонный персонаж, созданный именно для того, чтобы показать других, она живая, она думает, действует, ошибается. Но именно из-за того, что сквозь ее жизнь проходят люди, нельзя писать только о ней, все ее знакомые лепят ее или куют, только благодаря им из нее и получается хоть что-то, потому что как только она перестает соприкасаться с людьми, то тут же становится видно, что сама она…

"В романе Юрия Павловича Германа запечатлен быт двадцатых-тридцатых годов, переход от нэпа к эпохе индустриализации" (цитата из аннотации) и параллельно мы видим изменения в поведении, в жизни главной героини Антонины Старосельской (Скворцовой). В унисон к укрепляющейся советской власти изменяется и образ жизни героини. В первой части книги Антонина, как и советская республика, еще совсем юная. У нее умер отец, родственников больше нет, друзья тоже все куда-то исчезли, она живет на мизерную пенсию, бросила школу и пытается найти работу. Она одинока и, неудивительно, что находится человек, решивший воспользоваться слабостью характера девушки, ее неопытностью. И пока я ей сочувствовала и могла понять, так как наверное большей части нас, даже взрослых людей, тяжело выйти из зоны комфорта,…

Скучная, нудная книга. Совершенно не нравится главная героиня Антонина. А когда главный герой не нравится, читать тягомотно. Сначала было ее жалко - школьница, осталась сиротой, трудно жить одной. Но потом она стала откровенно бесить. В середине книги я уж думала, она кончит, как Жервеза из "Западни". Но нет, это ведь советский роман и советская героиня труда. Когда ее без среднего образования сделали директором очага и яслей, я обомлела.)) Вот уж действительно каждая кухарка должна уметь управлять государством. Приятно было встретить сквозных героев из других произведений Германа - Лапшина и отца Володи Устименко.))

Необычная книга. Ощущения - как будто побывала в "Музее СССР". Не истории, а идеи. Я обожаю музеи. Именно чувство нахождения среди пыльных истин произвело наибольшее впечатление. И стиль автора. Замечательный! Особенный. У каждого его героя - свой говорок, своя история. Никто из них не служит исключительно раскрытию характера центрального персонажа. Это очень здорово! А саму героиню, Антонину, мне полюбить или даже искренне ей посочувствовать так и не удалось. 1921 год, страна в тисках величайшего общественного эксперимента всех времён: строит социализм, разрабатывает принципиально новое отношение к труду, к самореализации, производит переоценку ценностей. Самыми успешными и уважаемыми вдруг становятся не самые богатые, а те, кто самоотверженно трудится. А вот осиротевшей Антонине работы…

Эта книжка далась неожиданно трудно. Казалось бы, сплетение моих любимых жанров: романа взросления и кондовой советской прозы. И главной героине, Тосе Старосельской, можно только посочувствовать. Отец умер, учебу бросила, чтобы выжить. Да и время непростое: с одной стороны - буржуи и нэпманы, с другой - строители коммунизма. Надо бы оценить метания героини, сопереживать. А не получается.

Главная беда - книге и ее героям не хватает жизни. В трилогии "Дорогой мой человек" каждый персонаж - личность. У каждого - история, характер, достоинства и недостатки. Здесь в основном "хорошие" и "плохие" герои. Как на агитплакатах. Единственный, кто хоть немного смахивает на живого человека - Пал Палыч Швырятых, второй муж героини. Да, это циничный и низкий человек, который верит только в деньги и…

Какое верное название у этой книги. Откинь приметы времени, замени телеграммы на смс, отдых в Батуми на отдых в Турции - и подставляй героям имена и фамилии из собственной записной книги. И ради этой психологичности книгу стоит читать. В итоге к ней можно относиться по-разному, но вот равнодушия не получится. Она не проходная, не по заказу, ее действительно писали и переписывали по потребности сердца. И они до сих пор вокруг нас, одинокие в толпе, и Тони и Пал Палычи и Скворцовы, лишенные силы и надежд. Только там, где раньше был шанс, что кто-то заметит и все же хоть попытается вытащить на свет божий-пролетарский, ну уж какой был на тот и вытаскивали, сейчас может и не повезти. Но да, смена эпох сильно покалечила многие жизни, дав будущее одним, отобрала его у других.