4

Для меня составляющие трилогии оказались неравноценными. Баллы за каждую часть выстроились бы так: 5, 4, 3. Первая книга понравилась, в ней присутствует жизненная логика, ей веришь. Вторая часть хоть и вызывала недоумения, благодаря неадекватному поведению главной героини, но казалась приемлемой. Кто из нас не наступал на одни и те же грабли? С трудом, но я поверила в капризную и своенравную мещанку Тоню. А вот третья часть просто кричит своей идеей, а жизненная правда, как и душевная составляющая, отошли на второй (или третий) план. Только в коллективе, в работе и учёбе женщина получит полноценное счастье! Долой непроизводительный, рабский труд в домашнем хозяйстве! Определяем детей в очаги (слово-то какое!) и ясли! Не хочу, чтобы кто-нибудь подумал, что я противник подобных лозунгов. Я - за. Но мне было обидно, что за главной идеей потерялось остальное. Даже разговоры переменились. Если они не включают идейный подтекст, то выглядят примерно так:

— Разъясните мне, пожалуйста, про маргарин. Действительно для стариков и детей вредно или это есть обывательские сплетни?
Доктор разъяснил.

Или о возрасте Феди:

— Сколько ему?
Антонина сказала.
— Ого! — произнес Сема.

Казалось, автору неинтересно описывать реальную жизнь, необходима борьба за классовое сознание, перестановка на новые рельсы, а если и полюбить, то только идейно правильного... О призывах к новой сознательности писали многие (время было такое), но Юрий Герман хорош именно в первых книгах, где эпоха получилась настоящей, правдивой. А в третьей части словно вымели жизнь, оставив одни показатели: хорошо и плохо.

Немного о главной героине.
Мне так и не удалось проникнуться ровными добрыми чувствами к Антонине.
В первой части, когда девушка осталась одна, без родственников и поддержки, я испытывала к ней сочувствие. Сопереживала, понимающе относилась к поискам работы, не ругала за переменчивость настроения - молодая совсем, наберётся ещё и ума, и опыта. Первое замужество хоть и выглядело петлёй на шее, но объяснялось самыми расхожими причинами: долгая болезнь, безденежье, отсутствие связей и знакомств.
По-хорошему, так у меня и нет претензий к первой части трилогии. Жизнь - штука сложная, пока наберёшься опыта, ошибок наделаешь и шишек набьёшь. Понять второе замужество тоже можно (оправдывая героиню), а вот поведение Антонины во втором браке осуждала. И не потому, что вышла замуж без любви, а потому, что жила по настроению. Скучно - буду пить и гулять, ходить в гости к чужим мужчинам; наступит пора безразличия и апатии - буду спать до обеда, ходить неумытая и нечёсаная; попадёт шлея под хвост - брошу мужа и заявлюсь среди ночи в чужую семью...
А сынишка? Коль ты не работаешь и скучаешь, так займись с ним, поговори, а не на няньку бросай. Учиться захотелось и работать - учись и работай, разве для этого необходимо уходить из семьи, брать развод?
Мне не понравился образ современных женщин того времени: мы работаем, значит будем курить как мужчины (даже если ты беременная). Почему не может существовать гармоничной семьи, где детей воспитывают, учатся и работают, отдыхают и развлекаются дружно и вместе?
Анализируя поведение Антонины Старосельской-Скворцовой, пришла к выводу, что её действия прямо согласуются с обстоятельствами. Живя с отцом, она была примерной дочерью, хорошей подругой, лучшей ученицей, посещала кружки, вела домашнее хозяйство, было ловкой, умной, смелой... Выйдя замуж за Пал Палыча, получив покой и достаток, сразу превратилась в ленивую мещанку. Уйдя от мужа, попав под влияние Жени и Ивана, переменилась, развернувшись на 180 градусов. Антонина из тех героинь, которыми управляют другие люди и обстоятельства. Куда она направится, если решит снова поменять друзей?

Мало написала о своих претензиях, так как чаще они существовали на уровне "не нравится, но трудно сказать почему". Если и выискивать огрехи, то они покажутся мелкими, а действуют отрицательно во всей своей массе. Например, размышления о профессии. Врач, чекист, рабочий - хорошо, парикмахер - плохо. Как будто новому человеку не нужно стричься и прилично выглядеть. Что есть унизительного в труде няни, дворника, парикмахера? Тут нужно быть справедливой и упомянуть о замечательной (одной из лучших) главе о шеф-поваре Николае Терентьевиче Вишнякове. Хотелось бы, чтобы все профессии были важны, главное - отношение, добросовестное выполнение обязанностей, любовь к своему делу.

Хотелось бы закончить свой отзыв положительными словами. Пусть это будет слова Юрия Германа.

«…Если ты нужен обществу до последнего дыхания, — вот это и есть жизнь…»