Горбун лорда Кромвеля

"Однако небольшая часть общества извлекла для себя пользу от Реформации. Это были «новые люди», зарождающиеся классы капиталистов и бюрократов, которые обрели собственность, не имея благородного происхождения. Полагаю, что таких, как Копингер, в средневековой Англии эпохи Тюдоров было достаточно много. В результате Реформации произошли такие крупные перемены в классовом составе общества, каких оно не знало на протяжении всей своей истории. Данная тема в наши дни считается несовременной, и упоминать о классовом составе общества в исторических дискуссиях считается дурным тоном. Однако времена меняются, а вместе с ними меняется и общепринятая точка зрения." — Кристофер Джон Сэнсом

— И как только подобное преступление могло случиться? Я мечтал лишь о реформе Церкви. Но в результате мир стал…

Не могу себя отнести к фанатам исторических детективов. Скорее начинаю постепенно прощупывать жанр, подмечать особенности повествования разных авторов и описываемых эпох, ну и конечно же размышлять, а надо ли оно мне вообще.

Перед нами разворачиваются события 16 века Англии. Во многом переломное время. Король желает сломить церковь и свести ее на нет. За крупные храмы браться не решается, поэтому начинает потихоньку душить мелкие. Основная сюжетная линия подсказана жанром - это расследование.

В роли детектива у нас Мэтью Шардлейк, который по поручению лорда Кромвеля отправляется в монастырь расследовать убийство эмиссара. Внешность главного героя совершенно нетипична. Природа обезобразила его, тело скрючено, от чего у мужчины образовался горб, который доставляет ему массу хлопот. Общество…

Сложно, конечно, не сравнивать эту книгу с бессмертным «Именем Розы» Умберто Эко, из-за весьма оригинального жанра монастырского детектива, но уравнивать все-таки не буду (потому что книги разного уровня). Итак, что же хорошо в «Горбуне лорда Кромвеля», а что плохо? Несомненный плюс - шикарный исторический контекст в виде религиозной реформы Генриха IV, а также целая плеяда исторических личностей, с которыми мы встречаемся или которых упоминают на страницах книги: сам Кромвель, суд на Анной Болейн - все это очень красиво и органично вплетено в сюжет. Сам сюжет тоже вроде бы хорош: в монастыре убили королевского ревизора, потом убили мальчика-служку. Интрига есть, сюжет движется, но… как оказалось, движется он к такой неинтересной, а главное притянутой за уши разгадке, что создаются…

Начало положено... В одной из самых своих любимых игр на ЛЛ сама себе выбрала цикл про Мэтью. Я, правда, не посмотрела, сколько там кни, но не суть - читать - так читать. Англия, Лондон, 1537 год - время интересное, давно хотелось почитать что-то из той эпохи, уйти от современных реалий и жизни в другой мир. Получилось, но не могу сказать, что на все 100%. Я ожидала больше политики и придворной борьбы, а получила хороший, добротный детектив в своем времени и реалиях. ГГ - Мэтью Шардлейк, горбун, юрист, чиновник, который расследует загадочное убийство в монастыре - я прикипела к нему, прониклась уважением и неким состраданием, читала не сколько из-за самого расследования, сколько из-за героя. Подспудно понимая, что расследование будет в любом случае завершено успешно, просто интересно…

1537 год, Англия. Страной правит король Генрих восьмой. Как раз в это время автор и вписывает ту историю, которая будет рассказана в этой книге.

Позволю себе некоторое лирическое отступление и небольшое описание исторических событий в качестве аннотации, потому что исторический антураж в этой книге не просто для выразительной картинки. Исторический антураж играет важную роль в происходящем, если можно так выразиться.

Король Генрих восьмой известен тем, что песенка про то, что жениться по любви не может ни один король - это не про него. Захотел жениться на вдове брата и женился. А потом эта жена что-то наскучила. Старая она какая-то стала. И сыновей опять же чего-то не рожает. А тут вот молодая интересная девушка Анна по дворцу королевскому разгуливает. И Генриху страсть, как захотелось…

Очень жаль, что я не помню, откуда узнала об этой книге, так как благодарна тому, кто ее порекомендовал. С первых же строк погружаешься в атмосферу старой Англии, жестокую, зачастую мрачную, но все равно завораживающую. Большим плюсом в плане создания атмосферы (и плюсом в принципе) является исторический контекст: события книги разворачиваются на фоне правления короля Генриха VIII и церковной реформы Томаса Кромвеля. В результате, помимо обычного удовольствия от чтения интересной книги, также узнаешь кое-что новое об Англии XVI века (напомню, что с историей Англии любого века у меня так себе, хотя последние две прочитанные книги и поспособствовали немного расширению кругозора).

"Горбун лорда Кромвеля" заявлен как исторический детектив. Первое верно на все 100%, второе частично. Хотя в…

Так, я закончила чтение пару часов назад и всё это время думала о том, как же мне отнестись к книге. Сразу скажу, что читалось легко, местами увлекательно и до середины герой меня ни разу не взбесил. А это с учётом того, что он излишне фанатичен (вера в своего господина и вера в бога, непонятно, в кого сильнее). Исторические детективы — это интересно и хотя я читаю их с каждым годом всё меньше, любовь к ним никуда не ушла. В них всегда много жести, которая не оставляет равнодушной просто потому, что взгляды на многие вещи кардинально отличаются от теперешних. В этой книге есть целых три камня преткновения. Господь, отношение к женщинам и монахи, любящие красивых мальчиков.

Мэтью адвокат, состоящий на службе у самого Томаса Кромвеля. По приказу своего господина, он отправляется в маленькую…

Увлекательное историческое произведение, хотя ожидала больше про эпоху, про Кромвеля... период очень интересный, своеобразный)

Мэтью - главный герой, внешне необычный - все таки такой очевидный изъян в виде горба, почему-то ближайший при Кромвеле. Ему поручаются дела, связанные с государственными планами по сокращению количества монастырей, упразднению и фактическому их уничтожению по приказу короля=Кромвеля. Задача первоочередная и очень важная: потому как уменьшение власти церкви, а теперь в стране новая политика, а во-вторых, огромное количество, просто несметные сокровища церкви в виде земель, ценностей все попадёт в казну. После комитета. По распределению. Так всегда было, так исторически сложилось: отобрать - перераспределить -  забрать себе.  В монастыре Святого Доната, куда…

Синопсис я не читал поэтому приступил к книге ничего не зная, кроме того, что это исторический детектив...

И первую пару сотен страниц меня не оставляло чувство дежа вю. У меня было четкое ощущение, что что-то подобное и написанное таким стилем я читал.  Потом уже пришло осознание, что на перекрестке книг Никласа Натт-о-Дага и Джо Аберкромби что-то такое могло родится.

В целом, стиль выдержан на все сто. Достаточно правдоподно выписана эпоха и быт монастыря. Так же автор попытался придать почти всем персонажам индивидуальность, а не просто сделав их набором функций. Так же мне понравился язык, которым хоть и сухо, но достаточно точно все описано, правда, порой с излишней скурпулезностью, но таков жанр и в нём важны мелочи.

По итогу, книга мне понравилась. Мне было очень грустно…