28 июля 2019 г. 10:47

1K

2.5 Норт, ты славная, но скоро я пришибу тебя как муху. (с)

Вторая книга получилась намного слабее первой. И даже толком непонятно почему. Вроде повествование бойкое, события набирает обороты с первой главы и достигают огромного водоворота безумных страстей, где в центре обычная девчонка, которой не повезло довести главного антагониста до белого каления. Кстати вот он - первый, так сказать, затык. Злодей настолько иррационален, что только диву даешься - как он вообще с такой душевной организацией обрел столько власти и достиг вершины Трибунала? Это кажется притянутым за уши. Второе - любовная линия. Если в первой части с придыханием наблюдаешь за отношениями между героями, которые даже слова друг друга не сказали (!), а уже между ними такой накал чувство, то здесь... Почти сразу, как Селестина встретила своего спасителя, она бросается к нему на…

Развернуть

22 июля 2019 г. 17:17

678

5 Динамичная антиутопия

Книга просто невероятная! Я недооценивала Сесилию Ахерн. Она получилась быстрой, захватывающей, интересной, и с такими поворотами сюжета, я не ожидала! Проглатывала страницу за страницей, так что прочитала книгу за три дня. Всем советую!

Maruschen

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 июля 2019 г. 18:25

749

3

Первую часть дилогии я прочитала давно и думала, что мне придётся к ней возвращаться, если не вспомню о чем идёт речь, но автор постоянно напоминала о прошлом, что даже подбешивать начинало. Я помню, что мне очень понравилась первая часть, от второй я не в восторге: постоянные повторы, нелогичные поступки главных героев, любовный треугольник и метания Селистины от одного героя к другому. Концовка книги ожидаемая, никаких сюрпризов. Читается быстро и несмотря на повторы, книга динамичная, подросткам будет интересна. Ну и все мы не идеальны в этом мире...

26 июня 2019 г. 19:29

631

4 Пока не станет историей

Сорняк – это растение, которое хочет расти там, где люди не хотят его видеть.

Первая часть «Клеймо» Сесилия Ахерн однозначно заинтриговала, я ждала развития событий, интересной истории. Чего-то не хватило. Сложно сказать чего. Возможно, описаний внешности, местности...вот, закрыв вторую книгу, я так и не могу представить главную героиню - цвет её волос, какие-то мелкие детали внешности, ямочку на подбородке, цвет глаз, даже не ясно красива она была или нет. Значит, эффект погружения не удался, а я его очень ценю. Задумка, на мой взгляд, интересна. Институт общественного надзора, вышедший за рамки своей компетенции, погрязший в коррупции, телесные наказания - об этом было интересно читать. Мир недалёкого будущего глазами авторов антиутопий всегда интересен, наверное, потому, что…

Развернуть

12 апреля 2019 г. 19:30

797

4

Первая часть заинтриговала меня своей концовкой и я с большим энтузиазмом взялась за продолжение. Не могу сказать, что оно меня разочаровало, но по крайней мере, не оправдало моих ожиданий. Надоедающая мыльная опера, предсказуемость событий и нелогичность действии главных героев порой жутко раздражали. Однако, сама задумка интересная и читается книжка очень легко. И я считаю, что автору удалось передать основную мысль данной дилогии - никто из нас не идеален и все порой совершают ошибки, остаётся только учиться на них и жить дальше.

Так как автор объединил такие жанры, как антиутопия, young adult и фэнтези, думаю, подросткам будет интересна данная дилогия.

JuTy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 февраля 2019 г. 23:14

1K

3.5

Противоречиво. С одной стороны, какие-то мысли, высказанные автором, мне пришлись по душе. С другой же, многое раздражало. Были и глупые поступки, были и совершенно идиотские. Много что притянуто за уши. Особенно, меня раздражали повторы: а что же было раньше. И не только в прошлой книге, но даже и в этой. Я вообще такой ход не люблю, по мне если не помнишь, возьмешь и перечитаешь. Я тоже пролистала первую книгу, чтобы освежить в памяти, но во второй меня ждало описание того, что было в первой - процентов на 10.

Итак, Селестина встречает Кэррика наконец. Она подается в бега. С этого момента в книге нет ни одной спокойной минуты: все вечно куда-то бегут, что-то делают, Селестина сыплет готовыми лозунгами, ее все ловят, но поймать не могут. В общем, первая книга впечатлила меня больше.

Но я…

Развернуть
Ivkristian

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 октября 2018 г. 18:25

2K

3

Иногда лучше не дочитывать дилогии и трилогии, дабы не разочароваться и это тот самый случай. Лучше бы Ахерн остановилась на «Клейме» и неважно, что тогда был бы открытый финал, осталось бы ощущение недосказанности, всяко лучше этого. Действия разворачиваются с такой стремительной скоростью, что успевай моргать, и каждый новый поворот скорее утомляет, а не интригует. От всего этого начинаешь уставать и в какой-то момент недоумеваешь, зачем нужно было так мудрить. Но умей она хотя бы красиво закрутить сюжет, а то ведь каждая внезапность, происходящая в конце главы, подавалась топорно и в духе мыльных опер. Скучно, не красочно, клишировано. Антиутопия, которую я ждала, использовалась как фон для подростковых метаний. И опять эти любовные треугольники, ну сколько можно! Неужели нельзя…

Развернуть
VaninaEl

Эксперт

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский

28 сентября 2018 г. 17:50

2K

2

Все-таки иногда приходится жалеть о дурной привычке дочитывать изначально не слишком приглянувшиеся циклы. Понадеялась я на то, что первая часть этой (слава Богу, не слишком затянутой) истории – это задел, а вторая добавит динамики и расставит все по своим местам, решилась на прочтение второй, и вот итог – она оказалась еще хуже.

Надо сказать, действие тут действительно развивается гораздо бодрее, герои все время куда-то бегут, что-то делают, места дислокации меняются с частотой каждые десять страниц, невинная жертва идиотской государственной системы Селестина меняется в лучшую сторону, взрослеет и начинает, наконец-то, мыслить разумно (и даже порой весьма предусмотрительно), но положения это все равно не спасает. Уж больно надуманны сюжетные ходы, а некоторые повороты событий вообще…

Развернуть

4 января 2019 г. 18:43

647

2 Сорняк – это цветок, выросший не на месте.

Лично меня посетило желание задать автору лишь один вопрос

- Вы правда считаете подростков столь недалекими ?

"Клеймо" я прочла под влиянием одного, полюбившемуся мне блоггеру, который назвал это произведение хорошим и , самое главное, интересным! И сразу заказала "Идеал" в придачу, так как нельзя же бросать дилогию , решив её начать и даже купив! Читала я эти книги с разрывом где-то в 2-3 месяца и так, как , лично для меня, они особо друг от друга не отличаются и все события для меня сплелись в один комок раздражения и неясности, решила, что более к стати будет написать рецензию именно на "Идеал". Не могу винить своего советчика, у каждого своя система преференций в книжном мире, но произведение достаточно все таки популярное. Помимо слишком напичканого всякими событиями и "критичными…

Развернуть

24 ноября 2018 г. 16:59

666

3

Первая книга дилогии зашла просто на ура, и я поставила ей пять звезд, то со второй еле-еле тройку. Столько скучных моментов, непонятных метаний и переживании Селестины, что хотелось пару раз бросить. Да и от Кэррика с Арт не в восторге. Один психованный, второй недоделанный подросток с нежной психикой. Хотя в первой части я млела от Кэррика, считала вот он идеал! Слили историю, печально осознавать.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 727

Новинки книг

Всего 241