Діти склодува

Эта странная книга случайно попала мне в руки. Я просто откопала ее в куче букинистики, и что-то внутри сразу сработало, как только ее увидела. Наверное, у меня нюх на скандинавских сказочников.

Мария Грипе - известная шведская писательница 20 века, о которой я, тем не менее, никогда не слышала. Мое знакомство с ней состоялось прошлой ночью, под дикий вой ветра за окном. Почему-то мне срочно нужно было прочитать это, невзирая на то, что читаю сейчас другую книгу, да и на работу надо было рано вставать. Прочитала - и рада.

Это настоящая скандинавская сказка, с каким-то подспудным отзвуком истории о Гензеле и Гретель. Дети бедного стеклодува попадают в странное место, где у них есть всё, о чем они прежде и не мечтали. Но нет самого главного - семьи и детства. Сказка простая, где-то даже…

Если честно, то сказка абсолютно не впечатлила. У меня было не проходящее чувство, что я читаю сказку Г.Х. Андерсона, но это не аналог сказок, которые писал Андерсон. Здесь отличная задумка, интересные литературные приемы, но вот не захватывает эта сказка абсолютно (по крайней мере меня). Читая сказку, я все надеялась встретить какую-то мораль, ну или хотя бы выводы, но увы их нет. Что хотела сказать автор? Что родители никогда не должны жалеть о том, что появились их дети? Что надо уметь мечтать? Что надо уметь благодарить? Или что мир состоит из темной и светлой стороны и если смотреть только на одну из них, то увидишь все очень однобоко? Или есть какой-то другой смысл? В общем, для меня книга оставила больше вопросов, чем ответов. Рекомендую ли к прочтению? Скорее нет, чем да.

Эта книга – воспоминание из детства. Интересно, что о ней у меня были больше не воспоминания деталей сюжета, а общие ощущения – немного мрачной и необычной сказки, сильно отличающейся от традиционных народных сказок и сказаний. В свою очередь, было ощущение какой-то пустоты сюжета – я совсем не могла его вспомнить. Семья стеклодува с женой и детьми отправляются на ярмарку, где дети пропадают. Точнее они похищены. И гадалка с ярмарки отправляется на их спасение. Ей предстоит вырвать детей из лап зла. А может это вовсе и не зло? А просто запутавшиеся люди, ищущие свой жизненный путь в мире, который не может их удивить. Автор пытается представить нам похитителей монстрами – люди выслеживают и похищают детей, а потом относятся к ним как к предметам мебели, а в конце книги пытаются быстрее…

В этой сказке неплохой сюжет, если его не затягивать местами.

Что хочется сказать - либо прочитать книгу другую этого автора, либо забить на тонкий скандинавский юмор. Ну правда не все книги скандинавов мне заходят. К ним подстать только Гримм с их отрезанном мизинцем в замочную скважину.

Пожалуй, начну с того, почему именно эта книга. Потому что я пришла в магазин не за ней. Не найдя искомого произведения, всё-таки, поддавшись крупицам надежды, которые всегда со мной, я бегло осмотрела полки, пытаясь вычислить среди пёстрых корешков нужное мне название. И увидела её. Точнее, слово «стеклодув». Стекло — один из моих любимых материалов и в своё время мне приходилось часы проводить в библиотеке, чтобы найти информацию о нём, но это дело прошлое, учебное. Однако само стекло действительно по-своему замечательный материал для изготовления чего бы то ни было и я вполне понимаю Альберта, собственно, стеклодува из книжки, который уходил в работу с головой не думая том, сколько удастся продать и как вообще стоит продавать свои творения. Ему был важен сам процесс, без которого…

Эту сказку я не поняла. Для меня она как книги Олди: написана хорошо, ходы небанальные, сюжет оригинальный, распутываешь этот клубок - а в середине ничего нет. Ни логики, ни выводов, ни морали. Форма ради формы. Симулякр без дискурса.

О чем эта книга? О том, что нужно быть благодарным или уметь желать? Что нужно беречь детей или никогда не жалеть о том, что стал родителем? Какой-то, простигосподи, вброс в лужу.

А главное, где ответы на все эти недопоставленные недовопросы? Мол ничего, что где-то ошибся, всегда можно пойти к волшебнице и она все исправит?

Проблема, с которой я чаще всего сталкиваюсь при написании рецензий - слить воедино разрозненные впечатления от прочтения. К примеру, в моей голове отложилось несколько недостатков: по логике поведения и по манере изложения, а на душе остался восторг от мастерски прописанного психологизма кого-либо из персонажей и шикарных иллюстраций, без которых книга не была бы собой. Схематически отобразить - раз плюнуть, а вот совместить часто не пересекающиеся между собой аспекты, создающие цельное мнение, - проблема. И точно такая же проблема обнаружилась в произведении "Дети стеклодува": а ведь я - просто рецензент не претендующий на звание в отличие от Марии Грипе, являющейся писателем...

Любая сказка - эта метафора трансформации-прохождения героем пути развития: сквозь сложности, вопреки врагам,…

В аннотациях я встречала, что эта не просто история, а философская сказка. поэтому мой выбор пал на нее.

И я немного разочарована сказкой. В ней мало скрытых смыслов, либо я их просто не заметила. Решила посмотреть со стороны читателей различных возрастов.

Если бы я прочитала книгу, будучи ребенком, мне бы она была скучна. И это не самое плохое. Недостаток в том, что я бы ничему не научилась. Ребенок не вынесет из истории Мария Грипе морали. Не поймет, чему здесь можно научиться.

Но я познакомилась с творчеством автора уже взрослой. И единственное, что могу сказать. Что нужно внимательнее относится к своим детям. Оберегать их всеми возможными способами, пока у них не сформируется устойчивый характер. А так же то, что нужно выполнять свои обещания.

Из этого могу сделать вывод, что сказка…

Я и забыла, какие мудрые, глубокие, необыкновенные темы могут подниматься в сказках!... как много новых мыслей и цитат я извлекла!....

В меру быть мудрым для смертных уместно, многого лучше не знать.

Эта повесть одновременно и яд и противоядие. Она побуждает нас мечтать, верить в чудо, надеяться на лучшее, но в то же время опускает на Землю пониманием того, что мечтать надо аккуратно, вдумчиво, а некоторые мечты так и должны остаться мечтами. Об этом больше всего нам говорит Правительница, отвечая Правителю следующими словами:

-К чему мечтать, когда все можно исполнить? Неужели ты не понимаешь, что, принося свои дары, ты крадешь мои мечты?

Но Правитель не понимал. Он исполнял Правительнице любой ее каприз, вплоть до того, что вскоре у той не осталось ни одного невыполненного желания. Да и мы…