История Тома Джонса, найденыша

Книга не понравилась! Очень объёмная, много героев, действий, движухи. Но всё это настолько затянуло. Только привыкаешь к одному герою, а тут много новых событий. Если вы любите и разбираетесь в политики, то книга понравится, если нет, то стоит закрыть книгу! Здесь много политики Англии.

Роман воспитания чувств о подкидыше безвестных родителей, был издан в Лондоне, в 1749 году, за 5 лет до смерти автора. В России первый перевод появился в 1770 м году, правда в переводе с французского перевода. В дальнейшем роман неоднократно переводился и переиздавался в России и в СССР. наиболее удачным до сих пор считается перевод 1935г. А. Франковского, классика советской переводческой школы.

В 18ти книгах описывается история Тома Джонса, найдёныша. Поучение без морализаторства, жизнь в обществе без злословия и ханжества, положение женщины с юмором и грустным остроумием, классовые и кастовые различия в поступках (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку) - будучи мировым судьей Генри Филдинг видел множество примеров тому, о чём написал в романе. Книга совершенно не проста для…

Начну с того, что роман не очень приятно удивил тем, что он не отличается той деликатностью подачи истории, которой отличаются многие английские романы, которые были написаны в конце 18 века и в 19 веке. В данном романе, если же герои придавались блуду, этот самый блуд именовался прямо, без всякой утайки. В романах, например, Диккенса, Вы никогда не найдете таких фраз, как "спать с женщиной" и т.д. Хотя случаи внебрачных интимных отношений у героев Диккенса тоже есть, но на это намекается (именно намекается) так деликатно, что никогда не создатся ощущение, что ты читаешь какую-то пошлость. Здесь же было много достаточно вульгарных моментов, и все бы ничего, но главным действующим лицом в них был сам Том Джонс...

Роман написан в целом в сатирическом жанре и в нем есть и добрый юмор. Но по…

Книга объёмная, захватывает большой отрезок времени и судьбы большого количества людей. Главный существенный недостаток книги, это затянутость, очень долго непонятно вообще о чем книга. Автор медленно и подробно описывает сначала одного, потом другого человека, только потому что они мимо проходили. Часто пускается в философские рассуждения, множество отклонений от темы и описания, ценность и надобность которых сомнительна. Никогда у меня не возникало желание отредактировать классику, но здесь впервые появилось. Очень захотелось выкинуть хоть небольшую часть и книга только бы, на мой взгляд, выиграла. На протяжении всего чтения не покидало чувство, что у автора было очень много свободного времени. Герои карикатурные, но не зря же это сатира, каждый несёт в себе какой-то яркий недостаток.…

Сюжет Тома Джонса вполне современный, в смысле, настоящий современный сериал, где на героев долго-долго наваливается неприятность за неприятностью, и Филдинг справился с обилием траблов не хуже целой команды сценаристов. Также в наличии внезапные *Люк, я твой отец* родственные связи и коварно задуманные интриги против героев. И все же это вам не какое-нибудь мыло, а роман интересный, умный и с юмором. Просто рассчитанный на долгое и неспешное чтение, в темпе своего времени. Каюсь, рассуждения о литературе и критиках я в основном таки пролистывала, хотя неоднократные выпады автора в адрес Ричардсона встретила с сочувствием - герои Ф. действительно значительно живее и мораль ненавязчивее и симпатичнее.

Это был квест "Прочитай огромный классический роман за неделю". Пришлось пойти на этот невероятный подвиг ради эссе по зарубежной литературе. И был он крайне тяжел, честно говоря. Книга не то чтобы плохая, нет, она отличается всеми достоинствами классики: и язык размеренный, и темп повествования неспешный, и подробностями описания изобилуют, и отступления-размышления обо всём на свете есть, и взгляд в глубину даже самых простых характеров. Но очень уж "История Тома Джонса" затянутая - так много лишнего текста даже в классике я не привыкла наблюдать. Мне кажется, ничего роман не потерял бы, если б сократить его на несколько десятков страниц, жервтуя какими-нибудь несущественными эпизодами, а их тут предостаточно, на самом деле. Зато, в отличие от многих писателей своего века, которые…

Ох и долго мы шли рука об руку с этой книгой! Вообще она хорошая. Чисто английская история. На самую каноничную их всех тем: внебрачные дети, семейные тайны, интриги и, конечно, любовь против воли родителей. При этом история была отлично разбавлена юмором и неидеальностью главного персонажа. И еще – прекрасной саркастичной манерой автора. Дело в том, что почтенный господин писал о всех подлостях и пороках в характерах возвышено и дифирамбами, а о всем искреннем и честном – с пренебрежительной издевкой. Ну в общем, как в обществе и принято. Это задавало тон. Отличный прием. Веселил трусишка-Патридж, вроде и меркантильный, недальновидный в мелочах и на язык несдержанный, но все же неплохой и даже в какой-то мере честный. Не меньше веселил мистер Вестерн с его перепадами настроения и…

Книга очень на любителя. Длинная и нудная с бесконечным морализаторством. Об авторе все ясно в самом начале книги, где он рассуждает о предназначении писателя. Здесь Филдинг прав, он и есть хозяин харчевни где всякий найдет себе что-нибудь по вкусу. Но всякий хороший писатель не должен идти на поводу у публики. Он сам должен формировать вкус этой публики. По поводу "энциклопедии английской жизни". Чтобы получить удовольствие от чтения в этом плане, надо хорошо разбираться в политической и общественной жизни Англии этого времени. А так, читать одним глазом в книгу, а другим в Википедию удовольствия мало. Ну а в сюжет чего только не намешано. Если адаптировать под современность готовый сценарий для очередного тупого российского сериала про "жисть и любовь" Еще раз скажу, что книга на очень…

Памятуя об указаниях Генри Филдинга, на придираться к мелочам, а воспринимать произведение целостно и вспомнив, что критик, согласно автору, лишь шелудивый пес на заднем дворе творческой фазенды, выражаю автору свое восхищение с поправкой лишь на 18 век. К слову говоря, ссылки на образы, когда-то созданные Филдингом, упоминание его Тома Джонса, всплывают то там, то здесь, начиная с Джейн Остин и заканчивая Элис Сиболд. Несравнимым обозвать автора не получится, ибо в то же время ему через пролив улыбались другие острия пира под именами Вольтера и Дидро.

Филдинг блещет необычайными разнообразными очень связными скачками мысли, каждую книгу начинает вступлением в собственное мировоззрение, его мысли по нынешним дня гораздо интереснее самого повествования, которое читаешь с живым интересом,…

Время от времени я решаю, что хватит уже читать всякую легкую развлекательную литературу, надо бы и чем-то серьезным заняться. После чего выбираю книгу из программы филфака или из очередного списка "эту-книгу-должен-прочитать-каждый-образованный-человек" и начинаю самообразовываться. В этот раз мой выбор пал на классика английской литературы XVIII века - Генри Филдинга (ух, как меня раздражает этот мягкий знак в варианте транскрипции ФилЬдинг). С умным видом я прочитала введение, повествующее о жизни писателя, покивала вслед рассуждениям критиков о роли Филдинга в истории мировой (ну или хотя бы английской) литературы, узнала дату написания (1749) и жанр произведения - плутовской роман. И после этого на месяц (!) погрузилась в перипетии жизни найденыша Тома Джонса. И хотя умом я понимаю…