Prince of Thorns

У маленького принца происходит трагедия, причем на его глазах.

Он долго пытается понять, почему не происходит возмездие и пытается всеми силами провести его сам.

У него дилемма, то ли он сам стал такой кровожадный, то ли его подвели к этому...

Он очень везуч, считая это знаком, что идет к правильной цели.

Немного быстро происходят ситуации, это хорошо, вроде, но как то пусто, а также поведение персонажей не всегда логично прописаны. Тем не менее успела привязаться к паре персонажей, но это их не спасло... Понравилась нахрапистость ГГ, ведь и вправду, чем неожиданней, тем больше шанс на успех.

Есть интересные размышления в сторону стратегии и победы в войне, рассчетливые, жесткие, но логичные, это было занятно.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/review/create/1000554215?utm_source=tr…

Есть книги к которым не стоит возвращаться. Может, потому что ваши жизненные обстоятельства были другими, при первом прочтении, может потому что другими были вы сами. Когда я впервые читала эту книгу, мне было лет 16 и тогда она казалась очень мрачной и двоякой, с такой завораживающей серой моралью. И вот я вернулась к настроению, когда хочется чего-то такого же. И... все не очень хорошо.

Вообще, ощущение от книги такое, будто она пустая напрочь. Будто автор её написал не потому, что ему было что сказать через сюжет и героев, а просто потому что захотелось что-то написать. Вот и получилось много "философских" диалогов/монологов, вроде:

Самую большую ложь мы приберегаем для себя. Играем в игру, где мним себя богами, способными самостоятельно сделать выбор, и течение несет нас по избранному…

За спиной ещё одна трилогия, на этот раз американо-британского писателя Марка Лоуренса, под названием "Разрушенная империя", написанная с 2011 по 2013 год.

Пару слов об авторе. Писательство для Марка Лоуренса не является основной деятельностью, скорее хобби, так же как варка пива и огородничество, правда добился ли он там таких же успехов история умалчивает. Основной же сферой его деятельности являются исследования связанные с искусственным интеллектом, которые овеяны тайной в виде договора о неразглашении с правительствами Великобритании и США. Первая его книга, с которой он дебютировал в 2011 году (Принц терний), по сути не только открыла трилогию, но и окно в большой мир фэнтези.

События, описываемые в книгах, происходят в альтернативном будущем, во время войны Ста, происходящей после…

Я сижу на диване и ору, потому что шипы Принца Терний зацепились мне за мошонку. Они пустили яд, выступающий из пор зелёным гноем, но не надейтесь, что я скоро умру. Меня обязательно воскресят, потому что ненависть, бурлящая в моих жилах не может просто так взять и исчезнуть из этого мира. Она прольётся дождем знаков на ваши головы, внемлите! Даже странно, но упоминаний слова "ненависть" и производных всего-то 20, зато вот "боли" - 37, "смерти" - 72, "кишков" маловато - всего-то 6 упоминаний. Из такого набора слова "вечность" не собрать. Не вопрос, с размаху запихнуть в зад кактус может всякий, сделать это красиво и элегантно оттопырить мизинец - уже мало кто, а чтобы запихнуть зад в кактус надо быть Маркесом. Считаю, что те, кто пишет про колючки, должны всё испытать для начала на себе.…

Обложка, название, аннотация - все это отражает суть книги, а это, согласитесь, один из важных факторов. Бывает смотришь на обложку/название/аннотацию и либо вообще не хочется даже в руках держать "это", либо прочитав не понимаешь, что за название и к чему такая картинка. В настоящее время это встречается все чаще, к сожалению.

Книга шла тяжеловато, втянулась я под конец. Да так втянулась, что уже начала следующую часть. Мне не очень понравился язык автора. Слишком простой, прямолинейный, грубый - можно сказать подростковый. Немного раздражали резкие переходы из одного времени в прошлое. Вот, серьезно, читаешь, пытаешься втянуться и тут резкий скачок, и ты ОПЯТЬ пытаешься втянуться, но уже совершенно в другой момент. А времени нет, потому что главы короткие и все происходит слишком…

Эту книгу надо занести в Палату мер и весов как эталон школьных мечт о крутизне. Герою 14 лет, но он поставил на колени банду головорезов и теперь есть её непобедимый лидер. (Вся банда его боится.) Он настолько крут во всём, что даже нет смысла перечислять, в чём именно. Непонятно, зачем автор напрягался на три книги. Герой может просто дунуть - и все враги упадут замертво.

Неприлично процитирую пользователя Das_Helmyt с небезызвестного сайта, потому что лучше не скажешь: "Эта книга написана школьником и для школьников. Представьте, что школьника все боятся, что включая ярость, он бьет некромантов и колдунов, а огромных мужиков лупит в лоб и те отступают, пугаясь школьного гнева. А в промежутках между наказыванием всех подряд этот школьник будет кормить вас ЦИНИЗМОМ, ЖЕСТОКОЙ ПРАВДОЙ…

Домучила книгу чисто из-за нежелания отвлекаться (слушала в аудиоварианте). Удивительное собрание нелепостей и глупостей. Главный герой - это классический мартисью в квадрате. Изначально кажется, что герой стремится к какой-то цели. Но по итогу оказывается, что он всего-лишь психически (и магически) сломленный ребенок, который так и не вырос. Все его поступки - это поведение ребенка дошкольного возраста или подростка с задержкой умственного развития. Сцены меняются весьма динамично, а жестокость порой зашкаливает. Герой регулярно кого-то крошит, общается с трупаками. Но вот как-то совсем не страшно, несмотря на регулярные эмоциональные всплески. Вообще эмоций тут чрезмерно много. Может быть из-за этого и происходит перенасыщенность и действия, мысли героя не вызывают никакого отклика.…

"Принц Тернии" какое-то неправильное произведение, вроде автор хотел рассказать какую-то историю , а получилась каша из крови, жестокости и глупости. Вроде описывается какая-то разрушенная империя, где сто благородных домов сражаются за власть и есть магия, и монстры и тут же в этой вселенной существует Иисус Христос. У автора явно не хватка фантазии, при прочтении создается впечатление, что автор руководствовался мыслью, чем больше жестокости, крови, тем лучше. Героя не адекватный 14 летний мальчишка, если б ему прибавили побольше годков, скажем так 18-20, то все его действия и мания смотрелись более адекватно. Сюжет какой-то сумбурный, все персонажи книги моральные уроды, никому не хочется не сочувствовать ни переживать за него. Эмоций не вызывает даже та кровища, что присутствует…

Если читаешь-читаешь, а книга всё оставляет и оставляет равнодушной - имеет ли смысл читать дальше? Пожалуй, на первой трети ее и оставлю. Из того, что привлекло - повествование от первого лица и некоторые признаки дарка... правда, судя по рецензиям, складывающиеся не столько в дарк фэнтези, сколько в гримдарк, что скучно. С логикой немножко странно: я думала, что эти братья-разбойники следуют за мальчишкой из-за его родовитости, оказалось - они не в курсе, так с чего он их вожаком стал?? Изложение несколько корявое, и подозреваю, что тут без переводчика не обошлось: любезно сделав сносочку про мили-ярды, он полностью игнорировал шахматное сравнение, когда принц собирается играть людьми как фигурами (конь не вполне равен рыцарю, а священник - слону, тут бы пояснение или перевод…

Было непросто, но я под... дочитала. А впечатление? Meh... Как меня манило описание и как, в итоге, разочаровало содержание... Я пыталась параллельно читать на английском, язык в оригинале лучше, чем получился в переводе, но оригинал вскоре бросила: я один-то раз едва одолела, а тут еще и второй сиди мыкай? Нет уж. На самом деле, не так плохо, если говорить в общем: и герои колоритные, хотя и сплошь неприятные, и завязка сюжета... Но в итоге протагонист отвращает отнюдь не тем, что он сволочь беспринципная. Но бесит он по ходу текста кошмарно. Пусть даже ему и четырнадцать. По ходу, у Йорга в "плане на день" записано что-то такое: + Делать что-либо, не прикидывая последствий. + Показывать невероятные понты при встрече с противником. - Иметь какой-никакой план или хотя бы умение…