Путешествия Гулливера

Ох, как же это все-таки здорово - взять книжку, которая во время изучения в школе казалась нудноватым описанием нелепых приключений - и перечитать ее вновь, с совершенно другим багажом знаний и опыта. Извините, конечно, за несдержанность восторга, но, чёрт возьми, это же потрясающе!

Уже вовсе не обязательно смотреть на яркие красочные картинки и ужасаться/восхищаться сравнением Гулливера и лилипутов либо же великанов, ни рассматривать умных лошадок с совершенно непроизносимым названием "гуигнгнмы", ни дотошно изучать летающий остров. Возможно, это уже зачатки профессиональной - политологической - деформации личности, но социальные конструкции всех этих чудных государств не сравнятся с внешним их описанием. И сатира, ирония и глубоко зарытый сарказм, что сочится из подчеркнуто-вежливых…

Это книга гениальна! На самом деле. Очень красивая и хорошо оформленная сатира над обществом Европы Нового Времени. Как эта книга попала в детскую литературу? О.о Мне совершенно не понятно. Это же антисоциальная книга, ее детям читать противопоказано. Как собственно и сказки Братьев Гримм, и некоторые другие классические произведения прошлого, которые сейчас считаются обязательными к прочтению в детские годы. Нет, Путешествия Гулливера нужно читать в том возрасте, когда ты у тебя за спиной уже есть опыт общения с бюрократическим аппаратом и наблюдений за высшими мира сего. В другом же случае вся ирония книги до читателя не дойдет =) Мне попалась удивительная книга) Я ее искала очень долго, но нигде не могла найти, пока мне не попытала удачу в одной из библиотек нашего города. Книга…

Книга потресаюшая...но после прочтения у меня возникла небольшая неприязнь к людем(конечно, не на долго)...их пороки и слабости очень хорошо представлены в этом произведении. Захотелось стать немножечко лучше чем есть))

Да, в школьном возрасте я тоже это читала, кажется. И до сих пор помню, что было мерзотно. В начале 18-го века это была, кончно, бомба, и тепрь ещё многие моменты заставят, пожалуй, задуматься. Но общее впечатление тягостное: и от первой части, каждый раз вызывающей в памяти склизко-ницшеанскую "Смерть Гулливера" Леонида Андреева. И от самого Лемюэля, который раз за разом ввязывался в какую-то погань. И от последней главы, в которой неутомимый автор до того заиронизировался, что подложил героя под лошадок. Просвещение такое Просвещение. Перехожу на овёс. Прощай, читатель.

Эта книга мне на глаза попалась совершенно случайно. Отыскалась на полке со старыми книгами. Но, несмотря на то, что она уже не так уж молода, хорошо сохранилась и имела симпатичную обложку.

Итак, фантастика XVIII века. В эпоху, когда европейцы открыли уже все части света и побывали во всех уголках мира, о чём же ещё фантазировать, как ни о новых географических открытиях, народах, языках, историях, философиях, нравах.

По поводу первых двух историй могу сказать только то, как всё-таки порой жестока или же наоборот снисходительна бывает судьба, что одному отдельно взятому человеку настолько "везёт" напороться случайным образом сначала на лилипутов, а затем на великанов. Таким образом автор сразу настраивает нас на то, чтобы мы особо не удивлялись следующим невероятным приключениям нашего…

Великолепная очень смысловая книга, лучше сатирика, чем Свифт еще поискать надо!!! Не поворачивается теперь язык назвать эти повествования, на школьный манер, сказкою. Вот только, читая книгу, у меня уж очень часто было ощущение, что читаю не о времени автора, а о своем современном времени: не изменились в сущности ни политические устои, ни суды, ни люди... А ведь прошло уже очень-очень много времени... Актуальное произведение и на сегодняшнее время тоже, более чем актуальное.

Довольно долго читал книгу - смущал язык Свифта. Конечно, это его изюминка, не приукрашивать текст, но пробираться сквозь него сложно. Очень поразило тонкое восприятие и хорошее чувство иронии. Наблюдения Свифта о людях - очень точны и подходят на все времена. Его тексты позволяют лучше познать окружающую действительность и по другому взглянуть на себя, на происходящее в мире. Больше всего понравилась четвертая час, про жизнь героя в стране гуингнмов. Хотя в ней больше всего чувствуется идеализм Свифта и мораль несколько притянута. Герой тянулся к недостижимому идеалу (прекрасным гуингнмам, лишенным человеческих недостатков) из-за чего потерял возможность воспринимать добро от людей. Не знаю, хотел ли Свифт сказать именно это (что не нужно тянуться за идеалами). Еще смутило чрезмерное…

Думаю, процентов 60 успеха этой книги у меня в том, что ее всегда очень увлеченно, интригующе, захватывающе рассказывал мне папа. И когда я ее читала сама - хоть в детстве, хоть на филфаке - я так и слышала папин голос, и чувствовала папины эмоции.

И поэтому, пожалуй, миры, придуманные Свифтом, цепляли меня больше не как изумительная сатира на различные виды общества (признаЮ-признаЮ бесподобность образов, отражающих социальные пороки), а как атмосферные сказки, завораживающие своим внутренним устроем, традициями, стилем общения и другими вполне осязаемыми характеристиками.

Не со всем согласна, но в целом актуально. Когда же люди в массе своей станут духовней?

Как и все, читала в детстве приключения Гулливера в Лилипутии. И понятно, что воспринимала не более, как обычную детскую сказку, может и оригинальную по задумке, но не подразумевающую под собой ничего, кроме приятного времяпрепровождения.. Так же удивилась, когда эта книга была вынесена в университетскую программу по истории зарубежной литературы. Перечитала, но теперь уже все 4 части. Но теперь уже на одном дыхании!!! И с каждой книгой становилось все интересней, все больше точных саркастических замечаний в адрес английского общества того времени, которые в общей сложности применимы и к современному обществу... А особенно концовка, в которой автор, побывав около 5 лет у гуингнмов, не хочет возвращаться домой. Ведь все познается в сравнении.. "Я предпочитал отдаться в руки варваров, чем…