Отцы и дети

Читая русскую классику всегда попадаешь впросак с возрастом героев. Пресловутые 30лет -несомненная зрелость, а 40 так считай и вовсе старость. Всё, жизнь подходит к концу, выбираем саван и ползем в сторону кладбища. Ну или уходим на покой в своем поместье, если статус и финансы позволяют. Герои чуть помоложе ищут себя, бунтуют или идут на поводу традиций. Первые теряют всё, вторые уподобляются родителями. Тотальная безысходность. Это не наш ритм и образ жизни. Тема непонимания и осуждения одним поколением другого истончается в неспешных поездках из одного уезда в другой. Литература должна цеплять. Так, чтобы хотелось погрузиться в мир и дочитав, обалдело крутить головой по сторонам, пытаясь вернуться в реальность. Вызывают ли такое желание Базаров, сестры Одинцовы и семейство…

по каким-то причинам в школе мои руки не дошли до осмысленного погружения в «отцов и детей», хотя сюжет, конечно, не обошел стороной. в середине ноября, составляя книжные планы, я обнаружила, что давно не открывала произведений русской классики. к тому же , «игра в классики» воодушевила меня прочитать что-то из школьной программы. так я вспомнила о Тургеневе.
моя учительница литературы говорила, что русская классика лечит. и как же она была права! «отцы и дети» оказались для меня настоящим лекарством, книгой не столько о конфликте поколений, сколько о безусловной любви родителей и детей.
я влюбилась в Аркашу Кирсанова, так трепетно защищающего своего дядю с нелегкой судьбой, влюбилась в родителей Енюши Базарова, которые боготворят сына и готовы ради него на все, влюбилась в папашу,…

Да-да! Настает такое время, когда хочется вернуться к книгам из списка школьной программы. Когда-то, наспех прочитав книгу или ее краткое содержание, мы писали сочинения о великих замыслах великих писателей. А теперь хочется просто прочитать и просто самостоятельно решить, о чем книга и нравится ли она нам. Мне нравится стиль повествования Тургенева, его намеки, вплетение любовной нити в тот самый великий замысел. Колоритные персонажи, яркие характеры и правда жизни дает простор фантазии. Извечная конфронтация поколений, недопонимание и отстаивание своего - это и есть Отцы и Дети. Стремление к идеалам (своим или навязанным), желание свободы или любви, отрицание или вера - именно с этим и сталкиваются наши герои, каждый из которых - личность! И если честно, прочитанная в школе, эта книга…

В центре произведения находятся братья Кирсановы, Аркадий Кирсанов, а также Евгений Базаров. Перед нами вечная проблема отцов и детей, столкновение мировоззрений. Так возникают идейные споры и разногласия между дворянами-либералами в союзе с консерваторами и демократами-разночинцами в лице Евгения. У каждого персонажа своя правда, свой взгляд на мир, каждый отстаивает свою позицию. В романе затрагиваются актуальные вопросы того времени. Например, о роли аристократии в обществе и отношении к искусству и народу. Молодое поколение предлагает всё старое разрушить, в том числе исторические и культурные ценности. Однако ничего нового ещё не построено... На страницах романа много интересных философских рассуждений и вульгарного материализма, а также скептицизма и цинизма. Лично мне был…

Кто из школьной программы не помнит самого известного сибариста и нигилиста Енюшку Базарова? Чем удивляет русская классика, так это тем, что в 40 лет у людей уже старость. Даже обидно стало. Между тем, история о любви, дружбе, принятии взглядов, нахождении компромиссов. Не уверена, что она понятна школьникам, но выросшим школьникам читать и улыбаться обязательно. "... - Переберите все наши сословия да подумайте хорошенько над каждым, а мы пока с Аркадием будем... - Надо всем глумиться, - подхватил Павел Петрович. - Нет, лягушек резать..."

Роман Тургенева «Отцы и дети», повествуют нам о отношении детей которые уже вступили во взрослую жизнь и их родителей. Каждая из сторон считает, что права именно она. Старшее поколение думают, что они как правило более опытное, они прошли свой путь и многое могут рассказать. А новое поколение  наоборот как правило полагают, что "старики", свое уже прожили и не смыслят в новизне. 

Главный герой — Евгений Базаров, человек любящий дискуссии. Чаще всего спорить Базаров с дядей второго не мало важного героя, Аркадия Кирсанова. Начнем с того, что перепалки и разногласия начинаются с того, что Евгений является нигилистом, а Павел Петрович "аристократ до костей". Но так же у Базарова есть свой внутренний конфликт, который так же затрагивается в истории. 

Вообще многие ставят произведение под…

Перечитывание романа оставило больше вопросов, чем ответов. Язык прекрасен, текст хорошо композиционно выстроен - стандартный набор характеристик для русской классики. Но о чем это всё? Что думал о Базарове сам Тургенев? Я не смог увидеть авторских интенций,  они или хорошо спрятаны, или отсутствовали, были смяты попыткой пройти по лезвию бритвы.

Книга, казалось бы, была злобно-актуальна, напичкана современными дате выхода идеологическими и политическими склоками, намёками и аллюзиями. Такие книги, как правило, быстро заваливаются за плинтус, теряют очарование и привлекательность. "Отцы и дети" же явно пережили все идеологические пикировки 1860-х. Чем же они так хороши?

Возможно, что дело в вековых, почти вечных образах? И я не о Базарове и малопонятном Аркадии, я о Кукшиной и…

стоит ли читать? нет.

прямо-таки долбят то, что в произведении конфликт между 'отцами' и 'детьми'. с таким же успехом можно написать нечто подобное, но назвать 'чай или кофе?', 'официанты и художники'. я веду к тому, что конфликты, относящиеся к взглядам на жизнь не зависят от того, кем являются люди друг другу. проблема раскрыта неподобающе на мой взгляд, это не конфликт 'отцов' и 'детей', это конфликт разных мнений, разных темпераментов, такие же конфликты происходят в любых других взаимоотношениях, 'отцы' и 'дети' здесь ни при чём. 'дети' – такие же люди, они получают опыт, и имеют право на то, чтобы пробовать эту жизнь на вкус, к чему их столь яркое отделение от других, 'отцы' тоже живут первую на своей памяти жизнь и тоже многое не знают, они тоже пробовали эту жизнь, и нет ничего…

Проблема, которую поднял в своем романе Тургенев, существовала за тысячи лет до написания романа и будет существовать пока живет человечество - разница поколений. Тургенев, конечно же, писал о проблемах того, своего времени. Действие романа происходит в лето 1859 года, совсем скоро, в 1861-м году, будет подписан указ об отмене крепостного права. И автор полон надежд, что скоро эти темные времена помещиков и дворянства закончатся, на смену выродившемуся классу придут такие люди как Базаров - умные, смелые, практичные, а Кирсановы потихоньку вымрут себе.

Но если убрать социально-экономическую подоплеку романа, которая давно устарела, то видно, что проблемы, которые затронул Тургенев, они намного глубже и даже вечны. Раз в 30 лет в мире происходит смена поколений, иногда поколения похожи и…

Чем оправдана смерть Базарова? Показать, что Одинцова может найти счастье себе без него? Показать, как рушиться человек, как горюют родители? Зачем эта смерть в конце? Ради драматизма?

Повествование по себе простое, но навевает такую дремоту. Я бы сказала, что эта книга летний зной, когда ничего не хочет, а мухи летают, и не дают покоя. Мухи это Фенечка, Аркадий, Павел.