Остров

«Остров» – это ожидание/реальность по отношению к современному миру. Впечатления неоднозначные, но к прочтению почти обязательно. 

#олдосхаксли #остров #настоятельныерекомендации

Давно я не была в таком смятении и во время, и после чтения книги. ⠀ Это не первое моё знакомство с Хаксли, но впервые я вообще не поняла, что он хотел донести. Своё представление об идеальном мире и идеальных способах существования? ⠀ В какой-то момент «Остров» очень напоминал «Волхва», потом - «Пляж». Я всё ждала подвоха, но единственный подвох оказался в том, что подвоха не было. Как и сюжета. Это скорее философский роман с рассуждениями обо всём, с рассказами об утопичном острове, существующем практически в отрыве от цивилизации. ⠀ Написана книга не сложно, читается достаточно быстро, но в перерывах мне не особо хотелось к ней возвращаться. Может, я не доросла до такой философии, может, это просто не мой жанр, но меня совершенно не трогали взгляды и действия персонажей. ⠀ Для меня…

Гитлер — Питер Пен, Сталин — крепыш, не знающий, куда свою крепость девать. Жри они грибы, один-другой гормоны и займись они чем полезным… Битьё детей в детстве тем разрушительнее, чем яростней и праведней, один непонятый австриец и один черный возмущенец расскажут вам об этом подробнее. Яростные блюстители догм взращивают либо инвалидов, либо смотрящих ровно в другую сторону людей — Фрейд и Спиноза тому пример, хотя здесь мы говорим о докторе другого маленько плана. Существо, навязчиво повторяющее светлое и важное, само ни на йоту не вдупляющее, о чём оно проповедует, однако, не всегда так уж отстойно. Здесь и теперь, друзья! Потребление — плохо; тантра, физуха, грибы — хорошо. Любовь — свободна, свобода — первостепенна, грех — рудимент, преступники — упущенные потенциалы. Лечить —…

Даже когда мир идеален это не есть гуд! И эта книга тому подтверждение человек пропадает на Остров и понимает что по сути здесь идеально все. Но чем больше здесь находишься тем здесь тебе не комфортнее. Казалось бы живи и радуйся , агрессии нет , насилия нет и всех деструктивных формы жизни тоже. Лично у меня эта картинка вызывает оскомину. Не хватает только ангелов бренчащих на арфе. Но я я вас огорошу здесь нет литературы , музыки , или картин. Можете представить себе мир андроидов вот примерно тоже самое только здесь люди. И настоет вопрос а что же в итоге лучше наш мир пусть он не утопичен , но в нем есть место чувствам , и прекрасному? Или же все таки вот такой мир? По мне все таки лучше первый вариант, тогда я могу понять смысл греческих трагедия или чувство несчастной девчонки…

Читала у автора "О, Дивный, Новый Мир", и мне она понравилась намного больше. сюжеты очень схожи, в своем жанре антиутопии, даже интересно было и любопытно провести параллель с реальным миром. Но не зацепило!

Слишком много размышлений и философии на тему общества, власти и бытовой жизни. Соглашусь, что задумка интересная, но на половине книге я устала. Возможно, скучно, потому что нет сюжетной линии, вся история это сплошное описание такого "идеального" мира, где нет диктатуры, где церковь не навязывает свою веру, и вообще личность человека никоим образом не подавляется.

Есть отсылки к разным историческим событиям, про Гитлера и Сталина было любопытно прочесть) но рекомендовать книгу не стану всем.

Кроме как скучный и нудным , это произведение другим назвать язык не поворачивается. Сюжетной линии как таковой нет , за 509 страниц прочитанной Книги, локации менялись от силы раз 5. 90% Книги это наискучнейшие рассуждения на тему религии , политики , добра и зла на примере жителей утопического государства острова « Палы». Переодически читая эту книгу , я даже не мог сконцентрироваться на том , что читают - уж настолько скучно было , что мозг отвлекался и пускался в раздумья о своём .  
 Честно роман « о дивный новый мир» понравился мне настолько , что я решил ознакомится с ещё одной антиутопией Хаксли « Остров», но к сожалению не мог подумать , что это будет настолько уныло и неинтересно.  
 Рекомендую к прочтению только тем , кто любит углублятся в философию

"Абстрактный материализм ничем не лучше абстрактного идеализма, поскольку делает почти невозможным сиюминутный духовный опыт. Познание всех видов работ как знакомство с конкретной материальностью является первым, обязательным шагом на пути к конкретной духовности." - это цитата из книги. Если вам после этого интересно, то дерзайте. Книга выглядит так на 70% и гораздо больше относится к категории философского романа, чем к социальной фантастике.

Кто хочет познакомиться с этим так сказать сочинением, прочитайте последнюю главу и  узнаете нужен ли Вам знать этот наркобред

Хотели бы Вы убежать от реального мира, устроив себе тёплое местечко на острове? Тем более, не пуская из вне людей? Герои романа «Остров» сделали это и решили жить в собственном мире. Без вмешательства остальных стран, экономики и людей.  Своя религия, философия и уклад жизни сделали островитян более спокойными и умиротворенными. Им не нужны нравоучения и советы. Остальному миру, а в особенности, государству по соседству, не особо нравиться это. Тем более, что на острове нашли огромные залежи нефти и, конечно, каждый хочет откусить от этого свой кусок. К сожалению, идеи жизни на острове не предназначены для отстаивания себя в конфликтах с остальным миром. На острове нет даже полиции и армии! И тем более если главенство принадлежит не чистым на руки людям. На этом и строится весь сюжет…

Сюжета как такового в романе почти нет. Уилл Фарнеби (журналист)оказывается на острове Пала. Далее на протяжении всего остального романа жители острова рассказывают ему об особенностях социального устройства на Пале. Своеобразная книга, если честно. Хоть мне и понравилась, советовать кому-либо поостерегусь. Я бы назвала это мыслями автора обо всем на свете, начиная от религии, философии и политики и заканчивая экологией и школьным образованием. Во многом книга не устарела, и это пугает (а написана она в 1962г).