Отзывы о книге Наполеон

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
Champiritas

Эксперт

Encore un moment, monsieur le bourreau...

3 марта 2024 г. 22:58

1K

5 Похоронивший надежды революции

Если существовал когда-нибудь на свете деспот, органически не способный ужиться с каким-либо хотя бы скромным, но реальным ограничением своей власти, то это был именно Наполеон.

Первая объёмная биография Наполеона, которую я читаю, и мне уже кажется, что вряд ли я найду что-то лучше. Я не особый любитель читать про войны и батальные сцены, куда какое войско отправилось и какие потери понесло – всё это очень утомительно, поэтому я рада найти здесь очень много другой интересной информации.

Первое, что мне хотелось бы отметить как несомненный плюс – в книге есть место обычным людям, рабочим и крестьянам и автор даёт представление, каково им было до и после революции, а также, как их жизнь поменялась во времена империи. Возможно, это потому что биография написана в 1936 году, когда было…

Читать полностью
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

2 декабря 2023 г. 11:22

852

4

Само название ясно говорит, что книга посвящена одной из самых ярких и неоднозначных исторических фигур всеобщей истории не только XIX века, когда Францию, а затем и значительную часть Европы вместе с Россией потрясла деятельность французского императора, поколебав многие основы, но и вообще на протяжении дальнейшего времени в целом.

Автор книги - профессиональный историк Советского Союза, академик АН СССР, поэтому его труд отличает дотошный, в хорошем смысле слова, подход и блестящий язык повествования, когда нет ощущения сухости научного труда, перегруженного терминами, датами и цифрами, а читаешь словно увлекательную жизненную драматическую историю. Как собственно и должно быть, наверное.

В своём труде автор придерживается чёткой хронологии, что помогает читателю следить не только за…

Читать полностью

29 мая 2023 г. 22:51

733

5 неординарная личность, очень

очень достойная работа и хоть это советский историк, нет этой тупой пропаганды, естественно если читать французского историка, изменения будет, но не значительная, так вот что самое интересное это сама персона Наполеона, как и что им двигало и кто он был, и кем он стал, его кредо, которое и отличало его от других, помимо гениальных способностей в военном деле, он один из не многих не отличал театр военных действий от политики , приближенных которых он расставлял на завоевание территории, не имели веса ни какого веса в принятии решений, они даже не были вассалы, он от них требовал лишь одного просто быть передаточным звеном, Чередниченко проходили его команды, они были инструменты  в его руках, никому Наполеон не доверял, ни кто на него не влиял, даже женщины, которых он любил, от всех он…

Читать полностью

8 апреля 2022 г. 19:19

1K

0 Перечитываю с удовольствием.

Уже почти дочитал. Впервые читал ее на распечатке, в 2004м году. Книг не было, все что находил в интернете - скачивал и распечатывал на листах А4, уменьшая шрифт для экономии места. Прочитывая ее в первый раз восхищался, перечитывая сегодня, уже значительно повзрослев, изменил свое мнение, обратил свое внимание на целые поколения загубленных людей и ради чего? Ведь границы Франции скатились обратно к тому, что и было к 18 брюмера. Вот только людей стало на несколько миллионов меньше.

Moonzuk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2022 г. 06:11

1K

5 О чем я подумал, когда прочитал книгу Тарле "Наполеон"

О существовании этой книги знал с детства - прочитал статью в журнале "Пионер". Уже не могу сказать была ли она только о книге или о самом академике Тарле, но помню, что начиналась с обращения к эпизоду об отречении Наполеона и говорилось, что несмотря на "нехудожественность" жанра, написано все так, что позволяет понять и представить картину происходящего лучше, чем иные художественные книги. Но в то время я читал как раз исключительно художественную литературу. Однако информация об авторе и книге в голове зафиксировалась. И вот, спустя много лет, книга прочитана. На мой взгляд - это образец исторической биографии. И дело даже не в том, что написана она хорошим литературным языком, поэтому действительно делает зримо представимыми иные эпизоды. Автор сочетает в себе знания историка -…

Читать полностью

10 июля 2021 г. 08:21

2K

5 Император не по рождению, но по сути.

Автор умело погрузил меня в ту эпоху(эпоху Наполеона I) и показал весь путь императора и полководца от рождения до смерти. Неординарные способности, которого подняли его на вершину славы. Время Наполеона вписано золотыми буквами в мировую историю. Книга познавательна и интересна своим не предвзятым видением тех событий.

12 ноября 2020 г. 21:19

2K

4.5

Едва ли в первой половине 19 века найдется такая историческая фигура, которая вызывала бы сколько споров, столько обожания, столько ненависти, столько последователей, как Наполеон Бонапарт. Его рождение не сулило ему ничего хорошего в жизни (Корсика, рано умер отец, содержал всю большую семью), но только упорный труд, бесконечное самообучение сделали из незаметного офицерика не только одно из самых успешных полководцев мировой истории, но и одного из самых влиятельных людей первой половины 19 века. К Наполеону можно относится по-разному, можно ставить разные "диагнозы", можно пытаться найти в его действиях и бездействиях логику, но эта книга не о том. Автор стремиться показать во всей красе саму личность своего героя, не впадая ни в дикую критику, ни безгранично обожая его. Факты и…

Читать полностью

6 января 2020 г. 21:21

2K

5 lecture passionnante

Написать о тиране так, чтобы было сопереживательно, это надо уметь. Даже когда знаешь, чем все закончится, даже когда при Бородине надо «болеть» за своих, но не можешь, даже когда помнишь печальный итог Ватерлоо, но до последнего веришь, что Груши успеет и все будет иначе. Политик, гениальный военный стратег, влюбленный в армию и битвы, повелитель народов и меньше всего человек. Тарле очень увлекательно и живо пишет, даже вынужденные редкие цитаты из Ленина, Маркса и Герцена не портят текст (что поделать, когда пишешь в 40-х годах XX в. - держим в уме). Причем, пишет настоящим литературным русским языком с примесью иронии, но очень уместной. Тарле последовательно, шаг за шагом показывает путь Бонопарта, при этом не навязывая своих оценок. Вот это отсутствие моральной оценки очень…

Читать полностью
Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 декабря 2018 г. 09:48

8K

4 Образцовое сталинское исследование

Тоталитарная власть с жестким правителем, «имеющим мнение по всем вопросам», накладывает жесткий отпечаток на всю культурно-научную жизнь страны. Литературные вкусы правителя не могут не отражаться в обществе – даже не в контексте того, что ему нравится (тоталитарные лидеры редко что-то хвалят. Хвалишь – значит понравилось, а когда тебе что-то нравиться – это слабость), а в контексте того, что то, что не нравится правителю – быстро изживается из культурного или научного процесса. Но бывают и ситуации «улыбки бога», когда находящийся в тяжелых условиях автор, за счет того, что его труд понравится «главному» - внезапно спасает шею из затягивающейся петли. Евгений Викторович (Григорий Вигдорович) Тарле (с ударением на первый слог) – яркий пример человека, который не только смог выскочить…

Читать полностью

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 478