Аленький цветочек

Сказка "Аленький цветочек "-очень интересная и поучительная. Ведь ради близких людей приходится идти на жертвы, а за некрасивой внешностью может скрываться любящее сердце. Только добрые и честные люди, достойны высокой награды. Сказка учит держать свое слово. Учит не завидовать чужому счастью. Ценить доброе отношение.

Сказка- чудо как хороша. Да еще и в той старинной интерпретации, которую рассказывает нам писатель. « Жил был купец, именитый человек» Как жемчужины, слова у сказки. Ну и встреча с чудовищем. А чудовище оказывается тоже человек, который не мог жить без любви.

Мне очень понравилась сказка "Аленький цветочек". Там рассказывается про добро и зло. Больше всего понравилось как меньшая сестра пошла к чудовищу ради отца

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеры.

Плюсы: стилистика и, как правило, хорошие иллюстрации.

Мысли: бог с ними, с техникой и содержанием, раз у нас сказка. Ограничимся только парой слов, отражающих личное мнение о ней.

Сюжет классический, воспетый и обсосанный со всех сторон за столько лет. По-идее, посыл предрасполагает к тому, что «любить надо не за внешность».

Мне не очень нравится эта сказка, поскольку младшая дочь представляется как героиня, способная на самопожертвование ради отца, что не нормально. Мне не симпатична мысль, что девушке приходится жить с чудовищем, несмотря на то, что оно вроде как не делает «ничего плохого» [в моём понимании удержание девушки само по себе «плохо»]. И не радует, что во всех вариациях почему-то упорно…

Боже, храни мой мозг от такого рода сказок. Читала и на ходу адаптировала текст для детей 5 и 8 лет. Это какой-то страрорусский треш.

По содержанию дети сразу сказали, что похожа на Красавицу и чудовище.

В сказке много жестокого и страшного, на ночь читала, опуская подробности.

Классические произведения они такие, непонятно ради чего читал и сомнительно относительно того, чему научило.

Для общего развития сказка хорошая, прочитал и забыл.

Историю "Аленького цветочка" знают все. Все знают о чем эта книга. Потому напишу о том, что почувствовал. Я смотрел мультфильм давно, а еще именно этот мультик - любимый для моей бабушки. А в Книжном вызове решил прочитать эту книгу, она была одной из тех, что мама накачала на планшет. Читал и тут понял, что, вау, это же история Красавицы и Чудовища. И тут пропал в голове сарафан Настеньки, а перед глазами она уже стояла в желтом пышном платье. Интересно как один плагиат подвергается нападкам, а другой - восхищению. Потом я читал весь сборник Андерсона и Братьев Гримм. И сюжеты все перекликались да пересекались. Везде одно, все похоже. Оказывается, что фольклорные сюжеты ходили-бродили по миру, а авторы их все записывали своим языком. И Аксаков, лучший сказочник после Пушкина, тоже…

Многие ностальгируют по советским временам и носятся с ними, как с обписанной писаной торбой, но ведь до них были царские времена, а до них – петровские, ордынские, киевскорусские, славянские, скифские, кроманьонские, неандертальские – и вплоть до черепов с озера Рудольф. Где именно приткнуть ностальгирующий в конвульсиях мозг, которому лишь бы убежать от вопросов современности? Хорошо, не буду спорить с общераспространённой потребностью. Пусть колбаса по 2,20, которой всё равно свободно не было, спички и газировка (без сиропа) по копейке и водка по 2,97 3,62 (но еще не по 4,12, не по 5,50). Я покопался в старой коробке и вытащил тетрадку с сочинениями по литературе за 6 класс. Пахнуло старыми портянками известного литературного героя, но это, как говорит фольклор, наша Родина,…

Эта сказка содержит один из каркасных сюжетов всей европейской культуры. Ни для кого не секрет, что аксаковский "Аленький цветочек" является русскоязычным вариантом европейской сказки "Красавица и чудовище". Обычно классический вариант этой сказки публикуется в качестве приложения к сборникам Шарля Перро, тем самым издатели намекают на французское происхождение сказки, но её варианты встречаются практически во всех европейских культурах. А первый прообраз сюжета обнаруживается еще в "Золотом осле" Апулея, который включил в свой роман древнегреческий миф об Амуре и Психее.

Сам Аксаков утверждал, что он не был изначально знаком с этим сюжетом и придумал его самостоятельно. Хочется поддержать отечественного автора, но всё указывает на то, что он лукавил. Мало того, что полностью совпадают…

Казалось бы, мораль сей басни лежит на поверхности - не стоит судить о людях по внешности, красота души важнее и пр...но рассуждая на манер а-ля 21 век, хочу сказать следующее, можете закидать камнями - я всё равно далеко нахожусь... Вот рассмотрим один единственный случай: некий молодой человек обладает отвратительной внешностью - одноклассницы не любят, он им не интересен, одноклассники гнобят и унижают (да, именно так сейчас в школах, дети очень жестоки, уж я то знаю). Ну так вот, что более вероятно: он вырастет золотой души человеком или заимеет кучу комплексов и затаит злобу на весь мир?...

Ps. Эй, там, на галерке, цельтесь лучше, мимо снаряд пролетел.

После прочтения данной книги оказалось, что у сказок Сергея Аксакова «Аленький цветочек» и Шарля Перро «Красавицы и Чудовища» много общего. По сути ядро обеих историй - жизнь дочери, которая ради спасения своего горячо любимого отца, соглашается на жизнь во дворце чудовища. Эта сказка о том, что видеть в первую очередь нужно душу, а не внешний облик, и о том, что настоящая, преданная любовь творит чудеса. Конечно, наш автор вносит свой, русский колорит в это произведение: это и имя главной героини, и аленький цветочек вместо розы, и налёт лёгкого славянского фэнтези при представлении чудища в голове. Но к сожалению, это всё настолько вторично, что скорее произведение можно назвать не оригиналом, а русской адаптацией, вольным переводом автора. Единственное значимое и смешное для меня…