Отзывы о книге Vabzdžių gyvenimas

Местами для более полноценного чтения требуется быть под действием препаратов Но у меня их не было поэтому я не поняла чуть больше, чем обычно не понимаю у Пелевина. Но все равно, моменты счастья и ощущения что «все на свете стало ясно» присутствуют. Нежный пронзительный смешной душевный талантливый Пелевин

Прекрасное произведение раннего Пелевина, в котором он мастерски заигрывает с читателем, да так, что не сразу понимаешь человек перед тобой или комар (а потом думаешь обычный комар или в человеческий рост).
Безумно понравились линии светлячков Мити и Димы, а особенно развязка, и отца и сына скарабеев с их удивительным Йа шаром. Задавая как будто философий мотив, Пелевин буквально размазывает тебя как муху по стене в финале.
Примечательно, что он редко рассказывает о приятных насекомых (разве что о светлячках) типа бабочек, стрекоз и майских жуков. Тут только суровые такараны, зелёные мухи, комары-кровососы и клопы. Иногда цикады, но так, между словом.
Подытоживая хочу отметить, что если и начитать читать Пелевина, то точно с этой книги.

Сейчас уже я лучше понимаю постмодернистскую литературу: насмешка и постирония, цитатность и интертекстуальность, смерть автора, множество реальностей, свобода и творчество интерпретаций, бесконечная игра с читателем. Понимаю лучше, но всё же люблю больше читать классическую или модернистскую литературу, в общем редко меня заносит разбираться в постмодернистских фантасмагориях.

И, к моему удивлению, роман Виктора Пелевина "Жизнь насекомых" мне понравился. Метафоры и аллегории понятны, с ними сложно не согласиться. Местами забавно, местами красиво и глубоко, местами мерзковато. Я не вижу смысла вдаваться в объяснения метафор, с этим отлично справились и другие рецензенты. Знаю, что многие делятся на тех, кто любит раннего Пелевина, и тех, кто больше предпочитает его более позднюю прозу. Я,…

Все мы сдохнем в подворотне, рассуждая о высоком — так я понимаю настроение ранних романов Пелевина. Однако если «Омон Ра» абсолютно такой, «Жизнь насекомых» позволяет все же добавить «но это не точно».
⠀
В романе жизненные сценарии объясняются путём метафоричных каламбуров с участием насекомых.
⠀
Взросление — это когда маленький жук-навозник наконец видит свой навозный шар и понимает, откуда родители брали кусочки навоза, которыми закидывали его все детство.
⠀
Позволить себе жить полной жизнью — это как комар перестанет довольствоваться кровью с консервантом, но одуреет, вопьется в ляжку (ужасное слово) и будет прихлопнут.
⠀
Объясняются поиски пары, выживание, постмодернизм, дружба, любовь, материнство, все разное но и одинаковое. Поиски смысла приводят к его потере. Или нет.
⠀
Мальчик Сережа из…

Очень странное впечатление произвело на меня это произведение Виктора Пелевина. Можно сказать , что оно мне не понравилось. Уж очень грубо сравнивает он людей с насекомыми. Его критика меня коробила и вызывала неприязнь и к людям , и к насекомым, да и к самому автору. Пелевин Виктор не мой автор, в этом я убедилась. Сюжет очень мудрен. Его аллегории мне не приятны. Видеть мир в такой подаче не для меня. Написано обо всем и не о чём. Жалко потраченного времени. Наверное я отношусь к тем читателям, которым не нравится творчество Пелевина. Все нравиться не может.

Говорят, Пелевина можно либо любить, либо ненавидеть, третьего не дано. И теперь я понимаю, почему. Его книги слишком странные и психоделичные. И я долгое время думала, что это не для меня, но ... мне понравилось!

"Жизнь насекомых" - моя первая прочитанная книга у автора и, думаю, хорошо, что я начала с нее. Она небольшая, легкая, но при этом сразу дающая понять, как и о чем пишет Виктор Пелевин)

О чём Я бы сказала, что книга состоит из нескольких историй о жизни насекомых. Периодически эти истории плавно пересекаются и смешиваются, получается интересный эффект единого полотна, состоящего, будто из лоскутков.

Начиная читать, я не знала, о чем будет книга: реально о мире насекомых или о людях, метафорично называемых насекомыми. Оказалось, что ни то и ни другое, а все вместе взятое.

Мухи,…

Осилил очередную книгу Пелевина. Кажется, больше книг в своей жизни я прочитал только у Ремарка. Но с этой работой стало очевидным, что его книги больше интересны молодым людям. В молодые годы в тебе еще подбраживают остатки детства, в частности, выражающиеся в веру сверхъестественное, а проще говоря в сказку. Малый жизненный опыт, недостаток знаний и тяга к мистицизму, все это заставляет надеяться во что-то эдакое, неестественное. Книги Пелевина или Пауло Коэльо питают такие чаянья. Надо еще помнить одну немаловажную деталь. Конец 1980 – нач. 90-ых в нашей стране характеризовался в том числе повальным увлечением в мистику, НЛО и религию. Поэтому творчество Пелевина происходило на подготовленной почве. Возможно, его книги изначально являлись сугубо коммерческим продуктом, ориентированным…

Это что за бред вообще??? С трудом дочитала эту дрянь. Сжечь! Аллегория??? Серьёзно? Не читала никогда Пелевина и не стоило начинать.

Краткое содержание: Сэм, Арнольд и Артур - комары иностранцы. Они ведут достаточно праздный образ жизни и шпионят в России — это метафора на бездельников и шпионов (кровососы). Сэм встречает муху Наташу у них роман и кажется он на столько влюблен в нее, что даже готов забрать с собой , присутствует описание постельной сцены и т.к. речь идет о насекомых не до конца всем ясна и кажется грязной, но Пелевин и не разменивается на сантименты.Марина самка муравья - женщина живущая своими фантазиями, в итоге за ее инфантильность жизнь попросту пережевывает и выплевывает ее. У нее есть дочь Наташа, но та отрекается от матери и выбирает жизнь мухи (видимо инфантилизм передается по наследству, где кара не заставит себя долго ждать, см. ниже). Сама Марина хоть и любит свою малышку, но как мать…