Белые ночи. Униженные и оскорбленные (сборник)

Небольшая повесть о молодом человеке 26-ти лет от роду, одиноком мечтателе.
Сюжет развивается всего за 4 ночи, и небольшой эпилог спустя 15 лет.

Герой настолько робок, оторван от реальной жизни и погружен в свои мечты и грёзы, что в свои годы даже не говорил с женщиной, девушкой ни разу. Случайная встреча с Настенькой - единственный опыт во всей (!!!) его жизни. И это так печально, что несмотря на то, что герой как оказалось может испытывать сильные чувства в реальности, он не смог изменить свою жизнь, не захотел выйти из своей комнаты-клетки с паутиной на потолке. И даже если бы к Настеньке не вернулся её любимый, сомневаюсь что у героя жизнь изменилась бы надолго.

Как вывод - иногда так хочется помечтать, но грёзы без действий вряд ли когда-то станут реальностью ))

Опять читаю Достоевского и опять плачу
Роман пробивает на эмоции: тут тебе главным образом недоумение, жалость, сопереживание.
Главный герой, Иван, вызывал у меня недоумение: казалось бы ему отказала Наташа в пользу Алёши, а он все-равно всегда рядом с ней, с ее родителями; ему грубят все кто ни попадя - а он терпит, все понимает и впитывает негатив как губка.
Алёша - дурачок папкин, про которого всем все понятно, но которого все почему-то все равно очень любят. От его слепой веры в достойное поведение отца хочется сделать жест «рука-лицо»
Наталья, считаю, избалованная барышня - в детстве купалась в любви родителей и, почему то впоследствии познавшая только любовь «мать-сын» в отношении Алёши. Непонятное для меня самопожертвование. Но приятно удивила в конце своей осознанностью, смирением…

"В тесной квартире даже и мыслям тесно". Теперь я знаю откуда взята ушлыми агентами по недвижимости эта крылатая цитата)

Немного наивный по развитию сюжета, но технически совершенный текст из того, что мы обычно любим у Федора Михайловича. Пострадать хотите и в ранке души поковыряться? Извольте:

"Так бывает иногда с добрейшими, но слабонервными людьми, которые, несмотря на всю свою доброту, увлекаются до самонаслаждения собственным горем и гневом, ища высказаться во что бы то ни стало, даже до обиды другому, невиноватому и преимущественно всегда самому ближнему к себе человеку. У женщины, например, бывает иногда потребность чувствовать себя несчастною, обиженною, хотя бы не было ни обид, ни несчастий."

Немного размышлений в духовной плоскости:

"Все добродетели основаны на человеческом…

Можно сказать, что мне понравилось, хотя ожидала чуть большего. Шока я испытала достаточно. Примерно в середине книги мне стало по росту скучно, но я не пожалела,что продолжила её читать. Всю книгу я очень сильно хотела, чтоб Наташа и Ваня начали встречаться, но этого не вышло((.
(Смерть к конце книги

Однако, как радость и счастие делают человека прекрасным!

Коротко: однажды наш герой-мечтатель встречает просто-девушку на мосту ...

Впечатления: произведение совсем небольшое, вначале еле-еле читается, а в самом конце все начинает играть новыми красками. Наш герой называет себя мечтателем, как оказывается, не просто так... Четыре ночи, которые перевернули жизнь: первая дала надежду, а четвертая вернула все на свои прежние места. Мне герой показался интровертом:

Интроверт — это человек, погруженный в свой внутренний мир, отличается большей ориентацией на собственные переживания и мысли. Ему сложнее, чем экстраверту, налаживать социальные связи, устанавливать контакты с окружающим миром.

Он любил созерцать, погружаться в самоанализ, сходиться с людьми ему было сложно, хотя он был совсем не…

Достоевский - такой Достоевский, что еще сказать. У него каждый должен пострадать, а лучше - страдать постоянно. Прекрасный слог, описания персонажей, завернутые диалоги, красота и благость! Вчитывался в роман дольше обычного, но потом пошло-поехало с удовольствием.

А вот если опустить всю красоту ХIX века и перенести на современный манер, я имею в виду трактовку сюжета, картина будет по меньшей
мере, странная. Максимально экзальтированные реакции персонажей (краснеют, бледнеют, падают в обморок, лежат по несколько дней из-за нервов), странные поступки (чего стоит выбор Наташей Алёши и помощь главного героя этой сюжетной линии)? Герои сплошь да рядом невротики, каких психиатры заждались. Но это всё если пытаться осмыслить сюжет отдельно от духа времени, чего, очевидно, делать не просто не…

Небольшая повесть Достоевского, которого я знала только по "Преступлению и наказанию", удивила меня. Не ожидала, что она буквально захватит меня и прочту я ее на одном дыхании. Да, начало шло с трудом, так как пришлось привыкать к необычному слогу повествования. Но потом было не оторваться.

Мужчина двадцати шести лет, прогуливаясь по набережной Санкт-Петербурга, встречает юную девушку в слезах. По воле случая они знакомятся и продолжают общаться. Для него она первая девушка, с которой он осмелился заговорить, а для нее он спасательный круг в трудное для нее время.

И в наше время есть такие парни и такие девушки, поэтому понять их не составляет труда. Меня больше интересовал тот постоялец, в которого она влюбилась. Практически он остается за кадром и о его чувствах можно только гадать. А…

Очень неоднозначные мысли после прочтения. В целом мне понравилось, но конец слишком слащав, хоть и немного жалок по отношению к Мечтателю

Сюжет неплох, правда сильного развития поначалу и нет. Монологи главного героя меня немного уматывали. Изначально я посчитала это небольшим минусом, однако потом осознала. Кажется этого эффекта Достоевский и добивался.
Мечтатель ведь долгое время молчал до этой поры, копил в себе жизненный опыт и события с ним происходящие.

И когда появилась заинтересованная слушательница, то конечно ему хотелось рассказать этой единственной всё в самых ярких красках, подобрать самые подходящие эпитеты, чтобы она смогла точно представить всю его жизнь.

Такие люди, как Мечтатель существуют и в наше время. Люди, которые думают, что они выше остальных. Однако столкнувшись с…

Повесть об излишне робком человеке, "мечтателе" и это, наверное, самое большое, что не понравилось. Ведь герою уже 26 лет, а он не то, что отношения завести, а вообще боится заговорить с людьми. И это даже уже как-то странно, хотя я и сама всегда была застенчивым человеком, но вот чтобы нигде, ни на работе, ни в семье, ни на прогулках вообще ни с кем, это больше похоже на добровольную самоизоляцию от мира, хоть потом и говорит, что мечтал о разговоре. И вместо людей, он общается с Петербургом, в котором живёт уже 8 лет, знает все улицы, здоровается с домами и представляет диалоги с ними, и даже прохожими, которых встречает порой в одно и тоже время, ведёт мысленные беседы и создаёт видимость общения. И вот что касается Петербурга, то описания его прекрасны и прочие восторженные эпитеты,…

Вот, честно сказать, не знаю, чего я ожидала получить от этого романа, у которого множество хвалебных отзывов (просто пролистнула 3 страницы рецензий и среди оценки «10» буквально 3-4 другие), но явно чего-то стоящего. Особенно учитывая, что текст вышел из-под пера Достоевского, к которому я только начинаю подступаться. Но в итоге я еле домучила эту книгу. Вот серьезно, мой процесс чтения прям зеркалит суть всего происходящего – сама себя заставляю дочитывать, мучаюсь, а сейчас буду гундеть, какая я недовольная...))

За «униженными и оскорбленными» скрываются «обиженные и горделивые», потому что буквально все тут строится на глупой человеческой гордости и эгоизме (и еще, пожалуй, глупости). Отец из-за своей гордости не может простить дочь, Наташа не может дать трындов Алеше, Иван…